Me gusta la idea de las trampas Penning de nanotecnología para contener antimateria, pero es necesario proporcionar la antimateria para almacenarla, por lo que probablemente no sea eso lo que desea. Desea fabricarlo utilizando átomos y ensambladores de forma normal. (Hago explícita la razón técnica por razones a las que volveré).

La nanotecnología podría usarse para almacenar y contener de manera segura algún producto químico o una combinación de moléculas separadas que sería poco práctico para fabricar un explosivo a granel. No es un explosivo, pero para hacerse una idea, imagine tener nanocélulas que almacenan FOOF de forma segura a temperatura ambiente, hasta que se liberan intencionalmente.

Las cosas que normalmente no son explosivas pero son densas en energía podrían convertirse en explosivas, a través de la nanotecnología. El sistema de almacenamiento distribuiría el desencadenante de la reacción por todo el volumen a la velocidad de las señales electrónicas, y no requeriría que una reacción de tipo detonación sea la propiedad normal de ese producto químico.

Entonces, si algunas otras respuestas brindan información sobre la densidad de energía de los productos químicos, confíe en que la nanotecnología puede hacer que esa energía se libere instantáneamente. Incluso la gasolina común es más densa en energía que la dinamita, según recuerdo, simplemente no detona de la manera deseada. (Tiene que calcular la densidad de la gasolina y el oxidante combinados para que sea una comparación justa).

Ah, aquí hay un gráfico que muestra algunos:

Incluso podría almacenar energía en una escala asociada con la energía nuclear, mucho más allá de la química. Esta idea podría contar si puede crear el estado exótico usando un dispositivo de nanotecnología, poniendo energía como si estuviera cargando una batería. Esta idea es un estado nuclear excitado metaestable , que se mantiene a largo plazo a través de efectos cuánticos . Puedo imaginar esto inventado con la intención de producir superbaterías, pero en su lugar consiguió bombas, o simplemente son demasiado super para uso civil.

Otro isómero nuclear razonablemente estable, con una vida media de 31 años, es ^178m2 Hf, que tiene la energía de excitación más alta de cualquier isómero de vida larga comparable. Un gramo de Hf puro de ¹⁷⁸ m2 contiene aproximadamente 1,33 gigajulios de energía, el equivalente a la explosión de unos 315 kg (694 lb) de TNT .

Explosivos de enlace tenso (o "energía de tensión").

Al sintetizar... bueno, casi cualquier cosa, los enlaces atómicos y moleculares se establecerán en una configuración de energía mínima. Solo con el acoplamiento cuidadoso de dos especies diferentes, una mucho menos energética, con enlaces de la longitud apropiada, y otra que puede estar unida a la primera y luego 'separada', por así decirlo, es posible crear moléculas donde los enlaces no tienen la mínima energía posible.

Cuando esas moléculas se reorganizan, se libera la energía configuracional adicional , generalmente a velocidades muy altas en comparación con los explosivos convencionales.

Una de esas moléculas es el octanitrocubano, que es el explosivo conocido más rápido y tiene un brillo proyectado de tres a cuatro veces mayor que el explosivo C4. Hace una aparición (pero con su brillo y rendimiento considerablemente sobreestimados) en Split Second de Douglas E. Richards , donde se sintetiza utilizando

Duplicación de viajes en el tiempo a nivel de nanosegundos.

Pero estas sustancias son extremadamente difíciles o directamente imposibles de fabricar con la química ordinaria: es como tratar de comprimir resortes de acero usando herramientas hechas de masilla. Los piramidanos son solo teóricos, y este es el camino simple e intuitivo hacia el azafenestrano logrado hace solo unos años:

La nanotecnología, o más bien la posibilidad de ensamblaje a nivel atómico a gran escala , cambia todo eso. Con la nanotecnología, puede forzar átomos en configuraciones que nunca asumirían por sí mismos, sin importar lo que puedan hacer los átomos no dirigidos a su alrededor, y lograr esto sin el resto de la estructura, sin importar cuán compleja sea, colapsando sobre usted y probablemente tomando toda la fabricación. planta con eso.

Así que construyes tu explosivo químico doblando con el brazo una molécula muy energética con enlaces muy fuertes, una rama a la vez.

Por ejemplo , los superfanes tienen un impulso de tensión adicional de 84 kJ/mol (compárelo con la energía explosiva de RDX, que es de aproximadamente 1300 kJ/mol. No mucho, pero eso es extra , y eso es para una configuración de tensión simple).

Sería teóricamente posible doblar el brazo y producir un compuesto de polifenestrano plegado y densamente empaquetado con una energía de deformación de 6400 a 10000 kJ/mol solo (no me gustaría adivinar la estabilidad de eso ), o incluso diseñar completamente nuevos compuestos con un contenido energético aún mayor. Tal explosivo de polifenestrano hipotético sería alrededor de siete veces más poderoso que el RDX o el hexanitrobenceno, con un factor de efectividad relativo de alrededor de 13 en comparación con el TNT ordinario.

(Lo siento, creo que ahora tengo que ir a explicarle al par de chicos serviciales vestidos de negro en mi puerta lo que significa 'hipotético').