¿Cuál es el estado del arte en la codificación computarizada de las Pruebas de Apercepción Temática (TAT)?

Las pruebas de apercepción temática (TAT, por sus siglas en inglés) implican mostrar imágenes a los examinados y pedirles que escriban historias basadas en las imágenes. La codificación de tales historias por temas y rasgos puede ser compleja, llevar mucho tiempo y potencialmente sufrir problemas de falta de confiabilidad. Por lo tanto, sería interesante ver si la codificación computarizada automatizada podría hacer que el proceso de calificación de los TAT ​​sea más eficiente, confiable y válido.

  • ¿Cuál es el estado actual de la codificación computarizada de TAT?
  • ¿Cómo se compara la confiabilidad y validez de la codificación computarizada con la codificación humana?
He investigado esto varias veces desde que me encontré con esta pregunta por primera vez, pero tengo dificultades para imaginar cómo funcionaría un TAT computarizado, y no parece haber ninguna literatura sobre TAT computarizados. ¿Existen? Sería útil tener un punto de partida.
@ChristianHummeluhr No lo he investigado yo mismo. Hace muchos años, ayudé a codificar un montón de respuestas a TAT. Fue bastante intensivo en recursos. También tiene todo tipo de desafíos con la confiabilidad entre evaluadores, y así sucesivamente. Así que tenía curiosidad por saber si alguien había investigado la puntuación computarizada.

Respuestas (1)

El estado del arte en las Pruebas de Apercepción Temática (TAT) calificadas por computadora a partir de 2015 parece ser que las TAT ​​calificadas por computadora no existen .

No parece haber ningún resultado relevante en Google Scholar, Web of Science o Scopus para ninguna búsqueda que se me ocurra que incluya el término "apercepción temática" que arroje algún ejemplo o mención de TAT calificados por computadora, y todos los estudios recientes que utilizan TAT. informaron el uso de versiones estándar (p. ej., Turk et al., 2010). Un libro de 2013 dedicado al TAT, Una guía práctica para la prueba de apercepción temática: el TAT en la práctica clínica tampoco menciona las implementaciones computarizadas o calificadas por computadora del TAT.

Referencias

  • Aronow, E., Weiss, KA y Reznikoff, M. (2013). Guía práctica del Test de Apercepción Temática: El TAT en la práctica clínica. Routledge.
  • Turk, AA, Brown, WS, Symington, M. y Paul, LK (2010). Narrativas sociales en la agenesia del cuerpo calloso: análisis lingüístico del Test de Apercepción Temática. Neuropsicología, 48(1), 43-50.