¿Cuál es el área oscura (angular) más grande en el cielo?

Pregunta

Dentro de nuestro conocimiento actual, ¿cuál es el área más grande (circular, digamos) en el cielo que está vacía/oscura? Estoy pensando en términos de tamaño angular.

Motivación

Me preguntaba cuál era la estrella más grande vista desde la Tierra, aparte del Sol, por supuesto, en términos de milisegundos de arco, por ejemplo. Una búsqueda arrojó rápidamente R Doradus , que es enorme (57 mas visto desde la Tierra). Pero me preguntaba si era posible descartar cualquier objeto oscuro (angularmente) más grande al encontrar estrellas cuya luz sería bloqueada si existiera tal objeto.

Por supuesto, eventualmente deberíamos poder descartar cada una de esas áreas, como mostró Hubble Deep Field, si miras lo suficiente, hay mucho que encontrar en todas partes, pero en relación con nuestro conocimiento actual, ¿cuáles son las brechas más grandes?

Espero que la respuesta esté en una región que no se haya detectado en un estudio del cielo y que, coincidentemente, no tiene nada que podamos ver.

@CarlWitthoft La idea fundamental es que estoy buscando un área lo suficientemente oscura como para que no podamos descartar la posibilidad de un gran objeto oscuro en esa posición en el cielo. Unos pocos fotones dispersos podrían ser potencialmente de tal objeto, pero si hay suficientes en un área enfocada, podemos llamar a eso una estrella y decir que no hay ningún objeto que oscurezca en esa posición.
@JoeBlow Ninguno. Estoy buscando el parche angular más grande (desde nuestra perspectiva) del cielo que no tiene estrellas que podamos detectar . Entonces como (B), excepto que no estoy requiriendo que esté realmente vacío, solo vacío hasta donde sabemos. Esto incluye áreas que parecen oscuras porque hay algo en el camino, pero solo si no podemos saber si hay algo en el camino o no. (Si sabemos que hay algo en el camino, entonces sabemos que no está vacío).
Siento que hay algunas cuestiones confusas. Tenga en cuenta que considerar "en nuestra galaxia" ("estrellas") es increíblemente diferente de considerar "mirar el universo" (es decir, "galaxias"). {Al igual que mirar las estrellas es increíblemente diferente de mirar los planetas.}
@JoeBlow Estoy hablando de lo que se puede ver desde la Tierra, en cualquier parte del universo. La separación angular promedio entre las estrellas detectables más pequeñas es un límite inferior de lo que estoy preguntando (y sería un buen punto de partida para una respuesta). Si podemos identificar que una región tiene un glóbulo de bloque, no está vacía para mis propósitos.
"Si podemos identificar que una región tiene un glóbulo de bloque, no está vacía para mis propósitos", bien, por lo que podemos descartar la respuesta a continuación sobre los glóbulos de bok.
@JoeBlow Sí, como dije en un comentario sobre esa respuesta, no es lo que estaba buscando.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (2)

Barnard 68 es lo primero que me viene a la mente, tiene un poco más de 10 pies de ancho y es opaco en el espectro visible.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Estoy seguro de que podría haber algo mucho más grande por ahí, pero como dije, esto fue lo primero que me vino a la mente.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

¿Qué quiere decir con "en relación con nuestra capacidad para observarlo"? Si tiene un detector lo suficientemente sensible, verá algo de luz sin importar en qué dirección mire, pero el nivel de luz dependerá de la resolución de su detector. Cuando miras un parche en el cielo, toda la luz dentro de un elemento de resolución básicamente se agrupa. Piense en el análogo de mirar la Vía Láctea con sus ojos desnudos en lugar de usar binoculares: con los ojos parece una nube suave, aumente la resolución y podrá ver las estrellas.

Por lo tanto, si aumenta la resolución lo suficiente como para ver más allá de todos los objetos en primer plano (galaxias y estrellas), verá la combinación de las nubes de la Vía Láctea en primer plano y el fondo cósmico de microondas. A una resolución más realista, debe agregar la luz producida por las estrellas y galaxias de la vía láctea.

Esta es un área de estudio en astronomía conocida como la luz de fondo extragaláctica, aquí hay una revisión reciente de Asantha Cooray .

Entonces, las dos respuestas cortas son: "Ningún lugar está oscuro" o "Depende de la sensibilidad y resolución de su detector".

Creo que lo que realmente quiere decir es "dónde está la mayor brecha en nuestro conocimiento", es decir, cuál es el área más grande del cielo que aún aparece vacía en los mapas y demás. No es que no podamos ver cosas allí, necesariamente, sino que simplemente no hemos mirado.
@Phiteros: Exactamente. No estoy preguntando qué se podría haber detectado, sino qué se ha detectado realmente.
@Charles ahora te estás acercando a "desconocidos conocidos y desconocidos desconocidos" :-)
Estoy seguro de que el OP simplemente significa "a simple vista en un área bastante no contaminada"
@JoeBlow No, con los mejores telescopios u otros equipos que hemos usado, en cualquier longitud de onda.
¿Cuál es el área oscura (angular) más grande en el cielo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v