¿Costo de energía de bitcoin vs moneda física?

La infraestructura minera de bitcoin utiliza una cierta cantidad de energía y potencia de procesamiento para operar. El uso de recursos a menudo se cita como parte de los argumentos críticos de bitcoin.

Pero, en términos relativos, ¿cuántos recursos más requiere la minería de bitcoin en comparación con la moneda física?

Nadie habla realmente de todos los recursos que se necesitan para usar la moneda física.

  • El dinero primero tiene que ser producido en una casa de moneda. Había que construir esa casa de moneda y las máquinas que había en ella. Todas estas son, por supuesto, máquinas especializadas y probablemente muy caras. El edificio y las máquinas requieren energía para funcionar. Todos necesitan mantenimiento. Y la gente necesita ser empleada para hacer todas esas cosas.

  • El dinero se almacena típicamente en los bancos. Hay miles de sucursales bancarias en el mundo. Todos necesitaban ser construidos. Y todos esos edificios requieren recursos y personas para operar.

  • La moneda física debe moverse realmente. Mover cualquier cantidad significativa de moneda física requiere seguridad. Una tienda grande generalmente tiene que contratar un vehículo blindado para transportar el dinero desde su caja fuerte hasta el banco. Es necesario que exista toda una industria de nicho para producir esos vehículos. Los trabajadores de seguridad deben ser empleados para operarlos y proteger el dinero.

  • El dinero debe ser almacenado. Se construyeron millones de cajas fuertes/bóvedas para que las personas, las empresas y los bancos puedan almacenar su dinero. En general, se gastan muchos recursos en asegurar la moneda física.

No he usado efectivo físico en un año. Para mí y para la mayoría de mis compatriotas, los principales competidores de Bitcoin son el oro y VISA. Por lo tanto, espero que las comparaciones con los costos del efectivo físico tradicional no sean convincentes para los escépticos y no ganen ningún argumento valioso sobre la energía y la sostenibilidad.
No creo que esta sea una mala pregunta en absoluto, en realidad pregunta las cosas correctas, pero dada la incertidumbre de cómo calcular los requisitos de energía del sistema financiero tradicional, parece que el intercambio de pilas podría no ser la mejor plataforma para ¿contesta esto?
@chytrik Esperaba que alguien hubiera hecho un estudio en algún momento y pudiera citar el resultado. Muchos bancos enumeran sus costos operativos en sus informes financieros trimestrales. Por ejemplo, los costos operativos del Bank of America fueron de 93 mil millones de dólares en 2020. Uno probablemente podría tomar las cifras de los bancos más grandes del mundo y obtener una buena parte de la respuesta.
He votado para reabrir, porque este tema parece ser más general sobre la comparación de la huella energética de Bitcoin con alternativas que un momento específico en el tiempo.
@Murch Tienes razón. La pregunta se trata de comparar el costo de los sistemas financieros heredados con el de bitcoin en general. Hasta ahora, las respuestas sugieren que los sistemas heredados cuestan más de un billón de dólares al año. Mientras que el costo de la minería de bitcoin está en el rango de decenas de miles de millones. Parece ser un caso bastante bueno a favor de bitcoin.

Respuestas (3)

La investigación más extensa sobre este tema es:
"Una estimación del orden de magnitud de la sustentabilidad relativa de la red Bitcoin" de Hass McCook
, entre otros, cubre temas específicos como el costo económico y ambiental de la impresión de efectivo y la acuñación de monedas, la banca sistema, extracción de oro y reciclaje, etc.

Los resultados de la investigación se resumen en las siguientes tablas.

ingrese la descripción de la imagen aquítenga en cuenta que estos datos son de 2014, por lo que el costo de producción y consumo de Bitcoin es en realidad mucho más alto.

Estas son las estimaciones sobre la eficiencia de los mineros en ese momento, cuando el hashrate de la red era de 130 Phash/s y el minero más eficiente era Antminer S3 con 0,766 w/Ghash:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Rehice los cálculos utilizando el hashrate actual de 186 Ehash/s, una eficiencia de los mineros que van desde 0,1 w/Gh de Antminer S9 a S19 0,03 w/Gh y manteniendo todas las demás suposiciones iguales, estos son los resultados:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Unas 70/80 veces más consumo que en 2014 (dependiendo de la eficiencia energética que elijas como media de la red). Ciertamente, los costos de las demás actividades (banca, minería, acuñación) también han aumentado, pero no en esta magnitud.

Aunque la investigación en cuestión es detallada, el autor fue honesto al decir que los datos no son una representación precisa de la realidad, sino una estimación de su orden de magnitud.

Esta es una muy buena respuesta. Me alegro de que parezca estar de acuerdo con mi estimación en términos de costo.
¿Así que lo que? Bitcoin se comercializa como un sistema de pago para comprar bienes y servicios. ¿Cuál es el (costo total / transacciones de compra reales).

Dado que nadie más ha hecho el intento, responderé (parcialmente) a mi propia pregunta.

Para crear un límite inferior en el costo operativo del sistema financiero que no es bitcoin, agregaré los costos operativos de los 10 bancos más grandes del mundo. 2020/2021 son años atípicos, así que usemos los costos operativos de 2019.

Según eldoroller.net, estos son los "10 bancos más grandes" del mundo, sea lo que sea que eso signifique.
https://www.doughroller.net/banking/los-bancos-mas-grandes-del-mundo/

En total, estos bancos emplean a 2,34 millones de personas. Su costo operativo anual combinado en 2019 fue de $ 625 mil millones de dólares estadounidenses.

Por supuesto, esto es una subestimación del costo real total porque hay cientos de bancos más pequeños que no enumeré, así como gastos incurridos por personas que no tengo forma de averiguar. Desafortunadamente, probablemente se necesitaría un gran estudio por parte de una universidad, gobierno o institución financiera grande para estimar una cifra más precisa.

A continuación se muestran los costos operativos de cada banco.

Banco Industrial y Comercial de China
Empleados 460,000
COSTO OPERATIVO: $92,464B
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/IDCBY/industrial-commercial-bank-of-china/financial-statements

China Construction Bank Corporation
EMPLEADOS: 330 000
COSTE OPERATIVO: $28 822 B (enumerados como 188 132 M RMB)
http://www.ccb.com/en/newinvestor/upload/20200428_1588066796/20200428214237304314.pdf

Banco Agrícola de China
EMPLEADOS: 444 000 empleados
COSTOS OPERATIVOS: $38 556 B (enumerados como 251 67 B RMB)
https://en.wikipedia.org/wiki/Agricultural_Bank_of_China

Mitsubishi UFJ Financial Group
EMPLEADOS: 106 000 empleados
COSTO OPERATIVO: $30 000 millones (¥2,8 billones)
https://www.zacks.com/stock/news/931026/mitsubishi-ufj-mufg-records-dismal-earnings-in-fiscal- 2019

Banco de China
EMPLEADOS: 310 000 empleados
COSTO OPERATIVO: $38 449 000 millones
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/BACHY/bank-of-china/operating-expenses

JP Morgan Chase
EMPLEADOS: 245 000 empleados
COSTO OPERATIVO: $94 096 000 millones
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/JPM/jpmorgan-chase/income-statement

HSBC Holdings PLC
EMPLEADOS: 235 000 empleados
COSTO OPERATIVO: $57 427 000 millones
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/HSBC/hsbc/income-statement

EMPLEADOS DE BNP Paribas
: 190 000 empleados
COSTE OPERATIVO: 85 050 millones de USD
https://invest.bnpparibas.com/sites/default/files/documents/ef_audites_eng_31.12.2019.pdf

Bank of America (BAC)
EMPLEADOS: 208 000 empleados
COSTO OPERATIVO: $80 835 000 millones
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/BAC/bank-of-america/income-statement

EMPLEADOS de Wells Fargo
: 270 000 empleados
COSTO OPERATIVO: $79 717 000 millones
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/WFC/wells-fargo/income-statement

Personalmente, creo que todo el argumento del consumo es ignorante. no es como si nadie aquí planeara no consumir energía, por lo que, en general, el mundo consumirá naturalmente más energía a medida que crezcamos, la energía de las cadenas de bloques es toda la energía que más o menos estaría allí y se consumiría sin importar qué, aunque si cambiamos a un sistema que vive del consumo de energía, ¿no haría eso de la energía una mercancía y eventualmente llevaría a las personas a quedarse sin electricidad? hmmmm...

¿Costo de energía de bitcoin vs moneda física?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v