corrimiento al rojo del quásar

El cuásar 3C 273 tiene un corrimiento al rojo z=0.158. Una pregunta en un libro de texto: ¿podría ser esto un corrimiento hacia el rojo gravitatorio en lugar de cosmológico (= resultante de la expansión del espacio)?

Mi respuesta: no. En primer lugar, la luz visible del cuásar es producida por el gas que se acumula a cierta distancia del agujero negro supermasivo central, no por su "superficie" (que no existe físicamente). En las regiones donde se produce la luz, el gradiente de gravedad (?) o la curvatura del espacio no es lo suficientemente grande para producir z=0,158. Tal corrimiento al rojo solo podría producirse muy cerca del radio de Schwarzschild.

En segundo lugar, si el corrimiento al rojo fuera gravitacional, no veríamos una línea estrecha de Balmer H β con z = 0.158 pero en cambio una línea ancha porque parte de la luz se origina cerca de la "superficie" (gradiente de gravedad grande) y parte de la luz más lejos.

¿Tengo razón?

Respuestas (1)

Su caso no es del todo hermético: depende de su afirmación de que la luz óptica que se ve proviene de alguna manera del agujero negro (SMBH). La cuestión es que el desplazamiento al rojo gravitacional puede ser mayor que 0,2 y también se ve favorecido por el efecto Doppler transversal relativista en el material en órbita.

Algunos detalles:

Desplazamiento al rojo gravitatorio alrededor de un agujero negro de masa METRO se rige por

z = ( 1 2 GRAMO METRO r C 2 ) 1 / 2 1 ,
dónde r es la coordenada radial de una fuente de luz en órbita alrededor de los agujeros negros. Esta fórmula se aplicaría para cualquier distribución de masa esféricamente simétrica.

La última órbita circular posible y estable alrededor de un agujero negro que no gira está en r = 6 GRAMO METRO / C 2 , dónde METRO es la masa del agujero negro. Esto significa que el factor de corrimiento al rojo gravitacional podría ser tan grande como 0.22 .

Además de esto, debe considerar el cambio Doppler Relativista.

El desplazamiento doppler relativista para una fuente que se mueve a una velocidad v en un angulo θ (en el marco de referencia del observador), entonces las frecuencias emitidas y observadas están relacionadas por

F o = F mi γ [ 1 + ( v / C ) porque θ ] ,
dónde γ = ( 1 v 2 / C 2 ) 1 / 2 . Esto significa que aun cuando θ = 90 y la fuente que orbita el agujero negro no se acerca ni se aleja de un observador en la Tierra, que hay un "desplazamiento al rojo doppler transversal" de
z = γ 1
Entonces, aunque un observador en la Tierra vería que la frecuencia de una fuente en órbita alrededor de un agujero negro sube y baja debido al desplazamiento Doppler (una línea espectral se ensancharía por ± v / C ), habría un corrimiento al rojo neto debido al efecto doppler transversal.

El material en la órbita circular más interna tendría una velocidad de la mitad de la velocidad de la luz y γ = 1.15 . Así, el corrimiento al rojo debido al efecto doppler transversal sería z = 0.15 y casi lo mismo que el corrimiento al rojo gravitacional. A radios orbitales más grandes, el corrimiento al rojo gravitacional se vuelve más pequeño pero más dominante.

Además del corrimiento al rojo del doppler transversal neto, habrá un ensanchamiento del doppler a medida que el gas orbite alrededor del agujero negro. La amplitud de esta dependerá de la inclinación de la órbita a la línea de visión. En su mayor tamaño, θ = 0 , el desplazamiento al rojo/desplazamiento al azul serán factores de

z = γ ( 1 ± v / C ) 1
. Por lo tanto, para una fuente en órbita en la órbita circular estable más interna, esto conduciría a un factor de dos de ampliación de cualquier línea espectral.

Por lo tanto, si el gas orbita lo suficientemente cerca del SMBH en 3C273, probablemente podría producir el corrimiento al rojo que se ve. El ensanchamiento máximo que debería ver es mucho más amplio que las líneas espectrales observadas, pero esto podría deberse a que el disco tiene una inclinación baja y la emisión proviene de un rango estrecho de radios.

De hecho, como usted dice, la emisión óptica que ve desde la región de la línea ancha proviene considerablemente más allá de unos pocos radios de Schwarzschild, por lo que los efectos anteriores, aunque son muy importantes para el gas que emite rayos X calientes en los cuásares, probablemente no son un gran cosa en la óptica. Por lo tanto, necesita un paso más en su respuesta para probar/argumentar que la emisión óptica no surge tan cerca del SMBH.

Esto ayuda mucho. En 1964ApJ...140....1G Greenstein y Schmidt informan de líneas estrechas de hidrógeno, de 5 nm de ancho. Excluyendo el desplazamiento Doppler SR (como lo hace el libro de texto), el desplazamiento al rojo gravitacional requiere gas en una órbita estable, casi circular con un radio específico. Pero probablemente hay varias nubes de gas en espiral hacia el SMBH desde diferentes distancias. Incluyendo un desplazamiento doppler SR, también necesitamos que la órbita sea casi perpendicular a la línea de visión, lo que es aún más improbable. El corrimiento al rojo gravitatorio puede exceder z = 0.158 pero las probabilidades están en contra de una ampliación de solo 5 nm, si no me equivoco.
En 1964ApJ...140....1G Greenstein y Schmidt dan z = GRAMO METRO / ( R C 2 ) (página 6, ecuación 1). ¿Es este el corrimiento al rojo a una distancia R, no en órbita, a diferencia de su expresión para z en órbita?
@ gamma1954 ¡No estoy argumentando que sea un corrimiento al rojo gravitacional! Todo lo contrario. Pero necesita algo para argumentar que la emisión óptica no proviene de muy cerca y / o proviene de una amplia gama de radios, de lo contrario, los desplazamientos al rojo GR y SR podrían ser candidatos. ( 1 2 GRAMO METRO / R C 2 ) 1 / 2 1 GRAMO METRO / R C 2 cuando GRAMO METRO / R C 2 1 . Mi expresión es precisa.
Entendí que no estás argumentando que es un corrimiento al rojo gravitacional, pero el libro de texto sí lo argumenta. Todavía estoy pensando en el argumento adicional que es necesario para que el caso contra el corrimiento al rojo gravitatorio sea más convincente, como usted ha explicado.
¿Cómo refutar GR más SR corrimiento al rojo en 3C273 con solo un espectro óptico? El espectro tiene un continuo, probablemente también en UV y rayos X. Si esta radiación es lo suficientemente intensa como para ionizar todo el hidrógeno cerca del SMBH, la misma región no podría (directamente) producir las líneas de emisión más claras que se superponen en el continuo, porque las líneas más claras provienen del hidrógeno atómico. Entonces, las líneas de emisión tendrían que originarse en una región más lejana. Ese es un argumento contra el corrimiento al rojo de GR y SR, pero no muy difícil. ¿Hay un argumento más convincente contra el corrimiento al rojo de GR y SR en este caso?