Alguien que viene de una familia judía pero no judía halájicamente (por ejemplo, con un abuelo materno judío pero no abuela) se está convirtiendo a través de una conversión ortodoxa. Esa persona luego descubre que el apellido de su abuelo materno significaba que probablemente era un Kohen.
¿Hay implicaciones para los hijos o nietos de esa persona ya que los hijos de Kohanim que se casaron con mujeres 'prohibidas' pueden ser chalal? Por otro lado, escuché que la conversión es como renacer y la historia familiar no se aplica.
Un "chalal" sería el producto judío de un Kohen y alguien con quien un Kohen no puede casarse, como una divorciada o una conversa.
Sin embargo, si alguien no es judío, no hay lugar para ninguna otra categoría halájica en él; si se convierten, la única categoría halájica que tienen es "convertir". (Bueno, está bien, podrían ser "edomitas" convertidos o "ammonitas" convertidos, pero no los encontramos hoy).
Entonces, si un kohen se casa con una mujer definitivamente no judía, sus hijos simplemente "no son judíos"; si se convierten, son simplemente "conversos"; no hay lugar aquí para el estatus de "chalal".
(El punto de partida para esto es la última Mishná de Kiddushin, capítulo 3: si un mamzer se casa con una mujer no judía, los niños simplemente "no son judíos"; no hay lugar para la categoría de "Mamzer").
bloch
bloch
bloch
donielf
esdras
sabbahillel
What if the person wanting to convert discovers that one of the grandfathers was a kohen who had a child with a nonJewish woman, would the convert be a *chalal* once he or she becomes Jewish?