Controlador de flash para lámparas de 220V según el estado de dos interruptores

Soy un principiante absoluto en electrónica. Me gustaría actualizar el circuito más simple capaz de pilotar pequeñas lámparas de 220V (en paralelo), haciéndolas parpadear según el estado de dos interruptores y según las siguientes reglas:

  • si tanto el interruptor A como el interruptor B están apagados, las luces están apagadas;
  • si el interruptor A está encendido, las lámparas están encendidas;
  • si el interruptor B está encendido, las lámparas parpadean a aproximadamente 1 Hz o un poco más, independientemente de las reglas anteriores.

Las lámparas no necesitan más de 150 W en total.

Se agradecería tener alguna explicación sobre cómo variar el ciclo de encendido/apagado del parpadeo, permaneciendo en el rango de 1 Hz - 5 Hz.

Tal vez lo que necesito es una modificación simple de este circuito, que satisfaga la regla del interruptor B, pero necesito implementar la funcionalidad del interruptor A (para estar siempre encendido, sin parpadear, SOLO SI A está apagado):

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡¡Muchas gracias!!

¿Asumimos filamentos de tungsteno con una sobrecorriente de hasta 10x?
Sí, podríamos; sin embargo, uso algo como esto, para darles una idea; pero puedo cambiar la bombilla según sus especificaciones...: domuswire.com/search/…
¿Los interruptores tienen lógica AB o voltaje de línea y son SPST o SPDT?
Son relés físicos (o interruptores manuales para bombillas). (Lo siento, pero no sé qué significan "SPST" y "SPDT"...)
Contactos SPST = 1P1T, SPDT = 1P2T. Esto hace una gran diferencia en la implementación... también traduzca "Tenuta del frutto al supporto: > 0,6J" en especificaciones de la lámpara
parpadear es fácil después de definir mejor las interfaces para V, IZ (para impedancia de sobretensión)
@TonyStewart.EEsince'75, proporcionar otra abreviatura inexplicable cuando se le pregunta qué significa algo generalmente no es útil.
@RobertoTognelli, ( Google es tu amigo ) SPST = Single Pull Single Throw. Significa que se está cambiando 1 circuito (jalar) y está cerrado o abierto (encendido/apagado) a un destino (lanzamiento). SPDT = Single Pull Double Throw significa que 1 circuito se cambia a uno de dos destinos (es decir, el circuito único está cerrado a cualquiera de los destinos). Dichos interruptores también pueden tener (consulte la hoja de especificaciones) una tercera posición donde ningún destino está conectado.
si no conoce ningún tipo de interruptor, puede haber más preguntas sobre las especificaciones de la lámpara que necesita hacer.
Para aquellos que son principiantes absolutos en electrónica , se debe tener en cuenta que el circuito anterior es peligroso ya que carga el condensador hasta >> 300 V con una energía de aproximadamente 10 julios, y no hay forma de descargarlo cuando se desconecta de la red eléctrica. Esa carga se queda ahí hasta que alguien la toca.

Respuestas (3)

Quizás la solución más fácil sería comprar una placa de relé Arduino y luego controlarla desde el exterior (por ejemplo, enviando un pulso de encendido/apagado de 1 Hz).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Algunas de esas placas pueden manejar hasta 10A. Esto debería ser suficiente para lo que desea (10A x 220V = 2200W). Asegúrese de comprar uno con optoacopladores (como en la imagen de arriba) por seguridad.

Puede enviar el pulso de encendido/apagado e implementar la lógica que desee utilizando un Arduino (o cualquier otro microcontrolador) o un circuito más simple como un temporizador 555 en modo astable (y algunas puertas AND/OR).

Evitaría intentar implementar usted mismo la parte que trata con 220 V (por ejemplo, usar un triac + transistor, como se encuentra en algunos esquemas en la web), ya que puede ser peligroso.

tenga en cuenta, sin embargo, que los relés mecánicos solo están clasificados para una cantidad finita de ciclos de conmutación (¡pero ese número puede ser bastante alto!). Tenga en cuenta que la resistencia de los interruptores depende en gran medida de su precio, pero incluso los relativamente baratos, por ejemplo, soportarían más de 36 000 cambios bajo carga. De hecho, recomendaría asegurarse de obtener su placa de relés de una fuente acreditada con relés para los que obtenga una hoja de datos que especifique la resistencia (continuará)
(continuación) hay muchos relés ultrabaratos en el mercado y muchas falsificaciones. Por lo tanto, especialmente con el hardware que proviene directamente de China, donde no tendría ninguna ley que garantice que puede devolver productos incorrectos o defectuosos, tenga mucho cuidado. Envíe un correo electrónico y solicite confirmación sobre la marca y el modelo del relé.
¿Serían los triacs una mejor opción?
técnicamente, para cambiar una carga puramente resistiva, sí, los triacs serían buenos, especialmente a usted no le importa mucho y los deja simplemente apagarse con el siguiente cruce de voltaje por cero después de apagar el voltaje de control. Sin embargo, estoy completamente de acuerdo con usted : no se electrocute solo porque quiere construir algo usted mismo. Una aplicación de voltaje de red debe estar aislada adecuadamente de la electrónica de control y el ser humano que opera el dispositivo (optoacopladores, típicamente), y un dispositivo triac ¡Necesitará un circuito amortiguador confiable si no se supone que se convierta en un peligro de incendio!
(El desaire realmente solo es necesario si su carga no es una resistencia tan perfecta como su cable de tungsteno real; por ejemplo, si alguien atornilla por error un LED o una lámpara de fluorescencia fría con una fuente de alimentación conmutada, aún desea que su triac gire apagado; El circuito Triac no es tan complicado, pero manejar el voltaje de la red aún no es el primer proyecto electrónico que uno debe hacer)
De acuerdo... hay una gran variación en la calidad del material de contacto que puede acelerar el envejecimiento en presencia de una carga reactiva y altas tasas de cambio con altas temperaturas de contacto. Es necesaria la debida diligencia y experiencia.
@MarcusMüller, para la parte que vinculó: los 36,000 ciclos son lamentablemente inadecuados si esto va a funcionar a 1 Hz (a carga máxima). Eso sería sólo 10 horas de funcionamiento continuo. 1 Hz también supera la especificación eléctrica de 1800 op/hr (no hay información con cargas más bajas). Los gráficos de la esperanza de vida indican que podría ingresar a la operación continua de 1 Hz de 11 a 12 días (ciclos de 1 millón) con la carga mucho más baja (150 W) indicada en la pregunta. Tenga en cuenta también que el uso de un relé mecánico puede generar un ruido acústico audible para los usuarios cuando se enciende. Tal podría terminar siendo bastante molesto para los usuarios.
@Makyen Estoy de acuerdo, son solo 10 horas de funcionamiento continuo a plena carga; nuevamente, este es el relé más barato que pude encontrar en mouser, y el objetivo era ilustrar que conocer el caso de uso de uno es crucial para seleccionar el componente correcto . Por ejemplo, si el circuito utilizado solo hace parpadear una lámpara de "fusión nuclear" durante un máximo de 10 minutos (antes de que la lámpara falle debido a la fusión nuclear), esto podría ser totalmente apropiado.
@MarcusMüller, no entendí que eso era lo que intentabas ilustrar de tu comentario anterior. Definitivamente estoy de acuerdo, el caso de uso es, por lo general, crítico. Me gusta tu ejemplo :-).
MTBF debe definirse para su uso
@MarcusMüller también hay placas SSR compatibles con Arduino con separación similar de red y LV, y de manera similar con terminales de tornillo

Si está dispuesto a gastar $ 40 en un relé de retardo de tiempo capaz de repetir la operación del ciclo (intermitente), esta es probablemente la forma más sencilla de hacerlo:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

SWA es un interruptor de un solo polo estándar, SWB es un interruptor de cambio (2 vías/3 vías) y U1 es un relé de retardo de tiempo Macromatic TE-8816U configurado para la función B (repetir ciclo, comienza en APAGADO) y la tasa de parpadeo tú deseas.

Se eligió el TE-8816U porque tiene un precio razonable, puede aceptar una entrada de 220/240 VCA, está en la lista de UL (en lugar de ser solo un componente reconocido por UL) y tiene un conjunto de contactos razonablemente duradero (70,000 operaciones eléctricas a carga nominal).

bueno suponiendo que B es contacto 1P2T
@TonyStewart.EEsince'75 -- sí -- por qué dije que era un interruptor de cambio (es decir, 2 vías/3 vías) :)

La lógica es;

  • si B =1, salida Y=1 intermitente 0,5 Hz onda cuadrada = F
  • si B =0 o B!=1. y A= 1 , Y=1
  • de lo contrario Y=0, sea ! = invertir, *=Y, +=O

    • entonces C=A*B!
    • entonces Y = C + B*F

Sin embargo, dado que está manejando una carga de LED de 220 Vac con un regulador reactivo conmutado, es importante obtener el método de conmutación preferido del proveedor, como un triac de cruce por cero o un relé de CA de 10 A clasificado para impedancia de entrada reactiva, ya que las especificaciones indican un factor de potencia deficiente = 0,6 ?.

También necesitamos conocer las especificaciones exactas de las señales de entrada A, B y el MTBF esperado de la unidad para tener en cuenta las sobrecorrientes, las clasificaciones de los interruptores, etc.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

BOM Costo $5 est. Para 1 Schmitt NAND, 1 opto ZCS triac y 1uF Caps. Para humedecer los contactos con lógica de baja corriente, es fundamental elegir C1 según la clasificación y el revestimiento del contacto. El valor RC también hace rebotar el interruptor y la tapa atenúa la ESD, crítica para cables largos.

¿Alguna mejora? comentarios?
Supongo que el Op está tratando de evitar responder quizás debido a la dificultad del idioma.