¿Este prototipo coincide con el esquema?

Estoy siguiendo este proyecto que muestra cómo hacer un adaptador OpenTherm para un Arduino. Incluye este esquema:

diagrama esquemático

Junto con este diagrama de PCB simplista:

diseño de placa de circuito impreso

Ahora estoy en el proceso de hacer mi propia versión de este circuito en una placa PCB prototipo. Esta es la primera vez que hago algo más complejo que un simple circuito de cable de cabecera usando un Arduino y, por lo tanto, ha planteado un pequeño desafío. Sin embargo, con la ayuda de Fritzing, he podido crear un prototipo del diseño de una placa:

Diagrama de cableado Fritzing

Entiendo que este es un diseño desordenado y tiene mucho espacio para la optimización, pero mi pregunta es si el diseño que hice coincide o no con el esquema en la primera imagen de arriba. Realmente agradecería si alguien pudiera revisar mi esquema y me lo hiciera saber.

Gracias de antemano por su ayuda.

PD Aquí hay un enlace donde puede descargar el archivo esquemático ( .fzz)

EDITAR

El circuito se conectará con una combinación de exceso de soldadura y cables. Tenga esto en cuenta cuando pueda parecer que algunas pistas se superponen. Siéntase libre de descargar el archivo para aclaraciones.

Ya veo un problema con el puente rectificador. Los 4 diodos están conectados en un lado. ¿Exactamente cómo colocarás las vías? ¿Exceso de soldadura o cables? Dado que está utilizando un tablero relativamente grande, ¿por qué no separar las cosas (y tal vez rotar algunas) un poco? Al menos puede ser más fácil conectar, depurar, reemplazar componentes, etc.
@Indraneel Ah, ya veo a dónde te refieres; Debería haber dejado más claro en mi pregunta que el circuito estaría conectado con una combinación de exceso de soldadura y cables. En cuanto a ese puente rectificador específicamente, habría dos cables separados (se ven combinados en el diagrama). La razón principal por la que es tan pequeño es que estaba tratando de mantenerme lo más cerca posible del diagrama de PCB. ¿Algo que pensaste que podrías mejorar el trazado del circuito? Gracias una vez más
En lugar de apegarse a la PCB, apéguese al esquema. El diseño será mucho más fácil.

Respuestas (2)

Lecciones a aprender:

  • para hacerlo ordenado, como el diagrama lógico es ordenado
  • para hacer una colocación ordenada de las piezas.
  • para conectar los puntos.
  • para corregir sus propios errores.
  • para aprender que no todos los kits de bricolaje son la mejor manera de hacer las cosas.
  • cualquiera de estas partes funcionará igual o mejor.
  • si el esquema no sigue las convenciones globales de izquierda a derecha (incluso en Asia), preocúpese por la experiencia del diseñador.

Ese circuito proporciona una derivación de corriente CC a una fuente rectificada de CA y una carga en serie desde un transformador de horno de 24 V CA. Todo lo que tiene que manejar es un controlador lógico para activar el horno, de la misma manera que podría funcionar un relé de lengüeta.

Mi sugerencia es usar un triac optoaislado para corrientes de señal pequeñas. Hay muchas otras soluciones.

Es mejor aprender buenos métodos de diseño para que se vea como el esquema en una PCB con un enfoque en bucles de señal estrechos y caminos de tierra y potencia pesados ​​​​con tapas de desacoplamiento.

Es mucho más rápido aprender a investigar cómo funciona algo que descubrir tus errores por qué no funciona (si lo diseñaste y construiste tú mismo), pero no lo olvidarás cuando experimentes el dolor del proceso de aprendizaje por prueba. y error

Busque artículos antiguos de 1 página de la revista EE Design que describan en detalle cómo funcionan las sugerencias de diseño del lector. (disponible en archive.org) Comience desde la década de 1960 y avance.

Mire en la web en Breadboards y observe cuántos detalles puede detectar que hacen que satisfaga o no, todas las lecciones anteriores.

por ejemplo, https://www.instructables.com/id/How-to-use-a-breadboard/

Conclusión: Investigue su tecnología para encontrar cómo se hace y trate de entender por qué las cosas se hacen de cierta manera, en lugar de adivinar.

Como se publicó en los comentarios debajo de mi respuesta, supongo que la aplicación. De su circuito incorrecto, pero si sigue el enlace, verá que seguí mis propios consejos anteriores y analicé que la aplicación es para PWM o Manchester BiPhase insensible a la polaridad que, cuando se usa en pares no trenzados, se verá muy afectada por la interferencia de ruido. Se explicó la naturaleza semidúplex y el método de codificación de un solo cable para cada dirección. Buena suerte.

Muchas gracias por tu profunda respuesta. He tenido en cuenta lo que mencionaste sobre la falta de experiencia que parece tener el diseñador. Ha sido útil aprender de esto, pero ahora estoy investigando más en lo que ha sugerido. En cuanto a los Optotriacs, ¿realmente harían el mismo trabajo que el circuito original completo? Si es así, ¿cómo se cablearían? ¿Hay alguna necesidad de otras piezas, por ejemplo, resistencias? Creo que podrían ser una gran solución para este caso específico; si es posible, ¿podría explicar cómo usar exactamente uno para este caso con ejemplos? ¡Gracias una vez más!
Sí, la misma tarea puede ser realizada por un Triac con una resistencia en serie en la puerta para limitar la corriente de disparo. Pero no exactamente lo mismo. en.wikipedia.org/wiki/TRIAC en este caso un FotoTriac para la entrada, aunque para la salida con DC se sigue necesitando un Fototransistor bipolar con R1 para limitar la corriente de 24Vac. No es necesariamente más barato sino más simple. Normalmente, el optoaislamiento no es necesario ya que la fuente está aislada por transformador. La salida solo detecta que el 24AC está presente.
No ofrezco capacitación sobre cómo usar esta herramienta, que llevará tiempo dominar, pero puede hacer muchas cosas en cámara lenta interactiva. tinyurl.com/ydezzrhm vea cambiar y explore los circuitos incorporados.
Gracias por el esquema, la idea se ve muy interesante. ¿Sería capaz de hacer un diagrama de cableado simple o una lista de piezas ya que soy bastante nuevo en este tipo de electrónica? Además, la lógica del circuito en el Arduino será de 3.3v (NodeMCU) si eso hace alguna diferencia. Mejor
Todavía tiene que definir la interfaz para el otro lado. Este es el mismo cct que el tuyo. Lo siento, tienes que hacer tu propio trabajo.
El análisis del esquema es incorrecto. OP Proporciona el contexto para esto, una interfaz OpenTherm. Aquí no hay CA, ni 24 V, ni un transformador de "horno" aislado en ninguna parte. El puente de diodos está ahí para permitir la conexión inversa. Los dispositivos OpenTherm generalmente NO están aislados galvánicamente. Tampoco hay un caso claro para los optotriacos como alternativa. Consulte electronics.stackexchange.com/questions/466720/…
@istepaniuk Gracias por su precisa observación inicial. Eliminé por mala suposición en la aplicación. El aislamiento galvánico mejora en gran medida el CMRR, por lo que depende de la ubicación y del ingreso de EMI. si tienes mucha experiencia en estas instalaciones, acepto tu opinion. Pero me pregunto cómo se realiza la detección y corrección de errores cuando un evento de EMI causa un mal funcionamiento de la caldera. por lo tanto, también puede explicar en Wiki por qué muchos sistemas no se comunican en conexiones de proveedores cruzados, desde cables preexistentes y EMI.
@TonyStewartSunnyskyguyEE75 el protocolo de señalización utiliza la codificación Manchester/Bi-phase-L y bits realmente muuuuchos para los estándares actuales (500 μs). También hay un bit de paridad en cada trama de 32 bits. La comunicación es bastante simple y, de todos modos, el maestro generalmente vuelve a enviar la configuración continuamente. Yo diría que es bastante robusto. Supongo que la mayoría de las incompatibilidades en realidad están relacionadas con el software y con las funciones más avanzadas.
Mi primera experiencia con hacer lo mismo pero más rápido fue en el 78 y un soldador de arco dentro de la percha arruinó el enlace mynSCADA y estrelló el robot que colgaba boca abajo sobre una mano en ese momento.

Aquí hay un poco de redireccionamiento del esquema. Debería poder colocar las piezas en su tablero así. No se requieren cables de puente. Recuerde que está utilizando piezas de orificio pasante, no de montaje en superficie. Las partes pueden actuar como puentes en sí mismas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Puedes completar el resto. No es mucho.

Está utilizando optoacopladores para el aislamiento. Idealmente, debe tener un gran agujero/ranura sin cobre debajo. Asegúrese de no enrutar ni dejar huellas debajo de los optoacopladores. Si no está seguro, lea sobre el aislamiento y la fuga. No debe haber cables/pistas cercanos que pasen de un lado del optoacoplador al otro. Mantenga el área cerca de los optoacopladores físicamente limpia (sin aceite, suciedad o cosas que puedan atraer la humedad).

Gracias por su respuesta, sin embargo, ha quedado claro que el diseñador original del circuito no tenía mucha experiencia y, como resultado, me han sugerido que busque una ruta alternativa para resolver el 'problema'.
@Rocco Me alegro de haber podido ser de ayuda.
Lo siento, lo último, ¿sabes si el transistor BC558B podría funcionar como transistor en este circuito? ¡Gracias!
@Rocco Eso sería difícil de decir sin conocer los voltajes y la corriente involucrados. ¿Por qué no lo simula en LTSpice y lo compara con la hoja de datos? Recuerde que la capacidad de disipación térmica reducida también cambiará con el tipo de paquete.
¿Este prototipo coincide con el esquema?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v