Estoy tratando de desarrollar una mejor comprensión de cómo mi red de distribución de energía puede afectar la estabilidad y el rendimiento de los convertidores reductores, lo que me ha llevado a documentos como este .
El punto principal del documento es bastante obvio, y creo que lo entiendo: si la respuesta de fase total del lazo de control es -180 grados cuando la ganancia es >= 0dB, el regulador probablemente se volverá inestable. Esto es importante para mi proceso de diseño porque el filtro de salida LC contribuye a la respuesta de fase del lazo de control y mi red de desacoplamiento de potencia contribuye al filtro de salida LC.
Mi pregunta: después de ejecutar algunas simulaciones, parece que cualquier filtro de salida LC razonable para mi aplicación tendrá una respuesta de fase de -180 a una frecuencia bastante baja. ¿Mi filtro de salida LC tiene una respuesta de fase de -180 un factor decisivo automático para un regulador reductor, o esperaría que un regulador reductor "moderno" tenga suficiente compensación interna en su amplificador de error para manejar este problema?
Este es mi modelo de súper baja resolución de mi filtro de salida LC. Incluí aproximadamente 2nH / inductancia parásita cuadrada para mi plano de potencia, así como algunos números de ESL más o menos falsificados para las tapas de desacoplamiento y una resistencia de 50 ohmios para mi microcontrolador de baja potencia.
Y aquí hay un barrido de frecuencia que va desde 1kHz hasta alrededor de 250MHz
Prácticamente todos los reguladores reductores que he visto deben tener algún tipo de compensación por el cambio de fase de 180 grados en el que incurre el inductor y el capacitor.
No es espectacular si compensa su circuito de retroalimentación para agregar (típicamente) 10 a 30 grados de fase hasta el punto de ganancia unitaria en el amplificador de error.
Pico de voltaje
Autista
juan m
juan m