Construcción de planetas: ¿colisión sin fragmentación?

Absolutamente, de hecho, muchos de estos objetos han sido descubiertos. Esto es lo que se conoce como un "Contacto Binario". Ocurre cuando dos objetos chocan muy lentamente. De hecho, se cree que el cometa que orbita Rosetta, 67P, es uno de esos objetos. Se espera que el 10-15% de todos los asteroides más grandes (más de 200 m) sean binarios de contacto. Wikipedia tiene una lista de todos los binarios de contactos conocidos.

Si estoy leyendo bien tu pregunta, esta es una idea loca y me encantan las ideas locas.

Nuestro sistema solar plantea un problema significativo para la colonización en la medida en que los planetas rocosos son predominantemente de... pequeña escala; al menos en lo que respecta a la masa (la Tierra es la excepción y no la regla).

El tamaño es importante, porque desea un campo magnético, requiere un núcleo interno sólido/líquido (menos probable si el planeta es demasiado pequeño), desea que el planeta retenga su atmósfera (nuevamente, el tamaño ayuda: la gravedad es más fuerte), y usted probablemente quiera placas tectónicas (el calor en el núcleo también es importante allí) y necesita la temperatura correcta, pero presumiblemente si podemos mover suficiente masa para construir una segunda tierra, también podemos mover esa masa.

Sin embargo, hay muchos planetas rocosos, planetas enanos, lunas y asteroides dispersos por todo el sistema. Excluyendo las severas dificultades logísticas para generar eventos de impacto tan gigantes en primer lugar, ¿existen medios teóricos por los cuales las masas de diferentes cuerpos se pueden combinar, en lugar de que sus colisiones simplemente corten grandes cantidades de escombros del cuerpo más grande?

Cuando hablas de mover millones, miles de millones e incluso billones de toneladas en objetos que orbitan alrededor del sol a muchos miles de millas por hora, no es un truco fácil, además, la mayoría de estos objetos están muy separados, entonces, como usted dice, existen dificultades logísticas.

Al crear una atmósfera alrededor del objeto, eso amortiguará hasta cierto punto cualquier escombro que salga volando. Los golpes de refilón frente a los golpes directos también pueden ayudar y un impacto de menor velocidad, como comenzar desde puntos troyanos en su mayoría estables, podría ayudar.

En las primeras etapas del sistema solar, cuando los planetas eran calientes y menos sólidos, tales combinaciones parecen haber sido una posibilidad real. ¿Sigue siendo hipotéticamente posible en un sistema maduro?

Otro problema en el que tal vez no hayas pensado es que la masa de todas las cosas que hay por ahí podría no ser tanta como crees.

La masa total de todo el cinturón de asteroides, incluido el planeta enano Ceres, es aproximadamente el 4% de la masa de nuestra luna. (Fuente) . La masa de los troyanos de Júpiter también podría estar alrededor de eso (lo leí en alguna parte).

La masa de todos los objetos del cinturón de Kuiper puede ser significativamente mayor que eso, pero esos objetos son más helados, menos rocosos, no tan buenos para construir un planeta rocoso y están enormemente dispersos.

Incluso la masa de todas las lunas no sería suficiente. Ganímedes es más grande que Mercurio, pero menos de la mitad de su masa, todas las lunas juntas te darían un poco más que la masa de Marte, y muchas de las lunas más grandes están muy lejos en el sistema solar y tienen más agua, elementos menos densos. . Junta demasiadas lunas y tendrás un planeta cubierto de océanos, lo que puede no ser del todo malo, pero probablemente no sea lo que buscas.

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Solar_System_objects_by_size

Entonces, si realmente quieres construir otro planeta como la Tierra con objetos en nuestro sistema solar, probablemente tendrías que combinar Venus, Marte y Mercurio (y tal vez Europa para el agua). Esos 3 planetas combinados tendrían una masa casi igual a la de la Tierra. Probablemente haya suficiente hierro allí para crear el núcleo de hierro deseado, una vez que el planeta después del calor de la colisión se enfríe lo suficiente como para tener un centro de metal sólido y un núcleo de metal exterior líquido. Marte tiene una proporción de hierro más baja, pero Mercurio tiene mucho hierro.

Una vez que chocan entre sí, el planeta recién formado necesitaría mucho tiempo para enfriarse, probablemente decenas de millones de años más o menos. Pero podrías ser capaz de construir una tierra de esa manera. Sin embargo, no creo que puedas construir una tierra a partir de planetas enanos, lunas y asteroides. Simplemente no hay suficiente material.