Conquistar la tierra con el barco que aparece

Una especie alienígena ha estado conquistando planeta tras planeta alrededor de la Vía Láctea durante algún tiempo. Detectaron vida inteligente en la Tierra hace un tiempo y ahora decidieron que es hora de agregarnos a su colección. Para capturarnos, envían una de sus naves de adquisición masiva.

Quieren que dure el menor tiempo posible, por lo que deciden hacer una demostración de poder inmediata y exigir nuestra rendición. Para lograr esto, la nave desacelerará masivamente y se detendrá justo antes de golpear la Tierra.
La fuerza proporcionada por esto causará desastres naturales masivos y posiblemente matará a una proporción de los residentes de la Tierra, sin destruir el planeta.

¿Es posible causar tales efectos por desaceleración?
y/o ¿cuáles serían realmente los efectos?

Información adicional:
la nave sería algo así como una estación de batalla del tamaño de una luna (o posiblemente una cabeza gigante...)
La cantidad máxima de población que desearían matar sería aproximadamente el 5%.
Pueden viajar más rápido que la luz si es necesario.
Tienen el potencial de llevar la velocidad de la luz a 0 en aproximadamente 0,2 s, pero no te preocupes por el cómo.
No estoy preguntando sobre los efectos de otra luna en órbita, sino solo sobre la apariencia inicial.

¡Cualquier cifra de distancia, velocidad o desaceleración sería apreciada!

Lo siento, debería haber notado esto en el diámetro o la masa del Sandbox "del tamaño de una luna". No hace mucha diferencia con la opción uno en mi respuesta, pero cambia un poco la opción dos si es ligera como una pluma pero tiene el mismo diámetro que la luna.
@Ash Pensaba principalmente en el diámetro, pero diré ambos solo por simplicidad
Dulce, mi respuesta permanece como está entonces.
Si la tierra siente la desaceleración de la nave espacial, detenerse "justo antes de golpear la tierra" no es realmente diferente a simplemente golpear la tierra. La energía cinética de la nave todavía se transfiere a la tierra y su atmósfera.
@ BMS21: ¿Por qué querrían explotar y devastar parte de la Tierra de forma más o menos aleatoria y matar humanos al azar antes de exigir que la humanidad se rindiera? ¿No se sentirán tontos si después de aceptar la rendición exigen lo que más quieren y les dicen que lo destruyeron? Tal vez quieren todo el oro de la Tierra y se les dice que el gobierno mundial lo recolectó todo en la capital mundial que su ataque evaporó, esparciendo el oro uniformemente a través de la atmósfera. Tal vez quieren que los humanos gordos coman y les dicen que vaporizaron la región con las personas más gordas, etc.
Los extraterrestres reales no se molestan en intimidar a los terrícolas, simplemente lanzan un rayo tractor a todo el planeta fuera de órbita y lo remolcan a donde quieran que se mantenga. Los humanos pueden protestar o no, pero no hay mucho que puedan hacer al respecto en cualquier caso.
@MAGolding Es básicamente solo una muestra de poder, porque cuando tienes la tecnología, ¿por qué no? La razón principal por la que están haciendo esto es su intento de crear una dictadura en toda la galaxia y no por ningún recurso en particular. Aunque, para ser honesto, no me preocupa el por qué más el cómo.

Respuestas (8)

¿Cómo desaceleran?

Si lo hacen por acción y reacción, entonces desaceleran enviando masa (combustible para cohetes, etc.) delante de ellos para que disminuyan la velocidad. Masa por aceleración. ¿Detener la mitad de la masa acelerando la otra mitad al doble de la velocidad? (Ignorando la relatividad). O detener la mayor parte acelerando un poco mucho más rápido...

La energía cinética proporcional a mv^2. Una gran cantidad de energía cinética allí para transferir a la tierra....

Bueno, pero dado que son extraterrestres con tecnología desconocida, no tienen que hacerlo de esa manera. Podrían hacer la reacción igual y opuesta con un estallido gigante de neutrinos dirigiéndose hacia nosotros. ¿Eso nos afectaría? No mucho.

Digamos que son principalmente neutrinos más un poco de lo que quieran. Podrían golpearnos con un estallido de rayos gamma y cocinar un poco todo en un lado del planeta.

Podrían golpearnos con una explosión EMP gigantesca y destruir muchos de nuestros dispositivos electrónicos.

Tal vez podrían hacer cualquier otra cosa que quisieran y golpearnos con cualquier combinación de frecuencias electromagnéticas. Si ya conocen la fisiología humana, podrían golpearnos con frecuencias máser en las combinaciones particulares de infrarrojos que una proteína en particular absorbe mejor. La sangre de todos se calienta un poco más, pero una proteína en particular se calienta mucho y tal vez se desnaturaliza. Podrían matar al 5% de las personas y enfermar a la mayoría del resto en diversos grados. También afecta a otras especies al azar, dependiendo de cómo se vean afectadas por esas frecuencias particulares.

Me gustó la discusión sobre los efectos de las mareas. Si hay mucha luna y está más cerca que la luna, provocará mareas más grandes. Que dependiendo de la hora de llegada podrían reforzar las mareas lunares. Una marea en la ciudad de Nueva York solo 20 pies más alta que la marea más alta hasta ahora, causaría una gran emergencia.

Las mareas de piedra más grandes podrían causar terremotos, pero serían difíciles de predecir, especialmente a muchos años luz de distancia. Además, una vez que la piedra está estresada, podría aumentar los terremotos en las próximas décadas. Eso sería importante para los invasores que pretendieran usar el planeta más tarde. Es posible que tengan suficiente experiencia de ataques anteriores en planetas similares para estimar la probabilidad de que reciban más daño del que querían. O podrían querer limitar los efectos potenciales hasta el punto de que las mareas de agua tampoco fueran muy destructivas.

¡Me gusta la opción de freno de neutrino!
Me gusta tanto esta como la respuesta de Rob, pero esperaré al menos un día antes de aceptar una.

Solo puedes causar daño con este escenario de una o ambas formas:

  1. el barco en realidad golpea la atmósfera. Esto es problemático por dos razones, las naves espaciales profundas tienden a no estar diseñadas para la entrada atmosférica (es costosa en masa y, por lo tanto, en energía de empuje) y terminas muy lejos en el pozo de gravedad de la Tierra con resistencia atmosférica adicional para lidiar también, obteniendo volver a la órbita va a ser una propuesta difícil. El daño de la onda de choque atmosférica estará relativamente localizado, lo que lo hará un poco más controlable.

  2. las fuerzas de marea de un objeto tan masivo (que tiene mucha masa) que se acercan mucho al planeta interrumpen el flujo normal. Esta es difícil de calificar con certeza, pero la nave tiene que ser tolerante a la gravedad para realizar la maniobra de frenado descrita, por lo que debería estar bien, la Tierra experimentaría grandes tsunamis y mareas terrestres que provocarían terremotos en todo el mundo. La naturaleza generalizada del daño hará que la magnitud total del desastre sea mucho más difícil de controlar.

En cualquier caso, la nave estará interactuando con un sistema caótico, la Tierra, poner límites estrictos a las bajas en esas condiciones será imposible; las consecuencias totales de una perturbación gravitatoria o de una onda de choque atmosférica son demasiado impredecibles. Con un sistema de motor lo suficientemente bueno, podría marcar los parámetros iniciales con una tolerancia muy fina y obtener una estimación inicial de bajas bastante precisa con suficientes cálculos, pero los efectos a largo plazo no se pueden mapear.

Wikipedia ya tiene una solución para usted : usar una unidad Alcubierre para pasar a FTL podría crear una explosión de partículas similar a un estampido sónico frente a la nave cuando sale de FTL. Normalmente, apuntaría un poco lejos de su destino para estar listo para entrar en órbita alrededor de él y no bombardearlo. En este caso, el bombardeo es exactamente lo que quieren.

En cuanto a cómo matar a no más del 5% de la población mundial, la luna tiene aproximadamente el tamaño de los Estados Unidos , que tiene poco menos del 5% de la población mundial. Mientras el bombardeo no mate al 100% de las personas en su camino, no alcanzará al 5% de la población mundial.

Si estaciona una estación del tamaño de una luna en una órbita geosincrónica, causará todo tipo de estragos.

  1. La fuerza de gravedad de la estación provocará inundaciones costeras.
  2. Si mueven la nave de un lado a otro del planeta, podrían causar un tsunami.
  3. Mover una masa tan grande tan cerca del planeta seguramente destruirá todos nuestros satélites (al alterar sus órbitas)

Puede ser difícil limitar el número de víctimas, pero dado que son alienígenas avanzados, tal vez realizaron simulaciones complejas.

Si cronometran sus acciones correctamente, podrían inundar el sudeste asiático y matar a cientos de millones con bastante facilidad. Sin satélites (GPS, clima, comunicaciones) las operaciones de rescate serán extremadamente limitadas, lo que hará que el número de muertos sea mucho mayor.

La atmósfera no detiene todos los rayos cósmicos , solo un % de ellos.

Si la nave en cuestión expulsara muchas de esas partículas como parte de su sistema de propulsión (no fuera del ámbito de la posibilidad), bien podría causar algunos efectos realmente desagradables directamente debajo del escape. Estos podrían incluir:

  • Exposición directa a la radiación para cualquier persona que esté debajo en ese momento (particularmente aquellos al aire libre). Efecto 10 veces mayor en cualquier persona en un avión comercial.
  • Agotamiento del ozono.
  • Creación de elementos radiactivos.
  • Fallas de equipos electrónicos (particularmente los más nuevos con transistores más pequeños y cualquier cosa con RAM).
  • Una cantidad impía de rayos .

Tendría que ser un orden de magnitud mayor que la cantidad que golpea el área afectada todo el tiempo como radiación de fondo para que se note que la causó la nave. Dependiendo del sistema de propulsión utilizado, eso puede ser factible.

Pero para mí, el rayo solo podría hacer el trabajo. Nada les dice a los primitivos "¡Tu dios ha llegado!" como un huracán de relámpagos de cientos de millas de ancho.

Lo estás haciendo mal, hombre. Veamos por qué.

  • Si desea intimidar a una civilización, no lo haga como un niño pequeño en una bicicleta infantil intimidando a una chica de la que está enamorado.

En primer lugar, es como en una mala comedia sobre extraterrestres: la gente no se dio cuenta. No quiero decir que no notarán el caos potencial y la destrucción, pero en general, se atribuirá a una décima parte del asteroide dinosaurio.

Y todo el asunto de frenar justo antes de la colisión, el objetivo es verlo venir, ese tiempo entre darse cuenta y su final es cuando todos los miedos están hirviendo.

Entonces, la gente no verá una cosa que se aproxima rápidamente, incluso si es del tamaño de la luna. Esa es la triste verdad de las exploraciones espaciales y la situación actual. Por lo tanto, debe hacer un esfuerzo significativo para ser notado y dar algo de tiempo para la detección y el alarmismo.

Si desea intimidar, debe hacer una amenaza creíble y tener suficiente tiempo para que se den cuenta de usted, déles tiempo para hervir en sus miedos y desesperanza.

Intimidación creíble

El barco en sí es una gran amenaza, no tiene que hacer nada para impresionar a la gente, y básicamente no hay posibilidades de represalias militares contra él. Así que supongo que puedes llegar a cualquier tipo de trato, sin matar a nadie (entiendo que la trama exige extraterrestres malvados, sí, está bien)

Si crees que los humanos son tan estúpidos y realmente necesitan un poco de refuerzo y confirmación de que esos extraterrestres son dignos y los humanos no podrán esperar a que pasen las cosas en la superficie del planeta, jugando a buscar y esconderse con extraterrestres en las selvas, lo único que el lo que tiene que hacer la nave es ser una segunda luna, sólo un poco especial, una que crea un eclipse perpetuo.

y si no es suficiente, métete en el L1 Sol-Tierra y despliega la lámina brillante, y haz un eclipse real en todo el planeta.

El aspecto valioso de ese tipo de intimidación, los efectos se controlan con mayor precisión.

PD : sin embargo, no estoy seguro, ¿qué sucedió con un disparo habitual desde la órbita hasta el polo del planeta? Por qué no es lo suficientemente bueno.

No estaba pidiendo otro método, o si es una buena idea, sino puramente posibilidad y efectos.

Por lo tanto, generalmente la fuerza causada por una desaceleración rápida justo antes de golpear algo proviene de los gases que lo rodean. Por ejemplo, si balancea su mano hacia el escritorio y se detiene justo antes de golpearlo, una ráfaga de viento alejará las cosas de su mano. La desaceleración en realidad no causa el daño; el aire desplazado por el avance rápido lo provoca.

Entonces, si entró en la atmósfera muy rápidamente y luego desaceleró antes de tocar la superficie, definitivamente causaría mucho daño al desplazar una gran cantidad de aire muy rápidamente; posiblemente incluso creando una especie de cráter debajo de él (busque microrráfagas para ver algo similar a este efecto; solo que el suyo sería mucho más grande).

Sin embargo, el aire desplazado puede ser la menor de nuestras preocupaciones. Una nave de ese tamaño que entrara en la atmósfera lo suficientemente rápido también comprimiría todo el aire debajo de ella, calentando la superficie hasta el punto de que las cosas entrarían en combustión.

Vale la pena mencionar que solo la presencia de un acorazado del tamaño de una luna cerca de la Tierra aún causaría importantes desastres naturales (tormentas, huracanes, maremotos y tal vez incluso erupciones volcánicas y terremotos), solo por su atracción gravitacional sobre el planeta.

Si entrara lo suficientemente rápido, el aire desplazado sería la menor de nuestras preocupaciones: la compresión del aire calentaría la superficie hasta el punto de que las cosas prácticamente entrarían en combustión.
Excelente punto. Editaré para agregar esa información.

Hay un par de problemas importantes con este escenario.

  1. ¡Por favor, no dejes que tus villanos se muevan los bigotes! ¡Matar inmediatamente a muchas personas (y animales) es un cliché muy malo que se usa para mostrar cuán malvado e indiferente es tu villano! Muchos escritores no quieren pensar en crear un villano a través de la trama, por lo que usan clichés como este. En realidad, si hiriese al 5% de la población de los EE. UU., probablemente derribaría a casi toda la sociedad, excepto a los militares, que probablemente tendrían una mala respuesta inmediata.
  2. Tal vez igual de importante, si la nave puede desacelerar tan rápida y violentamente, ¿qué está protegiendo a la tripulación de la nave de ser convertida en gelatina por estas fuerzas?
  3. Hay una razón por la que la luna de la Tierra no orbita mucho más cerca de lo que lo hace ahora. Cuando se acerca lo suficiente, las fuerzas de marea producidas por la tierra en el barco lo destrozarán.

Un buen libro para leer sobre los posibles resultados de algo como esto es "High Crusade" de Poul Anderson. Esto es en una escala mucho más pequeña. Está ambientado en la Edad Media y un barco explorador/esclavista alienígena aterriza en un pueblo inglés. El objetivo es asombrar a la gente con su barco. Estaba funcionando, y luego los alienígenas dispararon a algunas personas con armas de energía, y los arqueros respondieron por reflejo, matando a un par de alienígenas de aspecto demoníaco. Esto resultó en que los aldeanos humanos asaltaran la nave y mataran a todos menos a uno de los alienígenas. Si los alienígenas se hubieran quedado allí, el pueblo podría haberse rendido. Pero una vez que los aldeanos supieron que los alienígenas podían ser asesinados, lo hicieron.

Tener una nave del tamaño de una luna orbitando la Tierra probablemente haría que nos rindiéramos rápidamente. Sí, estoy seguro de que alguien intentaría bombardearlo, pero si los alienígenas destruyeran los misiles sin esfuerzo aparente, habría mucha presión para rendirse.

Destruir o dañar a la sociedad es contraproducente. Por un lado, si destruyes al gobierno, ¡no habrá nadie que acepte una rendición!