Condición de Bragg para la transmisión: ¿Por qué el ángulo de difracción total es dos veces Theta? ¿O no lo es?

En una reflexión de Bragg con un ángulo entrante Theta, el ángulo de difracción total de la onda entrante es 2*Theta, por supuesto.

Pero tengo una transmisión de Bragg con electrones en un cristal de grafito (experimento sobre la longitud de onda de De-Broglie y la dualidad onda-partícula). La condición de interferencia de Bragg sigue siendo la misma. Pero, ¿aparecen los patrones difractados detrás del cristal bajo Theta o bajo 2*Theta? ¿Y por qué?

Todo lo que encontré fue la declaración pura "Aparecen bajo 2 * Theta", pero completamente sin explicación de por qué debería ser así para la transmisión. Lo que pienso aquí: no puedo aplicar la ley de Snell (ángulo entrante = saliente) aquí, porque tengo transmisión y no reflexión. Así que supongo que los electrones difractados aparecerán también bajo Theta (y no 2*Theta). Debido a que entran en el cristal bajo Theta, interfieren y salen en la misma dirección en que entraron (sin reflexión, sino transmisión).

Respuestas (1)

Lo siento, comentaría si pudiera. Wikipedia tiene una imagen bastante agradable que menciona explícitamente 2 θ - en comparación con la reflexión, es decir θ en comparación con la superficie 'inferior' del cristal. Esta podría ser la fuente de su confusión?

Gracias, pero ya resolví mi problema. También tengo reflejo en mi caso, al contrario de lo que supuse de la explicación que obtuve con la configuración experimental. Y esta explicación sobre la configuración es bastante incompleta. Lo que me confundió es esto: la configuración consiste en un cristal de grafito que nuevamente consiste en cristales en los que ocurre la reflexión de Bragg. Y asumí erróneamente que tiene un gran cristal de grafito homogéneo que transmite los electrones. Ese es el caso aquí también, pero la física real ocurre en los cristalitos más pequeños que en realidad hacen la reflexión.