¿Con qué probabilidad ocurre la fusión nuclear a energías muy por debajo de la barrera de Coulomb?

Incluso en el centro del sol, la temperatura de 10 7 K solo da como resultado k T 1 keV, que es unas mil veces menor que la energía potencial eléctrica de 1 MeV necesarios para llevar dos núcleos de hidrógeno dentro del rango de ~1 fm de la fuerza nuclear fuerte. Por lo tanto, las reacciones de fusión nuclear solo pueden ocurrir dentro del sol, o en cualquier otra estrella normal, a través del proceso de tunelización mecánica cuántica. La baja probabilidad de este túnel, junto con la necesidad de una interacción débil para fusionar dos protones en un núcleo de deuterio, son los dos factores que hacen que las estrellas tengan vidas de miles de millones de años.

¿Cómo se calcula la probabilidad de tunelización?

Respuestas (2)

La aproximación WKB establece que en una dimensión, la probabilidad de tunelización PAGS se puede aproximar como

en PAGS = 2 2 metro a b V mi d X ,

donde los límites de integración a y b son los puntos de inflexión clásicos, metro es la masa reducida, el potencial eléctrico V es una función de X , y mi es la energía total. Ajuste V = k q 1 q 2 / X , tenemos para la integral

yo = a b V mi d X

= k q 1 k 2 mi A 1 tu 1 1 d tu ,

dónde A = a / b . La integral indefinida es igual a tu tu 1 1 + broncearse 1 tu 1 1 , y para A 1 la integral definida es entonces π / 2 . El resultado es

en PAGS = π k q 1 q 2 2 metro mi .

Este resultado se obtuvo en Gamow 1938, y GRAMO = ( 1 / 2 ) en PAGS se conoce como factor de Gamow o factor de Gamow-Sommerfeld.

El hecho de que la integral A 1 se puede aproximar como 0 1 nos dice que la cola de la derecha de la barrera domina, es decir, es difícil para los núcleos viajar a través del tramo muy largo de 1 nm sobre el cual el movimiento solo está levemente prohibido clásicamente, pero si pueden hacer eso, es relativamente fácil para ellos penetrar la región altamente clásicamente prohibida en X 1 f.m. Sorprendentemente, el resultado se puede escribir en una forma que depende solo de metro y mi , pero no en a , es decir, ni siquiera tenemos que conocer el rango de la fuerza nuclear fuerte para calcular el resultado.

La expresión genérica WKB depende de mi a través de una expresión de la forma V mi , lo que podría habernos llevado a creer que con una barrera de 1 MeV, habría poca diferencia si mi era 1 eV o 1 keV, y la fusión sería tan probable en árboles y casas como en el sol. Pero debido a que la probabilidad de tunelización está dominada por la cola de la barrera, no por su pico, el resultado final termina dependiendo de 1 / mi .

Porque PAGS aumenta muy rápidamente en función de mi , la fusión está dominada por núcleos cuyas energías se encuentran en las colas de la distribución Maxwelliana. Existe un rango estrecho de energías, conocido como la ventana de Gamow, en el que el producto de PAGS y la distribución de Maxwell es lo suficientemente grande como para contribuir significativamente a la tasa de fusión.

Gamow y Teller, Phys. Rev. 53 (1938) 608

PAGS Qué es una probabilidad por colisión? ¿Qué constituye la colisión en el plasma? ¿Y por qué no ir un poco más allá de Gamow y producir una tasa de reactividad? σ v promediado sobre la distribución térmica?
@usuario23660: Sí, PAGS es la probabilidad por colisión (o por asalto a la barrera). Creo que probablemente debería interpretarse como la posibilidad de éxito cuando los dos nucleones se acercan entre sí en una colisión de onda s, lo que creo que ocurre con tanta frecuencia como cabría esperar en función de la sección transversal geométrica simple. (Todo esto es un poco confuso porque el resultado se deriva de una aproximación unidimensional). ¿Y por qué no ir un poco más allá de Gamow y producir una tasa de reactividad ⟨σv⟩ promediada sobre la distribución térmica? Sería genial ver eso, ¿tal vez podrías hacerlo como una sesión de preguntas y respuestas por separado?
Quiero decir, en la colisión 1D (clásicamente) es cuando funciona la aproximación E = V y 1D. Pero en 3D tenemos principalmente colisiones de mirada y clásicamente mi > V Casi siempre.
@ user23660: La forma estándar de generalizar a tres dimensiones es usar una ecuación radial de Schrödinger, en la que al potencial se le agrega una barrera centrífuga. Eso da como resultado una integral diferente, con un término que aparece en ella que se parece a yo ( yo + 1 ) / r 2 y eso reduce la probabilidad. Pero para yo = 0 (onda s), este término desaparece. La generalización de WKB a la ecuación de onda radial se analiza aquí: galileo.phys.virginia.edu/classes/752.mf1i.spring03/WKB.pdf
¡Por supuesto! Gracias. Pasemos ahora a cómo obtener la tasa de colisiones con un parámetro de impacto b y el centro de masa de energía E.

mi o tu t = 4 π norte 1 norte 2 ( metro 0 metro a ) C 2 ( metro 2 k B T ) 3 / 2 0 σ ( v ) v 2 mi metro v 2 2 k B T d v

metro 0 es la suma de las masas de los núcleos que reaccionan, metro a es la suma de las masas de los núcleos producto, norte 1 es la densidad numérica de uno de los núcleos que reaccionan y norte 2 es la densidad numérica del otro núcleo reaccionante, σ ( v ) es la probabilidad de que ocurra una reacción de fusión, si la energía es menor que la barrera de culombio, es la probabilidad de un efecto túnel cuántico a través de la barrera de culombio. Si pudiéramos encontrar esa probabilidad, podríamos calcular la producción total de energía de una reacción de fusión nuclear.

Según tengo entendido, la pregunta inicial era sobre el cálculo de σ ( v ) .