¿Con qué firmeza descansa Rosetta en 67P/Churyumov-Gerasimenko?

Ahora, desde que Rosetta aterrizó en "Tschurri", como se llama al cometa en el mundo de habla alemana, me pregunto qué tan firme se sienta Rosetta en su cometa.

Dado que en el cometa actúa muy poca gravedad debido a la poca masa del cometa, probablemente no se necesitaría demasiado esfuerzo (fuerza) para levantar a Rosetta de la superficie del cometa.

Entonces, ¿podría Rosetta ser expulsada de la superficie del cometa durante uno de los próximos períodos activos del cometa, por ejemplo, por desgasificación?

Lo más probable es que la mayor parte de la sonda rebotara, después de todo no aterrizó pero se estrelló.
@GdD Según la ESA, la velocidad de impacto planificada era de 90 cm/s, equivalente a una caída de solo 4 cm en la gravedad de la Tierra. Creo que está casi intacto, pero eso podría ser un buen tema para otra pregunta.
La velocidad de escape de 67P es del orden de 1 m/s ( en.wikipedia.org/wiki/67P/Churyumov%E2%80%93Gerasimenko )

Respuestas (2)

Lamentablemente, simplemente no sabemos qué pasó con él, y probablemente nunca lo sabremos.

Es posible que Rosetta haya llegado a descansar suavemente en la textura de nieve acumulada de la superficie del cometa o que haya rebotado en el espacio, como lo hizo el módulo de aterrizaje Philae cuando fue enviado en 2014. El destino exacto de Rosetta nunca se sabrá, porque estaba preprogramado para cierra toda comunicación en contacto y no hay telescopios en la Tierra lo suficientemente potentes como para verlo. ( Fuente )

Philae golpeó la superficie alrededor de 1 m/s y rebotó bastante alto (dos veces) ( a 38 cm/s para el primer rebote ). Rosetta golpeó la superficie a 90 cm/s (la misma fuente que la cita anterior). Es posible que Rosetta hiciera lo mismo y sufriera daños cuando aterrizó. Pero esto es solo especulación. No lo sabremos a menos que enviemos otra sonda a 67p para tomar fotografías de los restos.

No tengo ni idea de si Rosetta podría ser expulsada de la superficie por desgasificación.

El problema con Philae era el desgiro de la rueda de reacción, que proporcionaba la mayor parte de su fuerza propulsora (y debía ser neutralizada por los arpones que no disparaban). ¿Roseta? Probablemente similar...
¿Tiene una fuente para su velocidad de impacto de Philae, porque hace un tiempo yo mismo hice algunos cálculos y predije una velocidad de impacto de 86 cm/s?
@fibonatic No puedo encontrar la fuente que dijo eso, sin embargo, encontré dos que decían que rebotaba a 38 cm/s, así que tal vez el primero que encontré fue una cita incorrecta. Actualizaré mi respuesta. Aquí están mis dos fuentes .
@Cody Entonces, después de que Philae golpeó la superficie por primera vez, rebotó a 38 cm / s, por lo que realmente no puede comparar este valor con la velocidad con la que Rosetta golpeó la superficie por primera vez.

Es muy poco probable que la fuerza de la desgasificación sea suficiente para cambiar la posición de Rosetta o Philae en el cometa. Cuando Rosetta se acercaba inicialmente a 67P, se estimó que el cometa perdía alrededor de un litro de agua por segundo; promediado sobre un área de superficie del lado del sol de aproximadamente 50 kilómetros cuadrados, esto equivale a algo así como 0,02 miligramos de agua por metro cuadrado por segundo que se evapora. La fuerza exacta ejercida dependería de la velocidad de las moléculas de agua que salen, pero obviamente no va a ser mucho. Además, tenga en cuenta que la evaporación será mucho más lenta directamente debajo de la nave espacial, porque la superficie estará sombreada.

Tenga en cuenta que Philae ha estado en reposo en la superficie de 67P durante aproximadamente dos años, un período que incluyó el acercamiento más cercano de 67P al sol y, por lo tanto, su desgasificación más furiosa. No se sabe con certeza si no ha cambiado de posición significativamente, pero su posición en las imágenes tomadas desde Rosetta en septiembre de 2016 es consistente con su posición estimada a mediados de 2015.