Comprobación de plausibilidad: pájaros blindados

¿Cuán plausible o inverosímil sería que un linaje de plumas de aves evolucionara hacia una armadura (y/o cuchillas) de escamas afiladas y endurecidas en forma de placa, comparable a la de los pangolines ? Y si es plausible, ¿qué nichos ecológicos serían más adecuados para estas aves?

Casi un duplicado de worldbuilding.stackexchange.com/questions/115491/… y preguntas asociadas.
Er- ¿Cómo es esto de alguna manera un duplicado? Ese tipo estaba diseñando un guacamayo con pico de acero, garras y plumas para algún tipo de escenario de alta fantasía. Esta es una cuestión de evolución futura sobre las plumas de las aves, cualquier ave, que evolucionen en placas de escamas comparables a las de los pangolines, es decir, todavía hechas de queratina, en lugar de ser fundamentalmente científicamente imposibles, y sobre qué tipo de nichos ecológicos podrían estimular tal un desarrollo evolutivo.
Aquar1animal: nota que dije casi . Muchas de las mismas preocupaciones (densidad, etc.) aún se aplican a sus posibles aves acorazadas, especialmente si desea que sigan siendo aves reconocibles en lugar de las criaturas escamosas que habitan en el suelo, más comúnmente conocidas como dinosaurios.
Pero no necesariamente tienen que volar para ser pájaros, ¿o sí? Después de todo, las ratites viven en el suelo y no vuelan, pero eso no las convierte en dinosaurios. Y no volverían a ser dinosaurios incluso si tuvieran que volver a desarrollar escamas (de un tipo completamente diferente a las escamas de los reptiles), ¿o sí?
Aquar1animal: Entonces, en esencia, tu pregunta es: ¿Puede una criatura escamosa, en cualquier ambiente, llenando cualquier nicho, con cualquier plan corporal potencial, evolucionar de cualquier ave? Esa es una pregunta muy amplia, incluso si omitimos cualquier rareza taxonómica en torno a definir cuándo las aves se convirtieron en aves y dejaron de ser dinosaurios con caderas de aves.
¿De qué tiene que proteger esto: garras de depredadores, flechas, pistolas? ¿Desde abajo o desde todas las direcciones? Al preguntar sobre protección, como en la seguridad informática, tienes que especificar tu modelo de amenaza .
No, Joe Bloggs, mi pregunta es esencialmente "¿Puede cualquier ave evolucionar hacia una criatura escamosa acorazada; y si es así, qué entorno sería más probable que estimule su evolución, qué nicho estaría llenando y qué plan de cuerpo tendría? " ¿Es un poco menos amplio? En cuanto a lo que protege contra: la depredación, principalmente. Junto con los elementos, la competencia por los alimentos y los derechos reproductivos, y otros riesgos, como la infección, las mismas presiones evolutivas que cualquier animal en este mundo tiene que enfrentar. No hace falta que sea a prueba de balas ni nada por el estilo.
Si tomamos que las aves evolucionaron de los dinosaurios y las plumas de las escamas, diría que es mejor que hablen sobre la devolución.
@Aquar1animal: No. No realmente, porque las respuestas a esas preguntas (múltiples) son sí, depende, depende y depende. Podría dar una respuesta sobre los pingüinos barridos por el granizo o el resurgimiento de las rapaces urbanas y ambos serían igualmente válidos. ' es una pregunta amplia.
Pero las escamas de los pangolines son fundamentalmente diferentes de las escamas de los reptiles. y también las escamas de estas aves. Estas aves no se convertirían en dinosaurios más de lo que los pangolines son un ejemplo de un mamífero que se convierte en un pelciosaurio.
Como se ha señalado en otras respuestas, la relación peso-levantamiento que permite que las aves vuelen se perdería. Sin embargo, pueden deslizarse mal (es decir, caer más lentamente) mientras están blindados.
La mayoría de los animales en la naturaleza fallan en la verificación de plausibilidad. Solo digo.
¿Por qué debe ser pluma a través? La piel de las aves es bastante similar a la piel de los mamíferos, entonces, ¿podría su ave evolucionar de la misma manera que lo hizo el antepasado de piel suave de los pangolines y perder lentamente su pluma en el proceso?
@ThỏGià, porque los ancestros de los pangolines no eran de piel suave ni estaban desnudos, y no desarrollaron escamas de su piel; los desarrollaron a partir de su pelaje. Y donde los mamíferos tienen pelaje, las aves tienen plumas.

Respuestas (5)

No hay razón por la que no pueda evolucionar, pero ¿cuáles son sus limitaciones y su nicho?

Es casi seguro que el pájaro no podría volar . Se impide el vuelo porque para que la armadura sea efectiva, debe ser fuerte y densa. Una armadura más fuerte significa escamas más pesadas, y las escamas más pesadas significan que el vuelo será cada vez más difícil de acomodar. Este es un tipo de uno o el otro escenario. Para que las escamas hagan efectivo el vuelo hay que sacrificar parte de este animal.

Si buscamos un término medio para mantener ambas adaptaciones, entonces ninguna adaptación (vuelo o armadura) será efectiva. En el escenario de tener ambas adaptaciones, la presión evolutiva probablemente favorecería volver a volar, ya que es un cambio menor. Ver la navaja de Occam .

Las alas de este pájaro probablemente serían vestigiales y estarían destinadas a desaparecer. Esto se debe a que las alas ya no tendrían ningún propósito práctico, excepto quizás como implementos para manipular objetos.

Dado que se trata de un ave acorazada no voladora, el nicho más obvio que puede llenar es el de otras aves no voladoras como el pollo o el casuario . Sin embargo, algo que ha hecho evolucionar la necesidad de blindaje también debe tener una amenaza abrumadora de depredadores que harían inviables los otros dos tipos de morfología. De lo contrario, la adaptación nunca evolucionaría porque, presumiblemente, estas otras dos morfologías son más fáciles de alcanzar. Todos estos factores darán forma a su nicho .

Supongo que encontrará este tipo de ave en algún lugar aislado, donde los depredadores son muy frecuentes. Ocupará un espacio que otras aves no pueden porque mueren con demasiada frecuencia para que una población sobreviva en ese lugar. Sin embargo, en este nicho, las placas blindadas de nuestra nueva raza de aves lo protegerán de estas amenazas. En este espacio, el ave acorazada puede ser la única ave alrededor, y las variantes menos acorazadas luchan; de lo contrario, la presión evolutiva será perder la armadura. Un hábitat adecuado es una isla infestada de gatos, leopardos, serpientes, arañas que comen pájaros, etc. La armadura pesada es una necesidad, más que un lujo.

Esta especie puede ser endémica de esa isla, por lo que no se encuentra en ningún otro lugar del planeta.

Editar #1:

Las islas aisladas son un buen competidor para adaptaciones exóticas como aves acorazadas por las siguientes razones. El espacio suele ser limitado; La competencia es muy alta; y escapar de circunstancias desfavorables buscando nuevos hábitats no siempre es posible. Estas limitaciones pueden conducir a una carrera armamentística evolutiva , específicamente la carrera de la Reina Roja ; que es una posible causa de una adaptación altamente especializada como la armadura.

En una carrera armamentista evolutivaun depredador evoluciona para cazar a su presa de manera más efectiva, y su presa evoluciona para sobrevivir de manera más efectiva en respuesta. Como ejemplo básico, un depredador que evoluciona para ser más rápido para atrapar a su presa puede hacer que la presa, para sobrevivir, evolucione para ser aún más rápida. Ahora que la presa es más rápida, el depredador vuelve a evolucionar para ser (incluso) más rápido con el fin de atrapar a esta presa más rápida. Cuando esto sucede, la presa vuelve a evolucionar para ser aún más rápida y poder escapar, y así sucesivamente. Esto sigue y sigue en bucle hasta que finalmente tanto el depredador como la presa son absurda e inverosímilmente rápidos; mucho más allá de lo que esperaríamos en circunstancias normales. De esta manera, una carrera armamentista evolutiva puede conducir a rasgos tremendamente exagerados, como armaduras pesadas y otros mecanismos de defensa. Un ejemplo del mundo real de una carrera armamentística evolutiva es estetritón tóxico .

Una isla aislada es un buen competidor para esta situación porque los recursos son limitados. La única presa disponible para los depredadores de esta isla puede ser este pájaro acorazado. Entonces, ambas especies pueden quedar atrapadas en una carrera de la que ninguna puede escapar. Por ejemplo, los leopardos en nuestra isla pueden mejorar para romper armaduras, y nuestro pájaro acorazado puede desarrollar una armadura cada vez más gruesa en respuesta, o mejorar para matar depredadores.

Esta es una situación que podría conducir a aves con armadura de pangolín.

Editar #2:

RonJohn hace un excelente comentario sobre la evolución de las armaduras naturales en los comentarios, que me gustaría destacar aquí:

Tenga en cuenta... que las plumas simplemente no pueden evolucionar a escamas acorazadas a menos que haya un camino evolutivo. ... hay un camino razonable desde las plumas -- hechas de queratina -- hasta la armadura hecha de queratina como el pangolín . Solo necesita más de lo mismo empaquetado/tejido más cerca.

Sin limitaciones particulares en su nicho; y estaba pensando que estas aves también serían predominantemente no voladoras (aunque podría haber alguna posibilidad de retener la capacidad de volar, siempre que estas plumas de escamas especializadas no reemplazaran por completo sus otras plumas y estuvieran limitadas a regiones específicas de su cuerpo). Sin embargo, ¿las alas necesariamente estarían destinadas a desaparecer? Después de todo, las placas de escamas serían esencialmente garras aplanadas, ¿no podrían armarse de la misma manera, permitiendo así que estas aves utilicen sus alas para cortar?
@ Aquar1animal, las alas / garras escamadas son una posibilidad. Probablemente estés pensando en algo como los pulgares de los murciélagos. Sin embargo, tenga en cuenta que las aves no tienen pulgares en las alas, por lo que esta es una adaptación completamente nueva. También debemos considerar si las aves tienen otras formas mejores de lograr la misma función. Las aves ya usan sus garras como manos para manipular objetos/defensa. Así que creo que es mucho más probable que las garras se usen para esto, y las alas se vuelvan pequeñas como los brazos de un tiranosaurio. Por supuesto, todo es posible con las presiones adecuadas.
Tenga en cuenta también que las plumas simplemente no pueden evolucionar a escamas blindadas a menos que haya un camino evolutivo . La posible pregunta duplicada sobre los guacamayos con picos de acero es bastante absurda porque no hay un camino evolutivo desde la queratina hasta el hierro (y el hierro es pesado ; el pájaro se caería). OTOH, hay un camino razonable desde las plumas, hechas de queratina, hasta la armadura hecha de queratina como el pangolín . Solo necesita más de lo mismo empaquetado/tejido más cerca.
@RonJohn, me gustó tanto tu comentario que lo agregué a mi respuesta después de "editar". Si desea que lo elimine, hágamelo saber.
En realidad, su resumen sobre el tipo de lugar donde conjeturó que podría encontrar este tipo de ave me hizo pensar en el ibis jamaiquino, también conocido como el ibis de alas de palo; que respondió a ese tipo de entorno desarrollando alas cada vez más fuertes y especializadas con puntas redondeadas que usaba como armas, golpeando a sus presas y entre sí hasta la muerte con ellas y usándolas para defenderse de los depredadores. ¿No podría al menos un linaje de estas aves blindadas retener sus alas debido a que las armaron de una manera similar, en lugar de que esas alas desaparezcan automáticamente?
@ Aquar1animal, eso parece razonable. Si golpear a un depredador con las alas en lugar de rastrillarlo con las garras fuera de alguna manera más efectivo, entonces podríamos esperar que las alas se quedaran. Incluso pueden evolucionar para la defensa. Una razón por la que esta ave puede preferir defenderse con sus alas en lugar de sus garras podría ser porque la armadura es demasiado pesada para permitir un movimiento ágil. Entonces, en lugar de saltar y tratar de poner sus garras en posición para atacar, lo que puede ser costoso energéticamente si es pesado, simplemente aplasta a los enemigos con sus alas blindadas. como un club
@ Aquar1animal El hoatzin tiene 2 garras en su ala como cría que se pierden a medida que madura, podría existir un camino donde esas garras no se pierdan.
@ Aquar1animal, agregué información sobre carreras armamentísticas evolutivas que también podría interesarle en 'Editar # 1'. Gracias por la gran pregunta.
Estoy de acuerdo con la mayor parte de esto, pero fácilmente podrías tener un pájaro nadador blindado que no perdería sus alas porque serían útiles para nadar...
@TimothyAWiseman, ¿un pingüino acorazado?
@ TylerS.Loeper Potencialmente, aunque hay más aves acuáticas que pingüinos.
@TimothyAWiseman, usar las alas en el agua dependería de la flotabilidad de las armaduras. La armadura gruesa será más densa y será menos probable que flote. Entonces, si la armadura es demasiado pesada y esta ave tiene que luchar constantemente para no hundirse como una roca, nadar puede no ser razonable. En otra nota, que yo sepa, la mayoría de las aves acuáticas usan sus pies para propulsarse en lugar de sus alas. web.stanford.edu/group/stanfordbirds/text/essays/Swimming.html , aunque algunos pueden usar un poco las alas. También existe el problema de que un ave adaptada para el agua puede no necesitar armadura, ya que puede escapar de los depredadores en el mar.
Escapar de los depredadores terrestres huyendo al mar es lo que quise decir.
@TylerS.Loeper un pingüino, incluso.

Tyler S. Loeper tiene una excelente respuesta sobre el "cómo" de las adaptaciones, así que me centraré en el "por qué".

La necesidad de protección implica algún tipo de amenaza, pero no tiene por qué ser la amenaza de depredación contra las propias aves, ya que, como se ha señalado, la readaptación para el vuelo es mucho más fácil y eficiente (volar proporciona acceso a seguridad, otras fuentes de alimento y otros nichos ecológicos a explotar).

Sugeriré que la armadura es apropiada para aves depredadoras grandes que habitan en el suelo, como los Phorusrhacids . Los "pájaros del terror" desarrollaron su gran tamaño y velocidad de avance para ocupar los nichos que una vez llenaron los dinosaurios terópodos (lo cual tiene sentido, ya que en realidad son descendientes). En una línea de tiempo en la que América del Sur no se une a América del Norte, tanto los Phorusrhacids como sus presas evolucionarán en una carrera armamentista mutua. Algunos herbívoros eventualmente desarrollarán cuernos o astas y estrategias defensivas como moverse en grandes manadas, volverse muy agresivos o formar círculos alrededor de los jóvenes y vulnerables cuando se sienten amenazados. Las aves depredadoras se adaptarán para superar esto, y una o más especies bien pueden convertir plumas en armaduras para protegerlas cuando se acerquen a sus presas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Phorusrhacid en la caza

Se cree que las plumas se derivan de escamas modificadas en algunos de los antiguos dinosaurios de los que se derivan las aves.

Entonces, tener plumas que se conviertan en escamas sería el mismo camino en una dirección diferente. Sin embargo, esto es completamente posible. Si se considera que las uñas son cabellos modificados, no es descabellado que se altere el plan de implantación de la pluma para darle una estructura más compacta.

Sin embargo, un pájaro así no tendría la capacidad de volar. Me imagino que serían una especie de kiwi reforzado, hurgando en el suelo de los bosques donde pueden encontrar refugio y encontrar alimento fácilmente. Básicamente un pangolín de dos patas...

Tal vez no todo lo que esperabas (otras respuestas parecen asumir que quieres un pájaro blindado desde el pico hasta las garras), pero puedo ver un pájaro desarrollando una armadura en el borde de ataque de su ala, o al menos una parte del borde de ataque del ala

Ya hay especies de aves a las que les gusta usar sus alas como murciélagos (mirándote, Canadá demoniza a los gansos). Además, muchos tipos de especies de aves depredadoras dependen de un poderoso ataque en picado como parte de su estrategia de caza (como un halcón peregrino. ) Es bastante factible que un pájaro al que le gusta lanzar bombas o golpear desarrolle algunas escamas / armaduras endurecidas en un lugar donde puedan usarse para concentrar la fuerza de un golpe aplastante .

No sé cuán seriamente esto cambiaría su aerodinámica... el peso adicional definitivamente sería una gran penalización en su velocidad y maniobrabilidad en el aire, pero imagino que una pequeña placa de armadura no les impediría volar por completo. .

Alternativamente, el parche de armadura podría ser un rasgo que solo se encuentra en los machos, que usan esta sección blindada en sus peleas con otros machos durante la temporada de apareamiento.

No, eso estaría bien, gracias. Sin embargo, para la opción de depredadores aéreos que bombardean en picado, con una estrategia de caza comparable a la del halcón peregrino, ¿no podrían ser más útiles estas escamas de armadura con bordes afilados como cuchillas, en lugar de armas aplastantes o armaduras? ¿O, de hecho, como armas de proyectiles, si el ave en cuestión muda y vuelve a crecer sus escamas a lo largo de su vida, como lo hicieron con sus plumas, y como hacen los pangolines con sus propias escamas? ¿No podría este pájaro esencialmente terminar convirtiéndose en un Stymphalian?
En la mitología griega, los pájaros de Stymphalian eran depredadores voraces que cazaban en turbas, bombardeando a sus víctimas, arrojándolas con plumas afiladas especializadas, que podían mudar a voluntad y arrojar a sus objetivos como flechas o cuchillos arrojadizos, y esperando. para que se desangren hasta morir antes de descender para darse un festín con sus cadáveres como manadas de buitres. ¿No podría su ave depredadora aérea que bombardea en picado emplear esencialmente la misma estrategia de caza y utilizar esas escamas afiladas de la misma manera que las aves de Stymphalian de la mitología griega?
@ Aquar1animal esos son ciertamente posibles. El punto principal es la idea de que un pájaro tenga una pequeña sección de escamas en lugar de estar completamente cubierto: Stymphalian ciertamente está en las cartas dentro de ese paradigma general.

Así que investigué un poco y hice algunos cálculos, y descubrí que un águila con escamas similares en grosor a las escamas de una carpa podría volar de manera eficiente. No voy a vincular los seis sitios que me llevó recopilar toda la información necesaria, pero los cálculos arrojan algo así como que el peso de las balanzas equivaldría a 1/4 del peso máximo de carga del águila, suponiendo un águila más grande que el promedio en en términos de superficie, con un peso portante inferior a la media.

Afortunadamente, las plumas son básicamente una armadura muy, muy delgada, y la pluma de la pluma es lo suficientemente dura como para ser útil. Si imaginamos un ave cuyas púas se vuelven más gruesas y el resto de la pluma se endurece, podemos obtener escamas con un impacto mínimo en la estructura del ave.

Ahora bien, este pájaro tiene una tonelada de plumas afiladas y endurecidas, imagínate cómo desgarraría y trituraría pájaros sin armadura u otras criaturas sin armadura con solo aletear o golpearlo con sus alas. Combinado con garras afiladas y pico, no hay un solo lugar en este pájaro en el que te gustaría estar en el lado equivocado.

Pero, ¿por qué sacrificaría un águila una parte de su alcance y capacidad de elevación para ganar escamas? Bueno, me imagino una nueva especie de ave muy agresiva que forma pequeñas bandadas y roba presas a los depredadores ahuyentándolos. Si el águila intenta llevarse la comida, vuelan y la atacan por la espalda. Pero con sus grandes alas puede hacer retroceder a estas aves y comerse la comida donde está. Sin embargo, quedarse quieto es una desventaja para las aves, por lo que la armadura es una forma relativamente económica de defender su espalda de las nuevas aves y también mitigar las amenazas terrestres. Además, la armadura convierte su cuerpo en un arma adicional, sus alas se vuelven no solo poderosas sino también peligrosas.

Pero digamos, si no puede soportar tanto tiempo de espera, ¿no es eso una desventaja? Bueno, claro, pero las águilas son increíbles planeadores. Simplemente lleva su presa o un palo a lo alto de un árbol y luego se posa en una rama. Cuando despega, puede volar un poco más alto y luego deslizarse lentamente hacia abajo, básicamente cayendo con el peso pero a lo largo de una gran distancia horizontal. Si necesita descansar, siempre puede posarse en la copa de un árbol.

Comprobación de plausibilidad: pájaros blindados
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v