Compresión de YouTube: ¿Por qué?

He respondido una pregunta similar hace algún tiempo. YouTube agregó algunos códecs desde entonces, pero toda la información allí aún se aplica: ¿Cómo codifica YouTube mis cargas y qué códec debo usar para cargar?

Respuesta corta: Sí, si le preocupa la máxima calidad, un códec sin pérdidas o un códec visualmente sin pérdidas es el camino a seguir. Volver a codificar siempre significa pérdida de información si vuelve a codificar con un códec con pérdida como h264. Decir que los videos se verán mejor con la compresión es simplemente una afirmación incorrecta. La compresión reduce el tamaño del archivo, ese es el único beneficio que obtienes. En el mejor de los casos, no pierde información con esa compresión, pero con la mayoría de los códecs como h264 sí lo hace porque descartan información y la reorganizan para lograr una alta compresión.

Aunque los diferentes códecs tienen un efecto en el resultado, codificar un video con MPEG2 o h264 hace una gran diferencia. El primero generalmente tendrá muchos más artefactos de compresión dependiendo de la configuración de codificación que un video codificado h264 con una tasa de bits similar. Entonces, si su fuente ya tiene artefactos, la segunda codificación de YouTube no hará que se vea mejor sino peor.

Debe cargar la calidad más alta que sus tubos puedan permitirse. El texto de ayuda actual de YouTube sobre cargas es engañoso. Afirma:

Tus videos se procesarán más rápido si los codificas en un formato de archivo que se pueda transmitir. Para obtener más información, visite nuestro Centro de ayuda.

Contradice lo que dijo Colleen Henry , antes de Google, ahora en Facebook:

Colleen Henry, Video Hacker, Google Video Infrastructure, con algunas sugerencias excelentes para ayudarlo a obtener la mejor calidad de video en YouTube:

Es importante pensar en los archivos que carga en YouTube como maestros de oro, ya que se utilizarán como material de origen para generar secuencias de video en los años venideros. En pocas palabras, cuanto mejor sea la calidad del archivo que cargues en YouTube hoy, mejor será la experiencia del espectador a lo largo de la vida de tu video en YouTube.

A medida que las pantallas aumentan de tamaño, las técnicas de compresión se vuelven más eficientes, los dispositivos de reproducción se vuelven más sofisticados y las conexiones a Internet mejoran, también lo hará la calidad que YouTube podrá brindar a los espectadores de sus videos. Esto significa que, si bien puede alcanzar un límite en los beneficios percibidos de tasas de bits más altas o una codificación más eficiente si lo probara hoy, eso no significa que deba detenerse allí. Verá un gran beneficio durante la vida útil de su video disponible en YouTube, a medida que evolucionen las velocidades de Internet, el hardware y el software. ¡Cargue el video de mejor calidad que pueda crear y exprima a través de su conexión a Internet!

Consejos adicionales:

• Muchos codificadores pueden gastar más tiempo de CPU para crear un archivo mucho más eficiente. Si tiene una computadora poderosa, pero una conexión a Internet lenta, considere usar una codificación más compleja y eficiente para ahorrar tiempo de carga.

• Puede mejorar notablemente la calidad de su video en YouTube mediante el uso de un filtro de eliminación de ruido sofisticado, consciente de la escena, antes de cargarlo.

• El intervalo de fotogramas clave realmente no importa mucho en este momento, pero manténgalo por debajo de 5 para VOD.

• La frecuencia de muestreo de su audio debe coincidir con la frecuencia de muestreo de su fuente en la que se produjo.

• Si se asegura de usar un formato de transmisión, como mkv, .mp4 o .mov, con los metadatos en la parte frontal del contenedor, comenzaremos a procesar su video MIENTRAS lo está cargando, reduciendo drásticamente el tiempo de respuesta general. Esto hará las cosas MUCHO más rápido, sin efectos secundarios negativos. Puede agregar el átomo de metadatos al frente de su archivo con algo qtfaststart, o seleccionarlo cuando esté creando el archivo en Squeeze, Episode, etc.

• Es ideal utilizar codificación de calidad constante. Esto le permitirá crear un archivo de tasa de bits variable de alta calidad, a la velocidad de un solo paso. Mantendrá una calidad de destino constante en todo el archivo, en lugar de intentar asignar bits para alcanzar una tasa de bits arbitraria, que fácilmente puede subestimar o exceder, y con dos pases, tomar más tiempo para crear.

• Puede colocar audio PCM sin comprimir en un contenedor .mov o .mkv y enviárnoslo si lo desea. Sin embargo, asegúrese de no crear múltiples flujos mono discretos cuando lo haga.

fuente: http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Encoding-for-YouTube-How-to-Get-the-Best-Results-83876.aspx

En última instancia, YouTube está pensando en la calidad de carga frente a la velocidad de carga. Si alguien intenta cargar sin pérdidas en una conexión a Internet menos que increíble, se frustrará y abandonará. Si cargan con un códec con pérdidas que es menos que satisfactorio (p. ej., motion-jpeg o mpeg2), tardarán mucho tiempo en cargarse, tendrán un resultado final de baja calidad, ¡o ambas cosas!

La mejor solución es cargar un video usando un códec que tenga la mejor relación calidad-tamaño, que en este momento (2015) es h264 o webm (en términos de códecs que son ampliamente compatibles al menos).

Si usa un codificador decente (p. ej., MeGUI) y configuraciones de alta calidad (p. ej., varias pasadas, tasa de bits máxima alta), es dudoso que vea una diferencia significativa entre cargar sin pérdidas y h264. Sin embargo, el tamaño del archivo será significativamente más pequeño y el tiempo de carga una fracción del tiempo de carga sin pérdidas.

Tal vez algún día, cuando tengamos conexiones a Internet cuádruples a la velocidad de la luz, no tengamos que preocuparnos por estos "detalles de implementación". Resoluciones de pantalla cada vez mayores. Espero que esto ayude.