Comprar un telescopio por primera vez. ¿Qué tan importante es la relación focal y vale la pena un telescopio computarizado?

Quiero comprar un telescopio por primera vez. Lo reduje a 2 opciones según lo que descubrí al investigar y mi rango de precios. Principalmente quiero hacer observaciones planetarias y algo de espacio profundo. Las 2 opciones que he encontrado son las siguientes

  1. Telescopio computarizado Celestron 114 LCM

  2. Telescopio reflector Orion 9851 SpaceProbe 130 EQ

Por lo que he reunido, ambos tienen especificaciones decentes para lo que quiero hacer, pero todavía estoy un poco perdido en lo que respecta a la apertura y la distancia focal. El Celestron 114LCM tiene una distancia focal de 1000 mm pero la apertura es de solo 114 mm, mientras que el Orion 130 tiene una distancia focal de 900 mm pero una apertura de 130 mm. ¿Tengo razón al pensar que el telescopio de Orión sería mejor para mí? Además, con el telescopio Celestron está computarizado, por lo que, aunque se perdería la diversión jugando con el telescopio y sintiéndote satisfecho con los resultados, ¿realmente vale la pena tener esta función por primera vez? ¡Gracias por adelantado!

Respuestas (1)

Podemos comparar estos alcances por algunos motivos:

Celestron 114 LCM

Orion 9851 SpaceProbe 130 EQ

  • Más económico
  • Mayor apertura
  • Mayor aumento útil más alto
  • No informatizado (la experiencia de conocer el cielo por métodos propios, solo con el telescopio, es algo que no te debes negar, en mi humilde opinión)
  • Montura EQ (permite un seguimiento de estrellas simple)

Estos son solo algunos elementos que me parecen importantes. La pregunta que ha hecho es en gran parte de opinión: no hay una respuesta "correcta" aquí. Depende completamente de lo que quieras. Dices que quieres centrarte en las observaciones planetarias, un campo en el que los aumentos extremos son comunes y útiles. Para el espacio profundo, ayudarán las aperturas más grandes y las distancias focales más cortas.

La relación focal es una forma rápida de juzgar la "velocidad" de la óptica del telescopio. Se encuentra tomando la relación entre la distancia focal y la apertura. El alcance de Orion en este caso tiene una relación f de f/6.9, mientras que el de Celestron es f/8.8. Esto implica que la vista a través del visor de Orion será ligeramente más brillante, más amplia y con menos aumento que a través del Celestron, para cualquier ocular dado . Sin embargo, estas proporciones son bastante cercanas y están dentro de un rango comúnmente utilizado tanto para observaciones planetarias como de cielo profundo.

Mi último consejo es que para un principiante, las sutiles diferencias entre estos visores en estos aspectos simplemente no importan . Es poco probable que experimente una diferencia significativa entre estos dos ámbitos. Por eso, personalmente recomendaría ir por el telescopio de Orión: es más barato, le dará mayores aumentos para las observaciones planetarias y su falta de computarización lo obligará a aprender realmente el cielo. Si desea una configuración más sencilla, menos tiempo navegando por el cielo, etc., entonces el Celestron computarizado puede ser preferible.

Los telescopios son hermosos instrumentos. Cualquiera que elijas te servirá bien.

¡Cielos despejados!

¡Gracias por toda la información! Creo que voy a optar por el visor de Celestron por su facilidad de uso, al menos para mi primer visor. Tal vez después de profundizar en él, buscaré actualizar a algo un poco más avanzado. Creo que con este alcance podría desactivar la informatización si quisiera intentarlo.
¡Una excelente respuesta aquí!