Comprar coche vs arrendamiento vs alquiler a largo plazo por un período de 10 años

Después de leer algunas preguntas sobre el alquiler frente a la compra de una casa y ver cuántas personas apoyan firmemente el alquiler, me pregunto si lo mismo se aplica al alquiler frente a la compra de un automóvil.

Suponer:

  1. No necesito un préstamo de coche para comprar uno.
  2. Lo usaré durante 10 años.
  3. Estoy dispuesto a gastar 50-60k en ese auto. Entonces, uno de lujo que podría requerir un costoso trabajo de mantenimiento durante este período de 10 años.
  4. El auto probablemente podría venderse por alrededor de 5k después de 10 años.

Si encuentro un buen plan de arrendamiento o alquiler que me costará lo mismo después de 10 años, ¿es una mejor opción que comprar? Además, la mayoría de los planes de alquiler incluyen los gastos de mantenimiento.


Pregunta secundaria: ¿Por qué es tan popular comprar un automóvil frente a alquilar/arrendar?

Comprar un automóvil, especialmente comprar un automóvil usado de modelo reciente, en el que alguien ya pagó la enorme depreciación que se produce en el momento en que sacas el automóvil del estacionamiento del concesionario, casi siempre es más barato que arrendar, a menos que seas uno de los esas personas que planean cambiar su automóvil cada tres años. Lea los términos del contrato de arrendamiento para averiguar los costos exactos.
¿Podría dar más detalles sobre "cambiar su automóvil cada tres años"?
Algunas personas no soportan conducir nada más que un modelo reciente y están dispuestas a gastar dinero en actualizarse mucho antes de que la mayoría de nosotros lo considere apropiado. Esos, y los automóviles proporcionados por las empresas, son los únicos buenos usos del arrendamiento de automóviles que yo sepa. Simplemente no es un buen trato. Ejecuta los números.
@KingBOB, ¿te das cuenta de que los acuerdos de arrendamiento son por 2, 3 o 4 años y luego devuelves el auto? Por lo tanto, tendría que hacer esto varias veces para tener acceso a un vehículo durante los 10 años.
Hay muchos temas confusos aquí. Si compras un auto y lo conservas durante diez años: la mayor parte de ese tiempo conduces un auto viejo . Por el contrario, si solo alquila un automóvil de Hertz, siempre tiene un automóvil casi nuevo, literalmente todas las semanas, si lo prefiere . En cuanto al arrendamiento, no tiene nada que ver con todo este tema, ya que los arrendamientos duran solo 2 años.
Por cierto @KingBOB. Solo les diría que es una completa locura gastar más de $ 10,000 en un automóvil. Nunca, por cualquier motivo. Si literalmente vale más que, digamos, $ 40 millones en efectivo, por supuesto, maneje autos caros y nuevos, de lo contrario, olvídelo. ¿Alguna vez has comprado un coche completamente nuevo? Después de, digamos, alrededor de 3 a 5 semanas, se siente exactamente como cualquier auto viejo de mierda.
Los arrendamientos de @JoeBlow no duran solo dos años...
@JoeBlow Algunos de nosotros preferiríamos algunas comodidades modernas. 10k no compra tanto en un auto usado como lo haría hace 10 años. Sin embargo, si su punto básico es que gastar 60k en un automóvil va más allá de lo práctico y pertenece a la categoría de lujo, definitivamente estaría de acuerdo. Personalmente, creo que el punto óptimo está en el mercado de autos de 3 años, donde puedes encontrar un auto con características ambientales y de seguridad actualizadas, además de electrónica moderna, garantía de fábrica de 15 a 25 mil dependiendo de las opciones. Mismo coche en mucho sería ~ 10k más. Por lo tanto, todavía está esquivando el impacto de la etiqueta, mientras obtiene un automóvil moderno, con garantía.
No diría que "la gente apoya firmemente el alquiler" de una casa sobre la propiedad de una casa en este sitio. Es solo que la mayoría de las veces, cuando alguien hace la pregunta, se encuentra en una situación en la que alquilar tiene más sentido: plazos breves, presupuesto ajustado, exceso de deuda, etc. Si no estuviera en esa situación, no estaría preguntando. Por lo tanto, puede parecer que muchos usuarios aquí están en contra de la propiedad de la vivienda, pero no creo que eso sea cierto.

Respuestas (2)

Si planea mantener este activo durante diez años, puede tomar la depreciación de su costo durante ese período de tiempo. Para simplificar, tratemos eso como 120 pagos mensuales. Por lo tanto, con un precio de compra de $60 000, se compromete alrededor de $500 por mes, sin incluir el mantenimiento del vehículo. Por lo general, asigno alrededor del 20 por ciento del precio de compra de mis vehículos para futuros costos de mantenimiento.

Dado que tiene el efectivo para comprar esto directamente, tiene una opción que la mayoría de las personas no tienen. Esto se suma para una consideración adicional. Aquí hay un ejemplo.

Usted compra un auto de $60,000 y deposita $10,000. Usted financia $50,000 al 2.84% durante 60 meses. Su costo financiero total es de $53,693 si no omite ningún pago. La pregunta aquí es: ¿puede ganar más de $3,693 de los $50,000 que mantendría en esta situación durante un período de cinco años? Sé que con toda seguridad puedo y es un excelente ejemplo de por qué financio mis vehículos. Obviamente, todo esto se va por la ventana si no tiene el crédito para las tarifas más altas.

También negocié un plan de mantenimiento del vehículo con el concesionario en el momento de la compra de mi vehículo. La mayoría de los concesionarios ofrecen este servicio, la clave aquí es negociar. En mi último camión pude obtener una póliza de mantenimiento todo incluido durante 72 meses por el 8 % del precio de compra. Su millaje variará según el fabricante y el concesionario.

Como se describe en los comentarios anteriores, nunca es beneficioso para un individuo alquilar. Terminas pagando más por los modelos más nuevos. Considero que es una elección de estilo de vida, ya que ciertamente no es una decisión financiera sólida.

Buena respuesta, ¿podría reformular el párrafo "usted compra un automóvil de 60k y paga 10k ... etc."? ¿Qué sucede si encuentro el mismo vehículo por alrededor de $ 500 / mes como alquiler a largo plazo (no leasing)? ¿Sería ese un mejor trato?
¿A qué te refieres con alquiler a largo plazo? ¿Se refiere a un plazo de préstamo más prolongado?
El coche de alquiler de @KingBOB siempre pertenece a la empresa de alquiler. Un automóvil comprado con un préstamo para automóvil pertenece al propietario. Al final de un préstamo de automóvil, se libera el gravamen contra el automóvil y cualquier valor retenido por el vehículo pertenece al propietario.
Lo contrario a esto es la máxima: no pedir prestado para comprar un activo que se deprecia. En lugar de un auto nuevo de 60k, ¿por qué no comprar un auto usado de 20k e invertir los otros 40k? Bastante seguro de que puede superar el rendimiento de la financiación de un préstamo de automóvil de 50k e invertir 50k.

Esta pregunta ha sido hecha y respondida antes.

Financieramente, ser propietario de un automóvil será más económico que alquilar uno en la mayoría de los casos.

La razón de esto es que los arreglos de arrendamiento están diseñados para generar una ganancia para la empresa de arrendamiento por encima del valor del automóvil. Una empresa de arrendamiento que no se beneficia de sus clientes no estará en el negocio por mucho tiempo. Este es un juego de suma cero y el cliente de arrendamiento es el perdedor.

La mayor parte de las pérdidas de los clientes se dan en el mantenimiento y en caso de accidente u otros daños. En ambos casos, los arreglos de arrendamiento están diseñados para generar una gran ganancia para el propietario. El cliente promedio asume que nunca tendrá un accidente y subestima las pérdidas que asumirá en el mantenimiento. Por ejemplo, si es necesario reemplazar ambos sensores de oxígeno y le habría costado $ 800 reemplazarlos usted mismo, pero la compañía de arrendamiento le cobra $ 1200, entonces ¡BOOM! acabas de perder $400. Si se destruye el automóvil, el cliente perderá muchos miles de dólares. Los contratos de arrendamiento están diseñados para ganar dinero para el propietario, no para el cliente.

Otra forma en que los agentes de arrendamiento ganan dinero es con el "mantenimiento requerido". La mayoría de los contratos de arrendamiento requieren que el arrendador realice el mantenimiento "requerido", cambios de aceite, rotaciones de llantas, etc. Además, con los fabricantes de automóviles más nuevos, los retiros del mercado son comunes. Esos también son necesarios. Casi nadie hace este mantenimiento correctamente. Esto le da al agente la excusa para cobrarle al cliente miles de dólares cuando se devuelve el vehículo. Las facturas de $ 4000 a $ 6000 en un contrato de arrendamiento de 3 años por no realizar el mantenimiento requerido son comunes. Sus artículos como este permiten que el agente de arrendamiento obtenga una ganancia en lo que parece ser un "buen trato" cuando el cliente entró por la puerta 3 años antes.

La ventaja de arrendar es que cuesta menos por adelantado y es más conveniente cambiar a un automóvil diferente porque no tiene que vender el automóvil.