Hay muchos hilos sobre EMP y la relación entre los componentes eléctricos y magnéticos de la radiación electromagnética, pero no creo que se haya hecho esta pregunta en particular.
Tengo entendido que para probar la efectividad del blindaje de un gabinete en condiciones de EMP, es necesario probar tanto el SE eléctrico como el SE magnético. Pero un ingeniero recientemente me hizo cuestionar esto. Según tengo entendido, su opinión es que solo se debe medir el SE eléctrico.
Entonces, mi pregunta, que expone mi falta de experiencia en física, es la siguiente: en la radiación electromagnética, ¿es posible que domine el componente eléctrico o magnético? Específicamente, ¿es posible que en EMP nuclear de gran altitud, en el que la energía se transfiere a través de largas distancias a través de la radiación electromagnética, que el componente eléctrico, que produce un campo de 50 kV/m, esté acompañado por un componente magnético insignificante? Otra forma de preguntar esto podría ser: ¿es posible que la cantidad de energía transferida en el componente magnético sea débil en comparación con la cantidad de energía transferida en el componente eléctrico? ¿O los componentes eléctricos y magnéticos en EMR siempre están presentes en una proporción constante y siempre son equivalentes en la cantidad de energía que transfieren?
Aprendí que se aplica el principio básico de la impedancia de onda. La impedancia de onda es la relación de los componentes eléctricos y magnéticos de una onda que viaja a través de un medio. Z = E/H. La impedancia de onda de EMR que viaja a través del espacio libre es de 377 ohmios. Entonces, para todos los EMR que viajan por el aire, incluido el NEMP, el componente eléctrico es 377 veces más fuerte que su componente magnético. Además, el ingeniero aclaró que no quiso dar a entender que las pruebas magnéticas no son necesarias.