He estado trabajando en el diseño de un ADC discreto de doble pendiente para la escuela y me he encontrado con un problema. El siguiente esquema muestra mi etapa de entrada propuesta, un integrador ideal conectado a un comparador. Aprendí que puede reducir la corriente de polarización de entrada agregando una resistencia de compensación al terminal no inversor de un amplificador operacional.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Dado que el condensador se comporta como un circuito abierto en CC, RC1 presumiblemente tendría el mismo valor que R2, pero no estoy seguro de cómo compensar la corriente de polarización de entrada del comparador. Esto es lo que he encontrado hasta ahora:
Dado que el objetivo de una resistencia de compensación es igualar la resistencia vista por los dos terminales de entrada, esperaría que RC2 sea la combinación paralela de la resistencia de salida del amplificador operacional y la resistencia de entrada del comparador. En otras palabras: . Mi problema es que ambas resistencias son difíciles de predecir.
Preguntas:
Tengo la intención de utilizar un amplificador operacional de precisión y un comparador.
La resistencia de entrada al comparador es la resistencia de salida del integrador y es inferior a un ohmio. Entonces, la compensación de sesgo sería la misma, si es que usaste una. Sin embargo, tenga en cuenta que el voltaje a través de una resistencia de este tipo sería extremadamente pequeño y se ve inundado por la compensación de voltaje del comparador. Por lo tanto, se puede prescindir por completo de la resistencia de compensación. Entonces
1) La resistencia es innecesaria.
2) No. El amplificador operacional generará la corriente necesaria para producir el voltaje adecuado en la entrada. Es uno de los placeres de la retroalimentación negativa.
3) No es necesario.
Caleb Reister
QueRosaBestia
Caleb Reister
QueRosaBestia
Caleb Reister