Integrador como servo DC

He usado integradores en el circuito de retroalimentación de amplificadores inversores y no inversores estándar para eliminar la compensación de CC en la salida. El circuito del que estoy hablando es algo como esto

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Entiendo la función del integrador. Muestrea la compensación de CC en la salida y comienza a aumentar la salida del integrador como retroalimentación a la entrada inversora que se agrega a la compensación original pero con polaridad opuesta. El integrador deja de aumentar (y permanece allí) cuando el desplazamiento en la salida es cero.

Eso si nos enfocamos en DC, pero ¿qué pasa con AC? Imagine que se inserta un seno de 1 KHz en la entrada. Eso significa que la salida del integrador será un coseno que se retroalimenta a la entrada inversora y se suma a la señal original.

¿No es esto perjudicial? Quiero decir que agregar una señal de coseno afectará la señal de CA original (en una pequeña cantidad). ¿Me estoy perdiendo algo?

Respuestas (4)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Siento el desplazamiento del amplificador de banda ancha (WBA) en su entrada inversora, donde reside Vos sin depender de Vin. Usé un integrador y un filtro de paso bajo (LPF) solo para limitar el ruido del amplificador de cero automático (AZA). Elegí una constante de tiempo de 1 ms para el ruido de salida total mínimo y 0,5 ms para el LPF. La ventaja de detectar Vos en la entrada inversora es que el amplificador puede acoplarse a CC.

Buena configuración, debería comprobarlo, supongo que no corrige el voltaje de compensación actual producido en R2. PD: ¿Eres el mismo Kugelstadt de "Opamps for Everyone"?

Sí, afectará la señal de CA en una pequeña cantidad y esa cantidad se reduce a la mitad por cada duplicación de la frecuencia de CA, por lo que diseña un integrador que pretende eliminar la CC para no causar un efecto significativo en la ganancia de procesamiento de CA del amplificador.

Mire R5 y C3; forman un filtro de paso bajo a aproximadamente 0,2 Hz, por lo que a 0,4 Hz el efecto integrador se reduce a la mitad ya 0,8 Hz el efecto se reduce a un cuarto. ¿Sigues a dónde voy con esto?

Sí, entiendo lo que quiere decir, por lo que agregar un servo de CC no es completamente transparente en cuanto al audio, dado que en frecuencias audibles la contribución del efecto será insignificante.
@Ss Creo que quiere decir, "agregar un servo de CC es completamente transparente en cuanto a audio, dado que en frecuencias audibles la contribución del efecto será insignificante". Si la contribución es insignificante, ¿no significa eso que el efecto también será insignificante?

Pensé que entendías este tipo de servo-loop, que se usa en amplificadores de audio de alto rendimiento para evitar el cambio de fase causado por los condensadores. Su constante de tiempo parece ser .16 HZ, por lo que cualquier 'evento' en o por debajo de una tasa de .16 HZ será cancelado por el bucle.

Las frecuencias superiores a 0,16 HZ se ignoran, ya que el bucle es estable. Por cierto, la serie TL072 es mucho más silenciosa. Está diseñado para audio, mientras que el TL082 es un amplificador operacional de uso más general.

NOTA: Solo para ser exactos, debido a que tiene un diseño de 2 polos con C3/R5 y C2/R4, la atenuación es de 6 dB por octava, o 70,7 % de 70,7 %, que es 50 %, o 1/2 de intensidad por octava. octava. No es un roll off brusco pero es continuo. A 16 HZ no queda nada de ningún componente de CC.

¿Cómo llegaste a la constante de tiempo de 1,6 Hz? Obtuve 0,16 Hz, error tipográfico.
Sí. Los reparé. Incluso tengo un gráfico de búsqueda para esas cosas. Mea culpa.
Por cierto, no estoy usando el TL082, es solo que seleccioné cualquier parte predeterminada para dibujar el circuito en el simulador.

Sí, corrige el voltaje en R2 debido a la corriente de polarización. El integrador continúa integrando hasta que el voltaje en la entrada inversora es 0V (o Vcc/2) en un circuito de suministro único. Y sí, soy el mismo Thomas Kugelstadt.