¿Cómo verificar si hay corriente eléctrica en la superficie del material?

Si hay corriente eléctrica en la superficie de un material (pero no algo obvio como un orificio de salida o algo así), ¿cuál es la mejor herramienta para comprobarlo? ¿Es posible usar un multímetro?

Caso de ejemplo:
Hay una computadora portátil nueva que compré, una vez que conecté el cargador a la corriente alterna para cargar la computadora portátil, noté que cada vez que tocaba cualquier parte metálica de la computadora portátil o cierta superficie, recibía una descarga eléctrica. Si desconecto el cargador, no hay ningún problema.

Suponiendo que el problema está en la computadora portátil, no en la conexión a tierra de la casa ni en nada, quiero devolver la computadora portátil, pero necesito mostrarle una prueba al vendedor de la computadora portátil de que la computadora portátil tiene un problema de descarga eléctrica. En este caso, ¿cuál es la mejor herramienta para mostrar que hay corriente eléctrica en la computadora portátil?

¿Qué llevas puesto? En serio, podría ser una descarga estática.
Supuse que no uso nada que pueda provocar una descarga estática.
Si es consistente, puede probarlo conectándolo a la pared en el centro de servicio y dejando que el técnico lo toque...
Esto no es raro con las fuentes de alimentación aisladas. Cuplrit suele ser los condensadores que se conectan entre la red eléctrica y la CC.
No puedes simplemente usar un multímetro porque la computadora portátil está flotando. Necesita un modo de baja z al menos para evitar voltajes fantasma debido al acoplamiento capacitivo
¿Es posible usar el probador de voltaje o la luz de prueba?
me pasa lo mismo con mi portatil. Tengo dos cargadores: uno conectado a tierra y otro sin conexión a tierra. Solo me dan los sustos con el desenterrado. ¿Quizás cambiar los cargadores?
Se supone que cambiar el cargador no soluciona el problema. Como dije en la descripción de la pregunta: Assumed the issue is in the laptop, el problema podría ser como lo que dijo Joren arriba.
Lo que dijo Joren es el problema en el cargador.

Respuestas (2)

Intente usar esto ( https://en.wikipedia.org/wiki/Test_light#One-contact_neon_test_lights ). Aquí lo llamamos pluma de prueba. Son baratos y lo suficientemente simples de entender: se encienden = muerte. Su tipo de servicio al cliente no puede disputar su reclamo si ve esto.

Para una mayor sensibilidad, use con los pies descalzos :)

Entonces, ¿quiere decir que si la pluma de prueba se enciende, la pluma de prueba morirá y quedará inutilizable?
No. Si la pluma de prueba se enciende cuando toca un objeto, significa que hay un alto voltaje presente y, por lo tanto, no es seguro tocarlo. Los electricistas usan esta herramienta para comprobar si hay cables vivos y fugas antes de empezar a trabajar en algo. Recuerde, su dedo desnudo debe tocar la pieza de metal al final del mango de la pluma de prueba para que funcione.
Descubrí que hay un bolígrafo probador sin contacto, para mi caso de ejemplo anterior, ¿cuál es mejor entre un bolígrafo probador normal/de contacto directo y un bolígrafo probador sin contacto?
Dicho probador no tendrá la misma impedancia que requeriría una prueba de seguridad (existen múltiples estándares de prueba diferentes, cada uno con una especificación de impedancia de carga). Es bueno para una verificación rápida, pero no tan preciso como, por ejemplo, un interruptor de falla a tierra.
Realmente no puedo comentar sobre los que no son de contacto, nunca tengo uno. Siempre había usado el tipo de contacto uno: son muy baratos y también sirven como destornillador. Y sí, son solo para uso general, no para ningún tipo de prueba estandarizada.
@ckchai Encontré este video sobre cómo medir el voltaje del cuerpo usando un multímetro (modo CA) , ¿sería posible usar este método para verificar la electricidad estática en el reposamanos de la computadora portátil (para que la sonda roja toque el reposamanos de la computadora portátil y la sonda negra toque el contacto a tierra en el tomacorriente o toma de corriente) ?
Dado que el problema proviene del bloque de alimentación de la computadora portátil defectuoso, he experimentado con un bolígrafo de prueba y un multímetro (normal y digital). Descubrí que el multímetro es mucho más preciso para mostrar la diferencia de voltaje entre un buen bloque de alimentación y un bloque de alimentación defectuoso. El multímetro dio una lectura de aproximadamente 0,1 V en un bloque de alimentación bueno, para un bloque de alimentación malo, dio una lectura de más de 1V. Sin embargo, debo poner la sonda negra (tierra) en mi cuerpo, no es un poco cómodo, así que no la puse demasiado tiempo o me picaría.

La superficie tiene un potencial de modo común del filtro de línea de CA y el transformador SMPS que contribuyen al voltaje de la superficie en relación con la conexión a tierra. La corriente no atraviesa la superficie hasta que esté conectado entre tierra y la caja de metal. Estas corrientes son mínimas pero existen por razones de EMC y por razones de seguridad, se dejan flotando en caso de fallas a tierra y se interponen entre ellas.

Hay dos caminos que te conectan a este potencial de superficie a tierra.

1) Las tapas Y en el estrangulador CM al pin de tierra en el cargador están limitadas por el diseño de seguridad a 250 uA en la línea f.

2) el transformador está flotando entre la salida de CA y CC, pero todavía hay fugas de la capacitancia parásita primaria a secundaria ahora a la velocidad de SMPS porque el cableado no está equilibrado como un estrangulador CM y los estranguladores CM de CC son grandes y costosos, por lo que los excluyen y simplemente agregue un estrangulador CM pequeño en forma de toroide de ferrita o ferrita de concha de almeja moldeada alrededor del cable de CC.

Por lo tanto, un área de superficie de piel pequeña en el rango de MOhms (si se mide en un DMM) es alta en comparación con el Zc(f) del contacto de su piel con un gran dieléctrico detrás de él (usted) y un área de superficie grande (sus pies con calcetines sudorosos y zapatos de cuero sobre concreto no seco u otra mano que toque tierra) Por lo tanto, la impedancia de la capacitancia de acoplamiento parásita y el voltaje primario es el camino que tiende a tener una sensación de ardor más que el cosquilleo del capuchón Y en la línea f.

Ambos tienen pruebas de seguridad para detectar fugas en la tapa Y, pero no siempre se prueban correctamente con las corrientes de tierra secundaria medidas.

Yo también tengo una preocupación con esto.

Sin embargo, los diseñadores son conscientes de que esto debe evitarse para evitar estas quemaduras de RF de pulsos conmutados con tiempos de subida rápidos y la capacitancia en serie parásita se elige para limitar esta sensación de molestia que solo es grave en aplicaciones médicas.

Si alguien tiene estándares de seguridad específicos para probar corrientes de fuga de RF desequilibradas a través de la capacitancia de acoplamiento del transformador, puede agregar esto.

Me alegra ver que escribes sobre esto. También me preocupa una tendencia reciente aquí. Por ejemplo, mi Microsoft Surface Book tiene un voltaje de CA fácilmente medible en su superficie metálica (incluso con una carga de impedancia relativamente baja). Y también puedo sentir el impacto. Una solución es que invierto el enchufe en el zócalo, lo que elimina este problema en el momento en que lo hago. Me puse en contacto con Microsoft, les di mis medidas y circunstancias, y al mes me dijeron "es normal". +1
Traté de medirlo hoy y encontré mi antiguo multímetro HP de 6 dígitos "fuera de calibración". Bueno, las sondas diferenciales y una derivación en un alcance lo harán. Sí, la capacitancia de fuga de línea en los cargadores de 3 pines está bien controlada, pero no para un enchufe de 2 pines. Es principalmente en la relación de capacitancia de los dedos, la densidad de corriente y la segunda ruta de tierra lo que hace que reaccionemos con el devanado errante C del acoplamiento del transformador para la orientación de línea frente a neutral. Los enchufes no están codificados para esta conveniencia y crean ansiedad para algunos que no entienden y nunca advirtieron.
Se supone que los reguladores SMPS de 2 puntas son mejores debido al aislamiento de la entrada y salida de EMI de línea, pero pueden ser peores para la capacitancia de entrebobinado del transformador y, por lo tanto, alta frecuencia conmutada primaria, alto voltaje acoplado a la salida como un modo común vinculado más a la línea o neutro. Sospecho que la corriente todavía es limitada, pero la sensación es diferente y un pequeño toque en la rótula puede sentirse como una aguja en lugar de un hormigueo.