Lectura actual posiblemente incorrecta

No estoy completamente seguro de si hice la siguiente ecuación correctamente o no, pero según los cálculos, el resultado de mi multímetro parece ser incorrecto. Tengo un circuito muy simple que contiene una batería de 9 V, un LED (con voltaje directo de 3,2 V a 24 mA) y una resistencia de 270 ohmios (como se muestra a continuación).

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Mi pregunta es, cuando hago los cálculos para determinar cuál debe ser la corriente en el circuito, hago (voltaje/resistencia = I), entonces obtengo (I = 5.8V/270 = 0.0214 Amperios). Esto es 21 mA, aproximadamente. Cuando inserto mi medidor en el circuito (insertando el medidor entre + y el LED, rompiendo el circuito y midiendo correctamente el amperaje) obtengo una lectura de aproximadamente 2,1 mA. ¿Hice mal el cálculo?

Estoy usando un multímetro de rango automático Craftsman 82344. Además, cuando inserto el multímetro en el circuito, el LED ya no se enciende como debería (al menos según los artículos que he estudiado). Cualquier ayuda sería apreciada, si se necesitan más detalles, hágamelo saber.

¿Cuál es el voltaje de carga? Tenga eso en cuenta y es probable que todos los números comiencen a coincidir.

Respuestas (3)

Dado que su circuito tiene una resistencia conocida, puede evitar el burden voltageproblema del medidor calculando la corriente a partir de una medición de la caída de voltaje a través de la resistencia medida con su medidor en modo voltímetro, en lugar de insertar el medidor en el circuito en modo amperímetro. .

Por supuesto, si su resistencia no tiene el valor que cree que tiene (tolerancia de fabricación o error humano al leer las marcas), esa determinación no será válida, pero puede quitar la batería y usar su medidor en modo ohm en el circuito sin alimentación. para medir la resistencia.

Después de medir el voltaje a través de la resistencia, resultó ser correcto. Entonces, ¿el voltaje de carga de mi medidor estaba causando una lectura incorrecta drástica?
Aparentemente. Si tuviera un medidor de rango manual, sugeriría probar una escala de corriente más alta, lo que probablemente produciría un voltaje de carga más bajo. Parece que tal vez el algoritmo de rango automático en su medidor interactuó mal con el comportamiento no exactamente lineal del circuito. Muchas herramientas prácticas no coinciden con los ideales simples, por lo que comprender cómo trabajar con sus matices es una parte clave del oficio. El truco de la resistencia también es muy útil si quieres medir corrientes pulsadas con un osciloscopio.
Incluso en los medidores de rango automático, el rango de 10 A suele estar completamente separado (incluso hasta el punto de tener un conector de entrada separado).
Sí, aproveché ese hecho yo mismo la semana pasada, usando el rango de 10 A para hacer una evaluación aproximada de un cargador de batería donde el voltaje de carga de los rangos más bajos lo confundía irremediablemente. Pero no esperaría mucha precisión al medir una corriente que se espera que sea inferior al 1% del rango de escala completa. En comparación, medir el voltaje a través de la resistencia podría ser bastante sólido, especialmente si también se mide la resistencia.

El manual no dice cuál es la resistencia de derivación interna, pero puede ser lo suficientemente alta como para afectar el circuito que está midiendo. Intente conectarse nuevamente y cambiar manualmente el rango al más alto que aún le dará dos dígitos significativos de lectura actual, probablemente usando el interruptor 'seleccionar' en su medidor. Esto cambiará resistencias de derivación progresivamente más bajas. Registre la lectura actual para cada ajuste.

Háganos saber cómo funciona eso.

Sospecho que tenías el medidor conectado incorrectamente.

Al medir la corriente, el medidor debe insertarse en el circuito: rompa el circuito en algún punto y conecte los cables del medidor a los dos puntos que desconectó, de modo que toda la corriente que fluye en el circuito pase a través del medidor.

Lectura actual posiblemente incorrecta
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v