Estoy tratando de medir la resistencia del limpiaparabrisas de un potenciómetro. Esto se realiza dejando el potenciómetro deslizante en una posición y midiendo desde cada terminal hasta el deslizador ( y ), así como terminal final a terminal final . La resistencia del limpiaparabrisas está dada por
El problema radica en tomar las tres lecturas de resistencia. A medida que mido la resistencia en cualquier parte del potenciómetro, la lectura disminuye con el tiempo. digamos que mido primero, la resistencia del limpiaparabrisas puede resultar negativa debido a la disminución de la resistencia al medir y . Este resultado no es físico y generalmente no tiene sentido.
¿Cuál es el mejor método para mantener estas resistencias en valores fijos de modo que todos los resultados trabajen juntos para producir un valor exacto para ?
El medidor LCR que estoy usando para tomar la medida está calentando el potenciómetro mientras toma la medida, lo que disminuye la resistencia. A partir de esto, parecería que una tensión de medición más baja puede resolver el problema, pero el medidor LCR solo ofrece una configuración de amplitud de ~0,5 Vrms.
Podría esperar hasta que la medición se estabilice en un valor dado, luego cambiar la resistencia que estoy midiendo, con la esperanza de mantener ese equilibrio mientras cambio las conexiones. Sin embargo, cambiar el lugar donde se aplica el voltaje a través del potenciómetro seguramente también cambiará el efecto de calentamiento, por lo que no se mantendrá el equilibrio térmico. ¡Este problema me está dando dolor de cabeza!
EDITAR: Los potenciómetros de interés hasta ahora han sido de 1 MΩ, y algunas resistencias de limpiaparabrisas que he visto han sido de 252 Ω, pero si mido demasiado tiempo en algunas mediciones, también he encontrado una resistencia de limpiaparabrisas de -248 Ω.
Tomar medidas mientras se aplica el medidor LCR por el menor tiempo posible parece una opción, pero no me gusta porque no sé cuánto ha cambiado la temperatura de las resistencias.
Está tratando de medir dentro de un par de cientos de ppm. A menos que sea muy costoso, dudo que su medidor LCR sea realmente tan preciso o estable. No están diseñados para tomar medidas precisas de CC.
Sugiero usar un multímetro de mesa decente. Mi viejo Agilent 34401A usa una fuente de corriente de 5uA en el 1M rango. Debería ser estable a corto plazo a unas pocas ppm, lo que permitiría una precisión de medición en el rango del 1 % si la resistencia del recipiente se mantiene.
Los cambios de temperatura son un posible efecto limitante, pero es más probable que sean un problema grave si su olla es de carbón. El tempco típico de un recipiente de plástico conductor puede estar en el rango de 100 ppm/°C, por lo que debe asegurarse de que se mantenga relativamente constante durante la medición.
El 5uA provoca un calentamiento de I 2 R = 12uW y su RMS de 0.5V provoca un calentamiento de 0.5uW. Ninguno es muy grande, pero el medidor LCR es considerablemente menor. Si el tempco de su DUT es realmente malo, es posible que deba fabricar algún tipo de aparato de medición personalizado. Desafortunadamente, no veo ninguna forma de mantener la disipación constante y realizar las mediciones necesarias, por lo que podría implicar cambiar corrientes diminutas con mucha precisión y/o tal vez sumergir el elemento en algo como el aceite.
¡Problema interesante!
Es difícil medir con precisión valores altos de resistencia (> 1 megaohmio) con medidores de laboratorio comunes. Esto se debe a que la resistencia de entrada del medidor está efectivamente en paralelo con la resistencia a medir. Si su medidor tiene un resistencia de entrada, sus lecturas de resistencia serán demasiado bajas, en casi un 10% al medir .
Está tratando de observar cambios del orden del 0,01%, por lo que necesita un medidor con una resistencia de entrada de al menos resistencia de entrada
Huismán
Transistor
Huismán
ruidos fuertes
ruidos fuertes