Cómo terraformar una tierra muerta

En un futuro previsible, una comunidad científica ha descubierto un universo alternativo en el que el sistema solar se centra alrededor de un sistema binario de soles de tipo G, a diferencia del tipo G que orbita el nuestro. El primer planeta es un planeta de carbono con costra de diamantes dos veces más ancho y ocho veces más masivo que la Tierra, que orbita alrededor de la segunda estrella desde una distancia de 1,1 millones de millas. El segundo planeta es un planeta similar a Venus, 175% más ancho y cinco veces y media más masivo que la Tierra, orbitando ambas estrellas desde una distancia de 109 millones de millas. En la zona habitable se encuentra el tercer planeta, un planeta similar a la Tierra de 5800 millas de ancho con las siguientes características:

  1. Una gravedad del 75% de la de la Tierra
  2. Una rotación retrógrada (los soles salen por el oeste y se ponen por el este) de 42 horas, un ciclo que debe completarse 827 veces para formar una revolución (un año "asgardiano")
  3. Una sola luna de 3.474,2 millas de ancho y que orbita "Asgard" desde una distancia de 384.400 millas
  4. Una inclinación axial que varía de 109,7 a 118,32 grados cada 1,4 millones de años

Esta Tierra alternativa también es más volcánicamente activa, como se indica en las dimensiones de sus océanos:

  1. Los mares poco profundos cubren el 40% de los océanos
  2. Los mares profundos cubren el 32% de los océanos
  3. Fosas y abismos cubren el 15% de los océanos
  4. Las llanuras abisales son la característica más pequeña de los océanos alternativos de la Tierra, cubriendo solo el 13%

La atmósfera se compone principalmente de dióxido de carbono y metano, pero todavía tiene un 2% más de oxígeno que nuestra Tierra.

En todos los aspectos, debe tener vida. El problema con eso es que solía tener vida, pero nos acabamos de perder una extinción masiva lo suficientemente grave como para hacer borrón y cuenta nueva.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este es un mapa de "Asgard". El rojo presentado en la parte inferior del mapa es la causa de la crisis que acabó con toda la vida: una gran meseta basáltica que representa un volumen de 80,000,000 de millas cúbicas y una elevación máxima de 9,800 pies. Tal serie de erupciones habría liberado suficientes gases de efecto invernadero para acabar con incluso los organismos más resistentes. Así que este planeta similar a la Tierra es demasiado extremo para que prospere nuestra primera ola de pioneros de la terraformación, las cianobacterias verdeazuladas. A través de una combinación de medios naturales y artificiales, ¿cómo enfriamos el planeta y posiblemente diluimos la acidez de los océanos hasta el punto de hacer posible la colonización de cianobacterias?

¿Cuál es la masa atmosférica de Asgard? ¿Y qué hay de la bioingeniería para hacer bacterias que usarán el CO2 en los océanos para crecer?
@RodolfoPenteado No sé. La atmósfera no parece estar tan ligada a la gravedad o al diámetro como lo está la masa. La masa de Venus es más similar a la de la Tierra, pero su atmósfera es menos de 100 veces mayor.
¿Qué lo hace demasiado extremo para las bacterias? Con toda esa agua y CO2, suena como si fuera un buen invernadero.
@GrandmasterB Dígale eso a la gente en el Foro de Evolución Especulativa.
Una segunda duda sobre Asgard es sobre las estrellas binarias que orbitan y con una luna enorme. Con todas las fuerzas de marea, ¿es realmente posible que el planeta abra un gran evento volcánico cerca de los polos?
@JohnWDailey Bueno, está bien, pero eso no responde a la pregunta: ¿qué es específicamente demasiado extremo? ¿Es la presión del aire? ¿Temperatura? ¿Qué tan extremo es?
Es la cantidad de CO2 en la atmósfera emitida por una serie de erupciones de lava que crearon una intrusión basáltica mayor en volumen que las trampas siberianas.
¿Podemos ser claros, la mayoría de esos detalles individualmente, y mucho menos todos ellos, descartan cualquier idea de una comparación con la Tierra? Si lo duda, ¿qué detalles le gustaría dejar caer? ¿Eso no te deja terraformar cualquier planeta, sin que los detalles específicos sean relevantes?
@RobbieGoodwin ¿Otra vez?
@JohnWDailey ¿Por qué, por favor? ¿Qué no quedó claro?
@RobbieGoodwin ¿Podría ampliar y aclarar lo que quiso decir?
Lo siento, John… ¿podrías ampliar o aclarar lo que no funcionó para ti? La mayoría de sus detalles por sí mismos, y mucho menos juntos, descartan cualquier comparación con la Tierra. ¿No estaba claro? Si por "Tierra Muerta" quisiste decir "planeta diferente", ¿por qué dijiste "Tierra Muerta"?
@RobbieGoodwin Si ha leído más de cerca, ha notado que mencioné una extinción masiva que acabó con toda la vida, dejando esta Tierra alternativa, para cada intento y propósito, "muerta".

Respuestas (1)

¿El planeta está realmente caliente con toda esta agua?

Para mantener un océano de este tamaño sin evaporarse y perderse en el espacio incluso con un ambiente calentado, con cantidades absurdas de gases de efecto invernadero, esta atmósfera probablemente sea bastante masiva y ejerza una presión significativa. Entonces debe haber una gran cantidad de vapor de agua que combinado con la cantidad de aerosoles que las masas continentales son capaces de generar deberían hacer que el mundo esté bastante cubierto de nubes.

Otro indicio de que el planeta no parece ser tan desafiante para la terraformación y que tiene metano en grandes cantidades, es decir tiene hidrógeno, el elemento más ligero, volátil y escurridizo no se ha escapado de allí. Mire a Venus con esa atmósfera sofocante que se describiría mejor como un mar de dióxido de carbono en un estado supercrítico. Cuando leemos que solo hay un 3% de nitrógeno en la atmósfera, es casi surrealista pensar que este mísero 3% es igual a 3 veces nuestra propia atmósfera y más de 4 veces el nitrógeno total que tenemos en el aire. Sin embargo, casi cero hidrógeno. Si Asgard tiene hidrógeno, excelente.

Entonces, el mayor problema, en un principio, parece ser el exceso de carbono en la superficie que debe continuar en el ciclo profundo y volver a ser enterrado en las profundidades. Ser un planeta geológicamente activo indica que el planeta hará esto por sí mismo, en su tiempo, en millones de años y lo que la gente en su historia necesitará es simplemente acelerar las cosas.

Este enorme océano también facilita bastante las cosas: sirve como una gran esponja para absorber el exceso de calor y el carbono atmosférico. La forma más rápida es desaturar estas cosas con bacterias que utilizarán todo el calor y el carbono para multiplicarse. Si no tienen depredadores y ningún depredador evoluciona de sí mismos, deberían multiplicarse mientras existan estas condiciones que uno quiere limpiar y formar depósitos en el fondo de los océanos. Luego, el ciclo del carbono simplemente continúa, a menos que a alguien le resulte rentable utilizar esos depósitos abisales como combustible para motores.

También habrá una enorme cantidad de dióxido de carbono y metano en la atmósfera que la hidrosfera no absorberá por sí misma. Esto requerirá medidas similares a algunas de las soluciones propuestas para limpiar nuestros excesos en la Tierra, como esto , esto y esto .

Un problema secundario es que antes del gran derrame volcánico la superficie del planeta ya estaba suficientemente oxidada. Si no ha sido todo el trabajo inicial de la bacteria, no volverá al oxígeno atmosférico. Antes de eso, el oxígeno liberado por el CO2 reaccionará con el suelo y mantendrá la atmósfera pobre en gas. Sin embargo, como dices que el planeta alguna vez tuvo vida y es menos denso que la Tierra, es bastante razonable suponer que su corteza ya está bastante oxidada.