¿Cómo sería más probable que se detectara un pequeño TCO (orbitador capturado temporalmente) u otro satélite terrestre natural?

Una oración del resumen de La población de satélites naturales de la Tierra dice:

En un momento dado debería haber al menos un NES de 1 metro de diámetro orbitando la Tierra. El orbitador capturado temporalmente promedio (TCO; un objeto que hace al menos una revolución alrededor de la Tierra en un sistema de coordenadas co-rotante) completa (2.88 ± 0.82) revoluciones alrededor de la Tierra durante un evento de captura que dura (286 ± 18) d .

Hasta donde yo sé, el único satélite terrestre capturado temporalmente bien documentado es 2006 RH120 , que estuvo a menos de 1 millón de kilómetros de la Tierra durante aproximadamente 1 año. Tiene un tamaño estimado de 2 a 3 metros, un período de rotación (alrededor de su eje) de unos 3 minutos (presuntamente determinado por fotometría ). Según Wikipedia:

2006 RH120 fue descubierto el 14 de septiembre de 2006 por la cámara Schmidt de 27 pulgadas (690 mm) del Catalina Sky Survey en Arizona.

Usando datos de la base de datos JPL Horizons , parece que 2006 RH120 estaba a solo unos 850,000 km de la Tierra en el momento en que fue descubierto.

Los estudios de cielo profundo son extremadamente prolíficos para detectar pequeños cuerpos del sistema solar. También hubo una respuesta reciente que aborda la posibilidad de que la nave espacial Gaia pueda detectar asteroides troyanos asociados con la órbita de la Tierra, que se vincula con el artículo Detección de asteroides troyanos del sistema solar interno por Gaia .

La pregunta formulada específicamente sobre la detección de TCO por parte de Gaia, pero mi pregunta es más general: ¿cómo es más probable que se detecte un pequeño TCO (orbitador capturado temporalmente) u otro satélite natural de la Tierra ?

Hay estudios del cielo basados ​​en la Tierra, visibles y casi visibles basados ​​en el espacio, y posiblemente incluso detecciones infrarrojas/térmicas posibles, incluso radares basados ​​en la Tierra, y posiblemente otros.

¿Existen búsquedas dirigidas específicamente a los TCO?

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: un gráfico simple de la órbita de 2006 RH120 de JPL Horizions transformado en un marco sinódico Tierra-Sol-centrado en la Tierra: línea roja con puntos cada 10 días, durante el período en el que estuvo dentro de un cubo de +/- 1,6 millones de km centrado en la Tierra en este marco. La gruesa banda verde alrededor de la Tierra es la órbita de las lunas durante este período de 448 días.

Es probable que solo los veamos si hicimos un esfuerzo serio para buscarlos, por lo que la respuesta sería "por cualquier medio que elijamos para buscarlos". Los satélites en los diversos puntos de Lagrangian serían fuertes contendientes si pudiera encontrar a alguien dispuesto a gastar dinero en eso. De lo contrario, un estudio fotográfico sistemático alrededor de la eclíptica. Tal cosa probablemente sería una buena idea si deseáramos evitar la extinción a mediano plazo - ver theguardian.com/commentisfree/2009/jul/21/… por ejemplo
@adrianmcmenamin ¡Gracias! Es posible que originalmente los estudios del cielo no se hayan centrado principalmente en encontrar pequeños asteroides, y SOHO definitivamente no fue planeado como un prolífico buscador de cometas y, sin embargo... De todos modos, en este caso hay vis/NIR, y hay IR térmico, y hay es radar, y puede haber otras técnicas también. Estoy buscando una visión científica de la cual es más probable que considere tanto la existencia de instrumentos como sus capacidades. En este caso, los TCO con una frecuencia útil de captura serán del orden de 1 metro, no tanto como una amenaza y lo suficientemente lentos como para ser estudiados o devueltos a la Tierra.
Para mí, tiene sentido que un orbitador capturado temporalmente y un asteroide cercano a la Tierra probablemente se observen con el mismo método porque la roca espacial de 1-3 metros se encuentra a un millón de millas de distancia en una órbita terrestre extraña y la roca espacial de 100 metros 20-100 millones de millas de distancia tienen un gran parecido entre sí. Pero eso es solo una suposición, me parece lógico, no una respuesta. Gráfico de Wikipedia sobre cómo se han descubierto NEO de tamaño suficiente: en.wikipedia.org/wiki/Catalina_Sky_Survey#/media/…
@userLTK Parece que dos de ellos se han vuelto bastante dominantes, y me gusta tu lógica. No puedo pensar en nada "especial" sobre los TCO que pueda justificar una técnica de observación especial, excepto que cuando ya están cerca, una medición de radar podría detectarlos (la fuerza va como 1 / r 4 y hay información de distancia) pero no he oído hablar de ninguna encuesta de radar específica para esto. ¿Tal vez podrías publicar una respuesta?

Respuestas (2)

Cruithne y J002E3 fueron detectados utilizando astrofotografía terrestre. Se cree que J002E3 es "la tercera etapa S-IVB del cohete Apolo 12 Saturno V... Se cree que J002E3 dejó la órbita terrestre en junio de 2003 y que podría volver a orbitar la Tierra a mediados de la década de 2040. 1 El telescopio terrestre también encontró 6Q0B44E que orbita más allá de la luna. 2002 AA29 se encontró a través de un estudio automático del cielo. Varios de estos objetos están en órbitas de herradura .

De todos modos, el descubrimiento de estos objetos generalmente se realiza a través de la astrofotografía convencional.

Dado que ahora tenemos un nuevo descubrimiento y, por lo tanto, un punto de datos real, ¡puede terminar esto muy bien! :-)

Tanto el RH120 de 2006 como el CD3 de 2020 figuran como descubrimientos de Catalina Sky Survey. CSS no es un telescopio particularmente grande, es solo un programa ajustado con una administración en la pelota.

¿Cómo sería más probable que se detectara un pequeño TCO (orbitador capturado temporalmente) u otro satélite terrestre natural?

Mediante una apertura mínima (necesita fotones y relación señal-ruido), algún proceso mínimo para el reconocimiento de movimiento de objetos débiles (ahora dejamos de usar el globo ocular) y enlace de tracklet (tiene que identificar los TCO como tales, no los objetos del cinturón principal o satélites de gran altitud), y una mínima suerte. La búsqueda de asteroides tiene que economizar, y los TCO no se mueven como la mayoría de los asteroides, por lo que es probable que haya objetos que se deslicen a través de los parámetros de búsqueda.

En el futuro (cercano), Vera Rubin Obs será un recurso principal debido a su apertura, pero sus parámetros de búsqueda fueron un compromiso con la gente de la energía oscura y son desfavorables para los TCO. Supongo que se encontrará un TCO cuando alguien vincule una detección de umbral de algún telescopio 'menor' a una detección no reconocida de VRO.

¡Gracias por tu respuesta! Citar una fuente de apoyo que todos podamos leer "pero sus parámetros de búsqueda fueron un compromiso con la gente de la energía oscura y son desfavorables para los TCO" sería necesario para que esta sea una buena respuesta de Stack Exchange. Excepto en casos extremos, el conocimiento personal (por ejemplo, "créame, trabajé en ello" no es una buena base para respaldar una respuesta. ¿Por qué es esto cierto? ¿De qué fuentes pueden verificarlo otros?
¿Cómo sería más probable que se detectara un pequeño TCO (orbitador capturado temporalmente) u otro satélite terrestre natural?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v