¿Cómo sería la política internacional en un mundo donde lo sobrenatural es solo una parte de la vida? [cerrado]

Esta pregunta asume el mundo donde los milagros religiosos son un lugar común y los espíritus visitan la Tierra. Para obtener más detalles, consulte ¿Cómo explicar el ateísmo en un mundo donde los milagros religiosos son comunes y los espíritus visitan la tierra?

Una vez que los gobiernos finalmente acepten que viven en un mundo donde ocurren milagros y los espíritus vienen a saludar de vez en cuando, ¿cómo cambiará la política internacional?

Cambie el título de su pregunta para describir realmente la pregunta. Algo así como "¿Cómo sería la política internacional con la telequinesis y la lectura de la mente?" Su título actual no da a entender a los espectadores, y es similar a un horrible clickbait como "¡¡NUNCA creerías lo que hace este niño a continuación!!"
Yo tampoco entiendo muy bien la pregunta. Usted hace referencia verbal a una pregunta anterior, pero no se vincula a ella (supongo que era el tipo de "¿cómo puede la gente negar los milagros en un mundo donde existen?"). No está claro a qué se refiere "arriba", la pregunta en sí parece no tener estructura. Sin embargo, dadas las especificaciones, no creo que haya una sola buena respuesta para dar. ¿Cómo suceden los milagros? ¿Hasta dónde llegan las capacidades de lectura de la mente, se pueden engañar? El papel que juega la(s) religión(es) tampoco está claro para mí.
@InstantMuffin He hecho algunos cambios, ¿es mejor?
@ Mirror318 Hice algunos cambios para mejorar.
Esta es básicamente una pregunta de "cuál sería el impacto en X si hubiera personas con superpoderes", pero con una descripción muy vaga de los poderes, qué tan fuertes son y cuántas personas los tienen. Por otro lado, la "política internacional" es un tema extremadamente amplio. No creo que esto pueda responderse sin dar más detalles sobre el escenario y reducir la pregunta.
Juego de tronos, ¿alguien?
No veo necesariamente un vínculo entre los milagros y la política internacional... a menos que nos esté diciendo que existe (que no es así).
@James mira mi otra pregunta
Sin que nos diga cómo se ve afectada la política internacional, realmente no podemos hacer nada más que adivinar... sin mencionar que es un tema muy, muy, muy grande. ¿Está hablando de las relaciones entre China y Corea, las relaciones entre Estados Unidos y Canadá, las relaciones entre Alemania y Zimbabue? Simplemente no hay forma de responder esto sin un tratado de 7000 páginas que, francamente, sería en su mayoría una conjetura de todos modos.

Respuestas (1)

Echemos un vistazo a lo que supuestamente sucedió cuando supuestamente los milagros estaban funcionando antes. Sí, usemos la Biblia como evidencia.

Nota: Como una persona nacida en un ambiente católico romano, solo puedo hablar de lo que sucede en la Biblia que me dieron mis padres. Pero estoy bastante seguro de que esto se aplica igualmente a cualquier mito.

En la Biblia, los milagros dan forma a las cosas. Quiero decir. Los líderes políticos no son nada . Tomemos como ejemplo las plagas de Egipto : el país más poderoso puede estar de rodillas en cuestión de días.

Básicamente, lo que antes dependía de las masas o de las grandes administraciones ahora puede depender de los caprichos de un espíritu pasajero o de la voluntad de unos pocos hacedores de milagros organizados.

¿Qué pasaría? Casi todo lo que quieras. Quiero decir, no le has dado ninguna limitación a los milagros. Así que asumo que todos tienen una bomba nuclear en una mano y una "bomba de resurrección" en la otra. Todos pueden morir y volver, los que lleguen a la cima serían aquellos que logran hacerse inalcanzables manteniendo un caos máximo entre otras facciones.

Como nota al margen, los gobiernos probablemente se verían abrumados mucho antes de lo que espera su línea de tiempo. Quiero decir, la gente que vuelve a la vida no es algo que el gobierno no notaría. Los gobiernos tienden a realizar un seguimiento de quién está vivo o muerto en sus tierras. Lo mismo para solo curar. Y eso es solo lo bueno inmediato que puede suceder. Unos cuantos terremotos de gran magnitud o una temporada de huracanes permanente no se pudieron contener durante 40 años.

Ahora, voy a asumir de su pregunta anterior que la religión tomó un poco de crecimiento del fenómeno. Ahora tenemos un motor para la estabilidad, con la capacidad real de hacer cosas (no especificaste si las personas religiosas podían hacer más que las personas no religiosas, pero eso parecía estar implícito en tus preguntas).

Supongo que el líder político le dará mucho poder a su iglesia favorita. Es decir, si son los más preparados para lo que es el mundo, ¿por qué no manejar las cosas al estilo medieval, con un líder aprobado por la religión? Las cosas parecen haber tomado un giro medieval de todos modos.

Y, desde mi perspectiva histórica (restringida), apuesto a que casi ningún líder religioso se negaría a tomar el poder.

Encuentro que el argumento bíblico es bastante circunstancial. Esa misma biblia (aunque el nuevo testamento) muestra cómo Jesús camina, hace milagros y termina siendo jodido por los gobiernos y la ley, siendo finalmente crucificado. Mientras que en el momento en que pasa Jesús el cielo se oscurece y algunos romanos se dan cuenta de lo que han hecho, no sufren ninguna consecuencia. Todo lo contrario, ya que en los últimos momentos el mismo Jesús pide perdón por ellos.
Por supuesto, un obrador de milagros amoroso y afectuoso no causaría el caos del que estoy hablando. Mi punto principal es lo que los "milagros ilimitados" pueden hacer en las manos dispuestas a usarlos. Como hay muchas personas con capacidades milagrosas en ese mundo, estoy bastante seguro de que esos problemas ocurrirán.
@InstantMuffin Por supuesto que los perdonó en sus palabras en John, dijo que no estaba en el mundo para juzgar al mundo sino para salvarlo. Eso, por supuesto, incluiría incluso a aquellos que lo mataron.
@PatJ Probablemente variaría de una religión a otra y de un trabajo milagroso a otro. No veo que todos ellos tomen el poder político directo (pero estoy bastante seguro de que muchos de ellos lo harían), pero independientemente del poder directo, cualquier hacedor de milagros tendrá poder indirecto. Las personas a través de la historia tienden a tomar en serio las opiniones de quienes creen que obran milagros. Esto le daría a las obras milagrosas un tipo de poder si no lo querían.
@PatJ felicitaciones por ser el primero en comentar.
@Bryan McClure Si lo entiendo correctamente, la vida después de la muerte no existía antes del sacrificio de Jesús, y ese era su propósito al "salvar" al mundo. Sin embargo, esto implica que antes de eso, nadie estaba siendo juzgado por sus pecados y no se le permitía entrar al paraíso. Así que sí, quería salvar al mundo, pero no, de hecho hace posible el Juicio Final, por lo que no perdona a algunas personas por sus pecados. Lo que quiero decir es que las referencias bíblicas como argumentos son completamente inútiles, porque a) es una colección de muchos libros y relatos yb) es increíblemente contradictoria.
@InstantMuffin Solo estoy citando a John man. Si tienes algo en contra de lo que dije, habla con él. Estaba sacando la naturaleza de Jesús a cualquiera que no discutiera sobre la vida después de la muerte.
@InstantMuffin Tomar una vida después de la muerte debería ser confuso. Es una dimensión completamente diferente. ¿Te imaginas tratar de explicar la tercera dimensión a personas que solo han vivido en dos? O qué tal explicarle una ex caja a un preindustrial. Probablemente estarían muy confundidos al final. Por lo tanto, no debería sorprendernos que lo que sabemos sobre el más allá sea confuso.
@InstantMuffin Es como la historia de los ciegos y el elefante. Un grupo de ciegos tropieza con un elefante. Primero uno agarra su camioneta y dice que el elemento es como una gran serpiente. El segundo toca el costado y dice que el primero está mal, el elefante es como una pared y así sucesivamente.
@InstantMuffin También tenga en cuenta que Dios está fuera del tiempo mismo y si Él está fuera del tiempo, presumiblemente también lo está la otra vida. Si algo existe fuera del tiempo mismo, entonces teóricamente podría existir mucho antes de que fuera creado.
@Bryan McClure No estoy seguro de a qué conduce esto, pero en un esfuerzo por tratar de hacer que mi postura sea más comprensible: no veo cómo una cita bíblica puede contar como argumento, porque para cada cita bíblica, hay una que dice lo contrario. En general, apruebo la respuesta de PatJ, sin embargo, las cosas de la Biblia siempre son un mal ejemplo debido a su naturaleza contradictoria.
@InstantMuffin No estaba tratando de señalar la pregunta o la respuesta de PatJ, que considero una respuesta bastante buena. Yo no estaba ni estoy ahora tratando de discutir con él o con usted. En su primer comentario mencionó algo que no estaba relacionado con la pregunta que pensé que era interesante, así que comento mis pensamientos sobre el tema. Si algo dijo mal, pido disculpas, no fue mi intención.
Necesitan una cerveza y un sofá. La teología siempre parece estar por encima de mí. :-)