¿Cómo será el Parque Nacional Glacier Bay dentro de 2000 años?

Estoy trabajando en una historia que tiene lugar aproximadamente 2000 años después de un apocalipsis climático en el peor de los casos. Gira en torno a una sociedad ubicada en el actual Parque Nacional Glacier Bay en la frontera entre Alaska y Columbia Británica.

Debo señalar que en la construcción de mi mundo, además del apocalipsis climático normal que devastó la sociedad hace 2000 años, hay una raza alienígena que también ha estado terraformando la tierra durante cientos de años, cambiando la atmósfera para hacer que el clima sea aún más cálido. . (No sé si importa, pero estos extraterrestres también están elevando el nivel de oxígeno de la atmósfera a algo similar a lo que existía en el período Carbonífero, principalmente porque quiero justificar la existencia de libélulas gigantes modificadas genéticamente).

Entonces, dado todo eso, espero obtener algunos consejos sobre cómo se habría transformado el paisaje de manera realista. He estado partiendo de la suposición de que, para entonces, los glaciares habrían abierto valles en forma de U que descienden de la montaña hacia el océano, y en algunos lugares terminan en fiordos. Sin embargo, no estoy seguro de si 2000 años es un plazo realista para eso, y tengo curiosidad por saber si el rápido calentamiento del clima derretiría los glaciares por completo antes de que los valles glaciares tengan la oportunidad de llegar al océano. Aunque vale la pena señalar que en la mayoría de las imágenes que pude encontrar, muchos de estos glaciares parecen estar ya bastante cerca del nivel del mar.

Para ser muy específico, quiero saber sobre el área donde se encuentran el "glaciar Melburn" y el "glaciar Gran Pacífico", y estoy especialmente interesado en saber si estoy siendo realista al suponer que el derretimiento de esos glaciares , combinado con el aumento del nivel del mar, crearía una vía fluvial que conectaría la ensenada de Tarr con el río Tatshenshini (o al menos nivelaría el paisaje en la medida en que sería fácil para la gente crear un canal artificial allí que conecte los dos cuerpos de agua). agua.)

Para ser más general, tengo curiosidad acerca de las proyecciones realistas para el clima y el ecosistema de esta área, los efectos del derretimiento de los glaciares y el efecto que tendría el aumento del nivel del mar en el paisaje único de Glacier Bay y sus alrededores.

(Gracias por leer, ¡estoy muy emocionada de haber descubierto este sitio web!)

Para mayor claridad, cuando digo "apocalipsis climático normal" me refiero a la proyección actual del cambio climático con el supuesto de que no hay absolutamente ningún esfuerzo importante para reducir las emisiones de carbono o frenar seriamente cualquiera de los excesos de la industria durante el próximo siglo. (Hola, soy extremadamente pesimista sobre el sistema político y económico actual).

(1) Los glaciares cortan valles en forma de U mientras son glaciares . Si se derriten, no cortan valles en forma de U, cortan valles en forma de V como cualquier otro río. (2) Si 20 o 200 o 2000 años son suficientes depende en gran medida de lo que entienda por "apocalipsis climático normal". (3) Los fiordos se forman cuando el mar sube e invade los valles fluviales preexistentes.
Por lo tanto, parece que un glaciar que se derrite rápidamente dejaría atrás un valle en forma de U que se estrecha abruptamente y se profundiza hasta convertirse en un valle fluvial en forma de V. ¿Hay una palabra para eso, o un buen ejemplo del mundo real de cómo se ve?
Son el resultado de la erosión del río que corta el suelo de un valle glaciar anterior y generalmente se denomina muesca (de río) o garganta interior. ("Muesca" generalmente significa un paso estrecho entre dos picos). ("Garganta interior" es un término amplio y puede referirse a cualquier erosión posterior que profundice un valle).
¿No estamos en medio de una edad de hielo? ¡Esos extraterrestres se llevarán una gran sorpresa!

Respuestas (2)

Selva tropical extremadamente calurosa sobre valles en forma de U con ríos delgados en el medio

Así que aquí hay una estimación de la tasa de calentamiento en todo el mundo por siglo:

ingrese la descripción de la imagen aquí
Fuente

El área de su parque nacional se está calentando a ~2-2,5 grados F por siglo, o ~1-1,5 grados C por siglo. Simplemente tomando las matemáticas de extrapolación simple aquí, en 2000 años, será 25 grados C más cálido. Esto parece extremo y estoy cuestionando la validez de la extrapolación, pero ha incluido extraterrestres que ayudan con el calentamiento, por lo que esto es plausible, supongamos que es cierto.

Esta área actualmente tiene temperaturas de julio de promedio máximo 17, promedio mínimo 9 (grados C) y temperaturas de enero promedio máximo 0, promedio mínimo -6. Agregando 25 a eso, estamos viendo el promedio de julio Max 42, Min 34. Eso es extremo, y ese es su promedio. Su día promedio de julio excede la definición australiana de una ola de calor . Mi ciudad (Adelaida, Australia), que ha tenido 47,7 grados día, tiene un promedio oficial de verano de 29/17. Está 13 grados por encima de esto, por lo que es posible que tenga un día ocasional de 60 grados C (140 F). 25/19 será su temperatura típica de invierno, que es un diciembre de Sydney.

El "clima de bikini" es tu invierno. "Escóndete a la sombra junto al agua y sal solo de noche" es tu verano. También esperaría tormentas de verano frecuentes, pero carezco del conocimiento para calcular su intensidad con precisión.

Los árboles y arbustos sobrevivirán, pero serán de una raza diferente a la que existe actualmente, piense en palmeras u otros árboles similares a los de la selva tropical que protegen las áreas del calor, donde la vegetación debajo puede sobrevivir los veranos calurosos. El hielo será un disipador de calor por un tiempo, pero se retirará hacia las montañas para ser reemplazado por un río más largo. No será un desierto debido a los ríos, estoy pensando en una selva tropical caliente.

En los períodos de tiempo que estamos hablando aquí, el cambio en la erosión de glacial (en forma de U) a río (en forma de V) será del orden de metros (una corriente en forma de V en un valle en forma de U). Un vistazo rápido a la página de wikipedia. Veo que la tectónica y la actividad humana causan la erosión de las rocas un orden de magnitud más rápido que el agua: la placa del Pacífico y la placa de América del Norte se cruzan aquí, y tanto Canadá como EE. UU. probablemente querrían perforarla . para aceite

El aumento del nivel del mar es de aproximadamente 30 cm por siglo . Esto da como resultado unos 6 m después de 2000 años. Jugando con las direcciones del ciclo de Google Maps (que muestra las elevaciones sobre una ruta), parece que la mayor parte del parque nacional está por encima de los 12 m sobre el nivel del mar, lo que sugiere que el mar no inundará todo el parque a menos que la tectónica haga algo inesperado.

Wow, lo he estado escribiendo como si tuviera el clima actual del norte de California, ¡pero eso es extremo! Tal vez necesito que la terraformación alienígena empuje la temperatura en la otra dirección, jajaja. Gracias por una respuesta tan reflexiva. Esto es genial, este sitio web manda.
"alrededor de 6 millones después de 2000 años": este no es el "apocalipsis climático en el peor de los casos". El peor de los casos es un calentamiento global desbocado con todos los glaciares (incluida la Antártida) derritiéndose mucho antes de los 2000 años.
Buen punto, y estoy siendo deliberadamente vago sobre la naturaleza de este apocalipsis climático porque está tan lejos en el pasado para mi historia que no es muy pertinente. Todo lo que importa es que presiona el botón de reinicio en la civilización humana. Pero estoy leyendo que todo el derretimiento del hielo significaría un aumento del nivel del mar de unos 70 m. Así que supongo que tengo un rango potencial realista de aumento del nivel del mar de entre 6 y 70 metros, jajaja. Eso me da mucho margen de maniobra.

Agregaría a la respuesta de Ash dos cosas: