¿Cómo se verían los humanos después de vivir muchas generaciones en un Marte terraformado?

Digamos que los humanos se mudaron a Marte y han vivido allí durante millones de años. Marte es ahora inhabitable, aunque en este caso ha ocurrido algo de terraformación. Los polos han sido bombardeados para liberar gases de efecto invernadero y se ha creado un campo magnético protésico, y también una capa de ozono. Los cómos no son importantes. Entonces, Marte es lo suficientemente cálido para los humanos, en realidad mucho más cálido que la Tierra actual, y una capa de ozono débil y irregular protege de la radiación ultravioleta. Pero no tanto como la Tierra. La radiación ultravioleta es la del ecuador de la Tierra, pero amplificada un poco. Esto se debe a los escasos recursos que se destinaron al proyecto, ya que el traslado a Marte se produjo en una época drástica de guerra en la Tierra, lo que significa que no pudieron dedicar mucho tiempo a perfeccionar el proceso y el resultado de la terraformación.

Ahora que todos esos detalles están fuera del camino, este es el producto de mi investigación: sé que estos marcianos serían un poco más altos que el humano terrícola promedio. Su piel también sería de color negro carbón, junto con su cabello y sus ojos, debido a la producción amplificada de melanina para protegerse contra la radiación ultravioleta. También sé que estarían un poco más débiles, a menos que por alguna razón su dieta estuviera más llena de proteínas que la nuestra hoy. Entonces, ¿de qué otra manera serían diferentes estos marcianos? ¿Qué más cambiarían las condiciones en Marte sobre el cuerpo humano?

la protección uv proviene de una capa de ozono. la magnetosfera evita que el viento solar se filtre de la atmósfera, aunque Marte no tiene suficiente gravitación para mantener una atmósfera habitable de forma natural a largo plazo. muchos problemas con la terraformación de Marte en todo el planeta.
Hay muchas cuestiones sobre la terraformación de Marte en todo el planeta, que se abordarán en el libro. Pero eso no es relevante para mi pregunta. Arreglé la parte de que la capa de ozono es la protección contra la radiación ultravioleta.

Respuestas (2)

Las modificaciones obvias serían la reducción de la masa ósea y muscular debido a la menor tensión de gravedad.

La radiación solar reducida probablemente provoca un aclaramiento de la piel para producir vitamina D, por lo que las personas se volverían más pálidas en comparación con los terrícolas.

Los recuentos de hemoglobina en sangre variarían inversamente con cualquier nivel de oxígeno atmosférico que se establezca, tal como sucede con la altitud en la tierra.

En la medida en que se permita la radiación cósmica a través de la atmósfera, dentro de un límite estrecho, habría presión de selección para la resistencia a los cánceres de piel, tal vez con un engrosamiento de la capa de la epidermis.

Los ojos azules/verdes también pueden seleccionarse en un entorno con poca luz.

Otra modificación menos predecible podría ser la asociada con la locomoción eficiente en un entorno de gravedad más baja, donde podría favorecerse una gravedad más baja. Esto solo sería relevante en un entorno de selección 'en la naturaleza', aunque la gracia/agilidad tiene potencial para la selección sexual.

¿No se oscurecería su piel debido a los niveles más altos de radiación UV y, por lo tanto, a una mayor necesidad de melanina en la piel, que protege contra el cáncer de piel?
puede que tengas razón sobre eso. los humanos que migraron de latitudes ecuatoriales a templadas fueron en sentido contrario, que es a donde iba yo con esa observación.
Exactamente, porque un nivel más bajo de melanina en la piel permite que entre más luz solar (vitamina D) en el cuerpo, lo cual es vital para el bienestar del ser humano.
sí, y Marte, al estar más lejos del sol, presentaría una situación similar a la de la migración, aunque posiblemente con la contrapresión de selección para la protección ultravioleta, como dices.
Según tengo entendido, la presión de selección para la producción de vitamina D es muy fuerte (la piel pálida evolucionó dos veces por separado durante nuestra historia evolutiva, cada una en escalas de tiempo muy cortas), mientras que la presión de selección para la resistencia a la radiación sería menor (las personas pueden tener hijos jóvenes antes de la radiación). el daño se ha acumulado lo suficiente como para impedir la reproducción). Lo que podría terminar con una piel pálida en la mayor parte del cuerpo, pero órganos reproductivos muy melanizados.

Color de piel

Dudo de la hipótesis del color de piel negro carbón por dos razones.

Fuentes de radiación y magnitud

La radiación dañina en Marte provendrá de fuentes distintas a los rayos ultravioleta . Marte está 1,5 veces más lejos del Sol que la Tierra; por la ley del inverso del cuadrado, la radiación ultravioleta será 2,3 veces menor que en la Tierra. Por otro lado, la alta radiación de fondo de Marte y los picos periódicos de radiación mortal provienen de partículas de alta energía . Cuando estas partículas interactúan con la atmósfera, la superficie o su cuerpo, emitirán un amplio espectro de radiación EM a medida que las partículas de rayos cósmicos de alta energía pierden energía a través de las colisiones.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En segundo lugar, la dosis total en Marte es demasiado alta para que los humanos, tal como existen actualmente, sobrevivan. Como se ve en la imagen de arriba, casi todo el planeta ve al menos 10 rem/año de rayos cósmicos. El límite legal para los trabajadores de radiación en los EE. UU. es de 5 rem/año. Otra posible mala noticia es que, si bien 10 rem/año no son necesariamente mortales, nadie ha estado nunca expuesto a una dosis crónica de esa intensidad. Es discutible si o qué tan rápido esta exposición causaría cáncer, y también debatible qué tan bien/si es que funcionaría la reproducción. A modo de comparación, el límite legal para mujeres embarazadas es de 0,5 rad durante un embarazo de 9 meses; Marte superaría eso por un factor de más de 10.

La conclusión es que la gente no viviría afuera en Marte. Estarían viviendo en refugios de radiación. Y, si viven en refugios de radiación, no hay presión evolutiva que los conduzca hacia una piel negra como el carbón.

El color de la piel no es impulsado principalmente por la radiación UV.

Existe evidencia de que el gradiente de color de la piel en la Tierra está impulsado por la selección sexual. Hay evidencia en ese documento vinculado, que los hombres prefieren aparearse con mujeres que tienen un color de piel más claro. La preferencia por el color de la piel se nota dentro de los grupos de la sociedad; es decir, los hombres prefieren mujeres de piel más clara que el promedio de su sociedad, no es que los hombres prefieran universalmente a las mujeres finlandesas.

El documento concluye que el gradiente en los colores de la piel en la Tierra es causado por una combinación de factores: la preferencia del color de la piel frente a la ventaja biológica de la piel oscura para la protección UV. Dado que el último punto mostró que es probable que la exposición a los rayos UV de los marcianos sea muy baja, debido a que viven en entornos protegidos contra la radiación, sugeriría que es probable que el color de la piel se desvíe hacia el blanco finlandés por selección sexual, ya que no habrá efectos relacionados con los rayos UV. ventaja para el color de la piel.

la onda manual en la operación sugiere una magnetosfera artificial, que podría servir para proteger la superficie de la radiación cósmica, al menos, eso fue lo que entendí. Me cuesta aceptar la selección sexual como factor principal para aclarar la piel universalmente en entornos fuera de África, dada la necesidad de una protección casi total de la piel en entornos de latitudes altas. una explicación es funcional/fisiológica, la otra es especulativa. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16685728
@theRiley Ese estudio no es aplicable a esta situación. El dimorfismo impulsado por la selección sexual solo es posible si los genes del color de la piel son distintos entre machos y hembras. De lo contrario, la descendencia tendrá un color de piel similar al de ambos padres. Los autores no proporcionan evidencia de este vínculo; No creo que estuvieran tratando de hacerlo. Por lo tanto, refutan que el dimorfismo del color de la piel humana sea impulsado por la selección sexual, pero no dicen nada sobre el gradiente de color de la piel basado en la latitud que es impulsado por la selección sexual. Admito que el punto está lejos de resolverse.
Esa es una objeción justa, creo. Me pregunto por qué lo restringieron al dimorfismo, ya que la preferencia podría, o incluso más probablemente, si estuviera vigente, operar dentro de ambos géneros, asumiendo el vínculo de pareja, que es primordial para la línea homínida. la falta de dimorfismo significativo es un sello distintivo de nuestro género.
¿Cómo se verían los humanos después de vivir muchas generaciones en un Marte terraformado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v