¿Cómo se vería la biosfera con un sol constante de crepúsculo/medianoche?

Dado que en su mundo no hay ciclos de tiempo naturales, la vida no tendrá una sincronización externa. Por lo tanto, los principales cambios en su mundo serán el cambio de clima (a menos que su mundo tampoco tenga eso). En lugar de animales activos durante el día y la noche, podría tener animales activos en seco y activos en lluvia.

Algunos procesos seguirán siendo cíclicos porque los ciclos no son impuestos sino inherentes al proceso. Por ejemplo, la relación depredador-presa puede dar lugar a ciclos periódicos. Además, los procesos biológicos a menudo vienen en ciclos no sincronizados con desencadenantes externos (el más obvio es la menstruación). Sin embargo, la complejidad de los ecosistemas y los sistemas biológicos probablemente signifique que todas las relaciones temporales serían más caóticas, con varios ciclos diferentes superpuestos con un comportamiento temporal más complejo.

Podría imaginar que los animales no tendrían ciclos de sueño fijos y sincronizados. Mientras que el cerebro necesita dormir, algunos animales como los delfines pueden poner a dormir partes de su cerebro. Me imagino que en un mundo de luz constante, tales mecanismos serían más comunes también para los animales terrestres. En los animales de manada, también puede ser que diferentes animales duerman a diferentes horas, de modo que en cualquier momento algunos animales estén despiertos y puedan reaccionar si llegan los depredadores (lo que también puede suceder en cualquier momento). Para minimizar el riesgo de que todos los miembros de la manada duerman al mismo tiempo, es probable que esos animales tengan diferentes ciclos de sueño, por lo que se excluye una sincronización.

Si la intensidad de luz promedio es la misma que en nuestro mundo (solo que sin las variaciones), la fotosíntesis no se vería muy afectada; las plantas simplemente lo harían todo el tiempo, en lugar de solo la mitad del tiempo. Sin embargo, ni las plantas ni los animales necesitarían protegerse contra la luz solar intensa.

Existe tal ambiente en la Tierra, llamado la Zona Crepuscular o más formalmente la Zona Mesopelágica . En particular, es insuficiente para la fotosíntesis. Pero, ¿qué tan tenue pretendes? La Tierra es bastante tenue según los residentes de Bellerophon o OGLE-TR-56b . Hal Clement fue profético con Iceworld en 1951.

Un entorno se rige por la energía disponible. Tener mucha menos energía en una escala absoluta podría ser abundante si la química está diseñada para funcionar a ese nivel de energía. Tales moléculas son frágiles según nuestros estándares, y se requiere una temperatura más baja para no romperlas con el movimiento aleatorio y las moléculas cercanas que se disparan a través de ellas.

Así como los nativos de Sarr, que respiran azufre y beben cloruro de cobre, consideran que la Tierra es imposiblemente fría y demasiado oscura para ver bien, la especie de Nadreck encuentra que la Tierra es inhóspita con temperaturas que hierven la sangre, vastos océanos de solventes y una atmósfera altamente corrosiva.

Si hay un conjunto adecuado de reacciones en la escala de energía adecuada para que exista vida usándolas, entonces esa escala será normal y cómoda.

Si no, será demasiado pobre en energía para que la vida se arraigue. Donde la poca luz es un entorno extremo que puede ser explorado por la vida que encuentra algo más óptimo, entonces se ve empobrecido y duro para esa vida.

En tu caso, el mundo entero es así, por lo que no será colonizado por una biosfera que se sienta cómoda en otro lugar. Será cómodo allí , si es que existe.

Para obtener el tipo de situación que desea, tal vez la vida evolucionó y prosperó en diferentes condiciones; luego las condiciones cambiaron globalmente, dejando que la bioquímica no óptima se aferrara a la existencia.