¿Cómo se ve una muestra del Sol? ¿Parece fuego o gas?

Supongamos que en el futuro una nave espacial altamente resistente fuera al Sol y recolectara tres muestras del Sol: una de su superficie, una de su núcleo y otra a mitad de camino.
Las tres muestras se colocaron en tres frascos de alta tecnología que podían conservar perfectamente las muestras (por lo que la temperatura, la presión, etc., de las tres muestras no se alteran).
Luego, los tres frascos fueron devueltos a la Tierra y expuestos en un museo.

¿Qué veríamos?
¿Se verían las tres muestras casi idénticas entre sí?
¿Se verían como algún tipo de fuego/llamas?
¿O simplemente se verían como una especie de gas aburrido?

Proporcione imágenes si puede.

No sugeriría mirar las muestras. Serían muy brillantes. Al menos, la muestra central lo sería. Las otras regiones solo emiten luz debido a su temperatura, que proviene de las reacciones de fusión en el núcleo. Quítalos de esa fuente de calor y se enfriarán y dejarán de emitir luz y se convertirán en gas aburrido.
Votado negativo debido a la solicitud de proporcionar imágenes. Las personas con discapacidad visual navegan por Internet y, para ellos, una imagen no vale más que mil palabras. Tiene valor negativo.
@DavidHammen No tiene valor negativo. Tiene valor cero. Pero tiene un valor positivo para las personas sin discapacidad visual, lo que le da un valor positivo en general. Es decir, los discapacitados visuales probablemente puedan decir: "No es diferente para mí si hay una imagen o no. Pero otras personas la disfrutan, así que creo que es bueno tenerla".
@Jim: a menos que se esfuerce por agregar unas mil palabras de texto alternativo que describa completamente alguna imagen ("una imagen vale más que mil palabras"), las imágenes tienen un valor negativo para las personas con discapacidad visual. Este sitio, junto con la mayoría de los otros sitios web, no tiene la capacidad de texto alternativo.

Respuestas (1)

Usted pregunta "qué veríamos", lo que significa que quiere saber qué tipo de radiación se emite.

(i) la muestra de la superficie se parece a la superficie del Sol. es decir, emite radiación cercana a la del cuerpo negro a una temperatura de 5800K. Excepto que ahora no puede ser un cuerpo negro ya que lo sacaste de su entorno. Un cuerpo negro es tanto un absorbente perfecto como un emisor perfecto y su muestra no lo sería. Sería un gas caliente, ópticamente delgado a una temperatura de aproximadamente 5800 K. El gas estaría parcialmente ionizado, vería líneas de emisión de Balmer, probablemente líneas de emisión debidas a metales alcalinos (sodio - naranja; potasio - lila), sería parecer una "llama".

(ii) Gas mucho más caliente y mucho más denso (unos pocos g/cc). El camino libre medio de un fotón es de solo 1-2 cm, por lo que si su frasco de muestra fuera lo suficientemente grande, podría emitir radiación como un cuerpo negro a unos pocos millones de Kelvin. ¿Qué "verías" - básicamente luz azul-blanca? La mayor parte de la radiación emitida estaría en el ultravioleta extremo.

(iii) Muestra del núcleo. Mucho más denso (150 g/cc) y mucho más caliente (16 millones K). Probablemente sería un cuerpo negro a esa temperatura y tendría un espectro que alcanzaría su punto máximo en la banda blanda de rayos X. La apariencia sería azul-blanca en la parte óptica del espectro. Habría reacciones nucleares ocurriendo. A esas presiones y densidades, son responsables de toda la luminosidad solar de una región central en aproximadamente el 10 % del radio solar, pero si calculas la velocidad de reacción, incluso un metro cúbico genera menos de un kilovatio, por lo que no puede sostenerse. el enorme flujo de radiación de cuerpo negro.

Entonces, en los tres casos , tan pronto como se le permita "ver" el gas, se enfriará extremadamente rápido.

Consulte la figura a continuación y también la tabla en esta referencia .

Perfil de temperatura solar

Buena respuesta. Notable: una pila de compost caliente produce más energía por unidad de volumen que el núcleo del Sol. Vería estallidos poco frecuentes de radiación fuerte de esa muestra del núcleo si de alguna manera pudiera mantener las condiciones del núcleo del Sol en esa muestra del núcleo (y si de alguna manera pudiera obtener esa muestra del núcleo).
Eso hace un buen punto. El Sol es un generador estable. La producción masiva de energía no se debe a que sufra mucha fusión, sino a que es muy grande. Entonces, una muestra no produciría lo suficiente para permanecer visible
@DavidHammen Estoy seguro de que fue una respuesta tuya en el pasado (posiblemente mencionando el compost) lo que me hizo pensar y luego buscar esa estadística. Aparentemente es 276 W/m 3 .
¿Cómo se ve una muestra del Sol? ¿Parece fuego o gas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v