¿Cómo se ve el Sol desde Eris en su afelio?

En su afelio (ubicación más distante del Sol), el planeta más externo conocido, Eris, está aproximadamente 100 veces más lejos del Sol que la Tierra. ¿Cómo se ve el Sol desde la superficie de Eris? ¿Todavía hay un día adecuado o el Sol se parece más a la estrella más brillante en un cielo nocturno? ¿Te dolería mirar al Sol desde Eris? ¿Y seguiría siendo peligroso mirar al Sol con binoculares normales?

Vi su edición pendiente para el extracto de Wiki para Hill Sphere: "Preguntas sobre la región alrededor de un cuerpo astronómico donde su campo gravitatorio domina el de los cuerpos satelitales". He votado para rechazarlo (por "sin mejora") porque "domina" no significa gran cosa. La esfera Hill tiene que ver con la estabilidad a largo plazo, ¿no? ¿Se te ocurre algo que lo haga más adecuado para el sitio? Verifique algunas preguntas y respuestas que usan el término y vea cómo se usa, quizás. ¡Gracias!
Los otros se veían mucho mejor, no los voté de ninguna manera. Para tu información, si me respondes, eliminaré estos comentarios temporales. Intenté dejar un mensaje en el chat, pero tu nombre de usuario no se completó automáticamente, lo que indica que es muy probable que no recibas una notificación.

Respuestas (1)

El flujo de luz disminuye como uno sobre la distancia al cuadrado. Entonces, si Eris está 100 veces más lejos del Sol que la Tierra, entonces la cantidad de luz que llega a Eris es 10 000 menos que la de la Tierra.

Dado que una diferencia de cinco magnitudes es un factor de 100, el Sol tendría una magnitud aparente de -16,7 visto desde el afelio de Eris, en oposición a la magnitud de -26,7 a 1 UA de la Tierra. Como referencia, esto es aún más brillante que una Luna llena, que aparece en la lista de magnitud aparente de Wikipedia; tabla de objetos celestes notables con una magnitud de -12,9.

Por lo tanto, aún notarías la diferencia entre la noche y el día, pero el día sería bastante oscuro y el Sol parecería un punto.

Los anteojos para eclipses solares reducen el brillo del Sol en un factor de 500 000, por lo que aún podría ser peligroso mirar al Sol con binoculares promedio (o incluso a simple vista).

Incluso sin binoculares, el Sol sería diminuto pero muy brillante cuando se mirara directamente. Podría quemar el tejido de la retina, concediendo solo regiones diminutas. El efecto probablemente todavía sería notable.
Sí, el flujo de luz disminuye inversamente con la distancia al cuadrado, pero el área de la imagen en la retina disminuye al mismo ritmo. Entonces, el flujo por unidad de área de imagen permanece igual con la distancia hasta alcanzar el límite de difracción. A partir de ese momento, el flujo continúa disminuyendo, pero el flujo por unidad de área de imagen comienza a disminuir, por lo que a cierta distancia sería seguro ver el sol. Creo que una vez leí que incluso a la distancia de Plutón podría no ser seguro.
@userLTK cualquier daño probablemente no se notaría lo suficientemente temprano como para hacer algo bueno. La visión humana tiene una gran cantidad de procesamiento de "fingir hasta que lo logre" para ocultar cosas como el punto ciego donde el nervio óptico se conecta con la retina, no tener un enfoque nítido en la mayor parte de su campo de visión en ningún momento y no tener enfoque nítido en cualquier lugar durante algunos movimientos oculares. Como resultado, su cerebro es completamente capaz de reparar lesiones menores sin que usted se dé cuenta de nada hasta que gran parte de su retina se daña tanto que todo el castillo de naipes se derrumba y su visión se arruina.
Más aún, se podría decir que es más riesgoso, no menos, porque algunos de los mismos efectos que ocurren durante un eclipse solar pueden considerarse que operan aquí: el pequeño círculo del disco solar actuará de manera similar a la delgada astilla del disco durante un eclipse parcial extremo. Ver la parte delgada del disco expuesto a simple vista es más peligroso que incluso mirar al Sol a la luz del día porque es una condición inusual para la que sus ojos no están hechos: a la luz del día, sus pupilas se contraen tanto como sea posible. entonces el (continuación)
(continuación) una cantidad mínima de luz entrará en su ojo y, además, el parpadeo y el reflejo del dolor generalmente evitarán que lo tolere el tiempo suficiente, aunque, por supuesto, es posible superarlo como lo hacen algunos chiflados (con el esperado consecuencias para sus ojos). Pero en un eclipse solar y, por lo tanto, también, probablemente, en el escenario de astronauta de Eris (con visor de traje espacial transparente), ninguno de los dos está sucediendo: las condiciones ambientales son (continuación)
(continuación) atenúe lo suficiente sus pupilas se dilatarán , por lo que la mayor parte de ese pequeño trozo de disco golpea la retina, y debido a la "oscuridad" total , la luz generalmente se "sentirá" más tolerable, lo que significa que será tentado a mirarlo más tiempo. Y sí, las personas también se han hecho daño real a sus ojos de esta manera, durante los eclipses solares reales.
El Sol tiene un diámetro angular de unos 18 segundos de arco en Eris, por lo que parecería un objeto puntiagudo a simple vista. Sin embargo, eso también significa que toda la luz solar se concentra en un pequeño parche en la retina, que no es el caso cuando se ve el Sol desde la Tierra. Por lo tanto el sencillo 1 / d 2 escalar y comparar con un filtro solar no funciona aquí.
De hecho, en Eris, calculo que el flujo (potencia por unidad de área) en la parte posterior del ojo solo se reducirá en un factor de 10. Eso podría ser suficiente para tolerar mirarlo.