¿Cómo se obtienen las condiciones de estado estacionario a partir de la ecuación diferencial de estado abierto de los canales iónicos?

Mis libros describen esta ecuación diferencial para el estado abierto de un canal iónico:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dónde k son las constantes de velocidad,

k 1 denota una reacción directa

k 1 denota una reacción inversa en el modelo de Markov

ingrese la descripción de la imagen aquí

O es el estado abierto, C es el estado cerrado.

Según el principio de conservación de la masa C + O = 1 dónde C denota el estado cerrado

"A partir de aquí, simplemente se puede demostrar que en condiciones de estado estacionario que O inf = k 1 k 1 + k 1

y la constante de tiempo de relajación de la reacción τ = 1 k 1 + k 1 "

mi pregunta es como estan O inf y τ ¿derivado?

¿Es esta una pregunta de tarea? Si es así, debe etiquetarse como tal y debe proporcionar evidencia de un intento de responderlo usted mismo.
@SheaBryan ¿Querías escribir? C en lugar de V para la declaración, " C / V es el potencial de membrana, .." ? Asumo que quisiste escribir C , desde V nunca se usa ni se menciona de otra manera. Soy consciente de que hay voltajes involucrados, sin embargo, parece tener más sentido que presione la tecla adyacente en el teclado al escribir esto, ya que el uso de C sería mucho más consistente con las declaraciones circundantes de su publicación. Por favor corrígeme si estoy equivocado. Gracias.
@Charles V no era importante aquí, así que lo eliminé; C no es el potencial de membrana sino el estado cerrado, tal que C+O=1.
Cambiaste V a C y llamaste a C "voltaje". Por eso expliqué.

Respuestas (2)

Estos son realmente problemas matemáticos (álgebra y cálculo básico) en lugar de problemas de biología.

Oinf proviene de resolver algebraicamente la primera ecuación que publicaste para el estado estacionario: es decir, cuando dO/dt = 0; solo resuelve para O.

La constante de tiempo surge porque se trata de un decaimiento exponencial de primer orden, que obtienes cuando resuelves una ecuación (calculas una integral) de la forma dO/dT = -lambda * O. La solución a esa ecuación es un decaimiento exponencial de la forma O(t) = O(0) * exp(-lambda*t)

tau se define como 1/lambda y le da la tasa de decaimiento (constante de tiempo de relajación).

Siempre agradezco las explicaciones de los votos negativos.
supongo que respondiendo mala pregunta de tarea
@Charles Estaba tratando de ayudar a OP sin hacer su tarea por ellos. Sin embargo, entiendo la preferencia de estilo.

mi pregunta es como estan O i norte F y τ ¿derivado?


"... simplemente se puede demostrar que en condiciones de estado estacionario ..." -- Al tener en cuenta específicamente las condiciones de estado estacionario , se pueden hacer ciertas suposiciones al utilizar el modelo matemático que propone el libro, lo que finalmente nos permitirá llegar a las conclusiones sobre O i norte F y τ .


Para derivar O i norte F = k 1 k 1 + k 1

Utilizaremos la ecuación diferencial proporcionada por el libro y estableceremos d O d t = 0 , dado el hecho de que estamos considerando condiciones de estado estacionario ; es decir, un estado del canal iónico en el que su carga y descarga de voltaje tienen la misma velocidad. Al forzar el cambio en la carga y descarga de voltaje para que tenga un valor de cero, podemos resolver la carga de voltaje en estado estable, representada por O .

d O d t = 0 = k 1 ( 1 O ) k 1 O

= k 1 k 1 O + k 1 O

= k 1 O ( k 1 + k 1 )

Ahora aislaremos O moviendo sus términos a la LHS de la ecuación, y luego dividiendo por ( k 1 k 1 ) .

0 = k 1 O ( k 1 + k 1 )

O ( k 1 + k 1 ) = k 1

O i norte F = k 1 k 1 + k 1


Dado que el libro menciona la conservación de la masa al contextualizar la expresión C + O = 1 , parecería que el resultado de esta expresión (matemática) cuantifica el estado abierto (y cerrado) de un canal iónico en términos del número de iones que no están reforzando el estado de conductancia en un momento dado. Siento que es importante hacer esta distinción porque me he encontrado con esta ecuación en otros contextos, y cada contexto trae consigo diferentes conjuntos de suposiciones que se pueden y no se pueden hacer.


Para derivar τ = 1 k 1 + k 1

Nuevamente, comenzamos con la ecuación diferencial, pero esta vez integraremos. Para facilitar la notación, primero haremos las sustituciones O = y y d O d t = y .

Comenzando con un paso intermedio de la sección anterior,

d O d t = k 1 O ( k 1 + k 1 )

y = k 1 y ( k 1 + k 1 )


y ahora aplicando separación de variables,

y k 1 y ( k 1 + k 1 ) = 1


entonces usamos tu -sustitución para integrar la LHS de la ecuación, donde tu = k 1 y ( k 1 + k 1 ) y tu = y ( k 1 + k 1 ) , cuyos rendimientos


y k 1 y ( k 1 + k 1 ) = 1

1 k 1 + k 1 tu tu = 1

yo norte | tu | k 1 + k 1 = t


Resolviendo para tu , tenemos

yo norte | tu | k 1 + k 1 = t

yo norte | tu | = t ( k 1 + k 1 )

tu = mi X pag { t ( k 1 + k 1 ) }
que es lo mismo que
k 1 y ( k 1 + k 1 ) = mi X pag { t ( k 1 + k 1 ) }


Ahora, resolviendo para y y sustituyendo hacia atrás O para y ,

O = k 1 k 1 + k 1 mi X pag { t ( k 1 + k 1 ) }

y notando que k 1 k 1 + k 1 = O i norte F tenemos

O = O i norte F mi X pag { t ( k 1 + k 1 ) }

Por último, reexpresamos el argumento exponencial como

t ( k 1 + k 1 ) = t 1 k 1 + k 1

dónde τ = 1 k 1 + k 1 , para luego obtener

O = O i norte F mi t / τ


que se ajusta a la forma de la ecuación de decaimiento exponencial, norte ( t ) = norte 0 mi t / τ , dónde norte = O y norte 0 = O i norte F , y τ se define como el tiempo promedio que un ion permanece sin cambios por el estado de conductancia de un canal de iones en un momento dado t .