¿Cómo se mantuvo el statu quo entre las flotas?

Preguntándome que no puedo encontrar esta pregunta, entonces pregunto:

Durante gran parte de la película (varias horas en el universo) una pequeña flota de naves rebeldes es seguida por una flota de enormes naves de primer orden. Se dice que los barcos grandes no pueden alcanzar a los barcos rebeldes más pequeños, pero tienen combustible de mayor duración, por lo que al final alcanzarán cuando los barcos más pequeños se queden sin combustible. Mi impresión fue que la distancia entre la flota era constante todo el tiempo (se podían ver). Incluso en la física de Star Wars eso no tiene ningún sentido. Hay (independientemente de la física del mundo real) solo dos posibilidades:

  1. Las naves rebeldes son significativamente más rápidas. En este caso, la distancia entre las flotas debería aumentar y, con el tiempo, los rebeldes deberían poder escapar.

  2. Las naves rebeldes son apenas más rápidas, lo que explica la distancia más o menos constante. En este caso, la pregunta es cómo pudieron alcanzar una distancia segura en primer lugar.

Tampoco recuerdo correctamente la explicación de por qué no pueden usar sus tie fighters. Algo así como que no pueden soportarlos en la distancia "vasta" (vista).

Por supuesto, en la física del mundo real, toda la situación es ridícula. Pero, ¿alguien puede encontrarle sentido incluso en la extraña física de Star Wars? Y siéntete libre de darle sentido a otros aspectos sin sentido de la situación que no mencioné si quieres. (Por ejemplo, que otros barcos puedan irse y reincorporarse a las flotas sin ser notados o dañados)

Editar:

Quizás más concreto:

¿Me perdí algo que explique la situación en la película?

No tengo idea de lo que estás preguntando. Esto se lee como si establecieras una base para la discusión y quisieras que discutiéramos las cosas. Este es un sitio de preguntas y respuestas, no un foro de discusión...
Sin discusión. Espero haberme perdido algo o haber entendido mal algo que explique cómo debería funcionar la situación. Si no, la respuesta obviamente es "mala escritura".
Aquí hay un problema más básico: ¿Por qué las naves rebeldes necesitan combustible? En el espacio interestelar, no hay atmósfera circundante que los frene por fricción; entonces, según la Primera Ley de Movimiento de Newton , si se les acaba el combustible, deben seguir moviéndose a velocidad constante. Supongo que la GFFA está tan lejos que las leyes de Newton ya no se aplican.
@RoyalCanadianBandit se ha establecido claramente que el espacio en la GFFA no es el mismo vacío que tenemos aquí, sino que está lleno de algún tipo de fluido.
@Edlothiad: ¿Estás bromeando? Si no, ¿dónde está establecido? De todos modos, eso solo genera más preguntas, como por qué las naves no están aerodinámicas, cómo los planetas orbitan a través del fluido sin perder velocidad y caer en sus estrellas madre, y así sucesivamente...
@RoyalCanadianBandit se destacó en una respuesta con un tuit de Pablo Hidalgo reclamándolo. No conozco los detalles, pero definitivamente es algo que hace que requiera un empuje constante. Es un universo ficticio. Si ya tienen el espacio lleno de un fluido, ¿qué quiere decir que los planetas sigan nuestra mecánica orbital? Seguramente en ese momento todas sus "preguntas adicionales" se borrarán porque claramente pueden hacer lo que quieran.
Esa es la razón por la que limité la pregunta a la "física de la guerra de las galaxias", donde los combatientes en el espacio se comportan como aviones en una atmósfera. :-)
Esta es mi respuesta a una pregunta diferente, pero también contiene información sobre su pregunta: scifi.stackexchange.com/a/176986/65648 . Los comentarios también están relacionados. Para los combatientes de empate, tienen una cierta distancia que pueden viajar con seguridad desde su base. (episodio 4, diálogo de luchador solitario de han solo) Si se extienden demasiado, podrían ser elecciones fáciles para grandes acorazados.
@RoyalCanadianBandit aquí tienes: scifi.stackexchange.com/questions/148665/…

Respuestas (1)

La Primera Orden notó que las naves más pequeñas y ágiles de la Resistencia son más rápidas que las suyas. Al comienzo de la batalla, se alejaron de la flota de la Primera Orden a toda velocidad y rápidamente abrieron una distancia segura entre ellos. Sin embargo, la Resistencia tenía poco combustible y correr a toda velocidad suele ser menos eficiente en combustible. Entonces, habiendo retrocedido a una distancia segura, la Resistencia debe haber reducido la velocidad para mantener una distancia constante, a fin de maximizar la economía de combustible.

(Obviamente, no tiene mucho sentido que las naves reduzcan la velocidad después de quedarse sin combustible en el espacio . Por lo tanto, una interpretación más realista sería que se retiraron a la aceleración máxima y luego redujeron la aceleración para igualar la de la Primera Orden una vez al día. se ha abierto suficiente brecha. Por lo tanto, cuando las naves de apoyo se quedaron sin combustible, la Primera Orden los atrapó y los destruyó.)

Los cazas de combate, incluido Kylo, ​​fueron retirados cuando la Resistencia se retiró lo suficiente como para que las naves de la Primera Orden ya no pudieran brindar un apoyo de fuego efectivo para protegerlos. Dado que confiaban en que la flota de la Resistencia no podría escapar ni siquiera por el hiperespacio, la Primera Orden se contentó con simplemente esperar a que se quedaran sin combustible en lugar de arriesgarse a perder combatientes para una victoria más rápida.

Sí, exactamente, la nave de resistencia tenía más aceleración o relación empuje-peso para que pudieran salir del alcance y permanecer allí.
Creo que esta respuesta es correcta, pero luego abre la pregunta de cómo, si estuvieron acelerando a un ritmo más o menos constante durante 16 horas o algo así, ¿cómo pueden reducir la velocidad lo suficiente como para aterrizar en Crait?
@ThePopMachine Acceleration es solo una explicación alternativa que ofrecí para aquellos a quienes no les importa la física de Star Wars (pero para continuar con este hilo de pensamiento, se podría suponer que dieron vueltas en círculos alrededor de Crait un poco antes de aterrizar). Una velocidad constante más rápida es la explicación en el universo, ya que el espacio en Star Wars Galaxy tiene fricción.
@ThePopMachine: las naves capitales claramente no pueden producir nada cerca de la aceleración de los cazas y transportes. Elija cualquier aceleración que desee de modo que la velocidad final sea bastante pequeña, y no sea gran cosa para los transportes ir a Crait y aterrizar. Para continuar con la analogía obvia de la Segunda Guerra Mundial, no importa qué tan rápido pueda acelerar el portaaviones (incluso constantemente) porque los aviones que aterrizan en él y los pequeños remolcadores que lo atienden pueden acelerar muchas, muchas veces más rápido.