¿Cómo se llama cuando el metraje tiene un efecto dominó?

Tengo algunas imágenes de una cámara de acción que se ha visto afectada por las vibraciones. El metraje parece tener un efecto que se parece un poco a la gelatina.

¿Hay una palabra para ese efecto y hay algo en after fx que pueda usar para ayudar a mejorarlo?

¿Podría publicar un fotograma de su metraje o, si solo es visible en movimiento, publicar un fragmento breve del metraje?

Respuestas (2)

A esto lo llaman el efecto de persiana enrollable .

También conocido como el efecto gelatina o bamboleo y es causado por el movimiento de lado a lado de las cámaras que tienen el sensor CMOS.

El efecto de obturador rodante puede ser causado por:
objetos que se mueven rápidamente,
mover o girar la cámara rápidamente o
vibraciones de la cámara.

¿Por qué pasó esto?
El sensor CMOS de la cámara lee la información línea por línea, de arriba a abajo. Por lo tanto, diferentes partes de la imagen se graban en DIFERENTES momentos, creando así el efecto de oscilación.

Las cámaras con sensor CCD NO tienen este problema. Este sensor registra toda la imagen a la vez. Evitando así el efecto persiana enrollable.

Existen ventajas y desventajas en el uso de diferentes sensores de imagen, sin embargo, parece que nos estamos moviendo a un mundo CMOS. Este sitio a continuación explica muy bien las diferencias entre los sensores si tiene curiosidad.

http://www.bhphotovideo.com/c/find/newsLetter/Comparing-Image-Sensors.jsp

Espero que ayude

@JasonConrad Mi error. Había visto esas imágenes bajo la persiana enrollable, pero no lo es. Llegué tarde anoche y no lo pensé bien.

Esto suena como el resultado final de la estabilización de imagen en metraje con mucho movimiento. No hay nada que realmente se pueda hacer por ello. La fuente del problema es que tienes desenfoque de movimiento en el metraje original gracias al movimiento de la cámara.

El software puede rastrear cómo se mueven las cosas y ajustar la posición del cuadro de modo que los objetos permanezcan en una posición constante, pero eso no cambia el hecho de que hay desenfoque de movimiento en el cuadro original como resultado del movimiento. Por lo tanto, cuando los objetos permanecen inmóviles, todavía ve el desenfoque de movimiento asociado moviéndose alrededor de los objetos y esto es lo que causa esa apariencia de "gelatina" que describió.

La mejor manera de evitarlo es usar una cámara estabilizada o usar una velocidad de obturación más alta al grabar su video para limitar el desenfoque de movimiento producido por una cámara en movimiento. Si aún captura, digamos, 24 cuadros por segundo, pero captura cada cuadro en 1/1000 de segundo en lugar de 1/30 de segundo, terminará con mucho menos desenfoque de movimiento, pero necesitará mucha más luz.

No dijo que el metraje se estabilizó en el software. El efecto que se describe también podría ser un efecto de persiana enrollable.
@ProfessorFartSparkle: cierto, lo tomé de "afectado por vibraciones". Es un problema típico de la cámara de acción. Estoy asumiendo en mi respuesta que se estaba estabilizando (ya sea en el software o en la cámara), pero parece encajar mucho más con la descripción que con el obturador, ya que sería "lento" en lugar de "vibraciones".
Solo imagino un viaje rápido en una motocicleta o algo similar donde puedes obtener vibraciones de alta frecuencia junto con un efecto de obturador rodante al disparar desde el lado del objeto en movimiento. Podría ser una mezcla de ambos con el resultado de objetos que pasan moviéndose por todo el lugar.
Mmm, buen punto. De cualquier manera, la estabilización física y/o una velocidad de obturación más rápida siguen siendo la respuesta. Incluso con la persiana enrollable que lo agrava, el problema se reduce con la reducción de la vibración.
Leí que usar un filtro ND podría ayudar al causar una velocidad de obturación más lenta. ¿Estás de acuerdo con eso @AJHenderson?
@connersz no, eso es exactamente lo contrario de lo que quieres. Necesita un obturador rápido, no lento.
La persiana enrollable es independiente de la velocidad de obturación. dvinfo.net/forum/canon-eos-crop-sensor-hd/… y de dvxuser.com/jason/CMOS-CCD "La inclinación y otros artefactos del obturador no se ven afectados por la velocidad del obturador, sino por el marco Velocidad."
@JasonConrad: buen punto. Actualicé mi comentario para ser más claro. ¿Sin embargo, estás seguro de que la velocidad de fotogramas realmente lo afecta? Esperaría que siempre se use la velocidad de lectura máxima, por lo que tampoco esperaría que la velocidad de fotogramas haga una diferencia.
¿Cómo se llama cuando el metraje tiene un efecto dominó?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v