¿Cómo se entrena uno para tener el instinto de no poder tocar una pieza de otra manera?

Me gustaría tomar la cita de Chopin "¡Dios mío! ¡Qué niño! Nadie me ha entendido nunca como lo ha hecho este niño... No es una imitación, es el mismo sentimiento, un instinto que lo hace jugar sin pensar como si fuera no podría haber sido de otra manera. Él toca casi todas mis composiciones sin haberme escuchado [tocarlas], sin que se le muestre la más mínima cosa - no exactamente como yo [porque él tiene su propio caché], pero ciertamente no menos bien".

He tenido profesores de música que me han dicho que cuando toco una pieza, tengo que contar una historia, bueno, ¿cómo lo hago? Estos profesores me enseñan técnicas como el contraste. Si toca una línea repetida o algo así, debe tocar el piano si lo tocó forte y viceversa. Y estas cosas de los movimientos de muñeca. Pero todo eso se siente aleatorio, puedo tocar la pieza de cuántas maneras diferentes, pero ¿cómo la toco como Carl? a quien va dirigida esta cita.

No hay pianistas vivos hoy en día que hayan escuchado tocar a Chopin (o Liszt, Beethoven, Bach, etc, etc). O descubres por ti mismo "cómo debe ir la música", o es mejor que te rindas y encuentres un pasatiempo diferente. Incluso si tu propia versión es históricamente muy incorrecta, ¡podría ser musicalmente interesante! Has descubierto que simplemente seguir ciegamente las instrucciones de tu maestro no te lleva a ninguna parte, ¡pero tampoco "seguir ciegamente las instrucciones" para cocinar, conducir un automóvil o muchas otras cosas en la vida!
Solo para darle un ejemplo: estoy personalmente convencido de que las variaciones Goldberg de Bach son en realidad una broma elaborada en la que se burla de las pretensiones (¡pero no muy buenas!) de compositores e intérpretes, en comparación con aquellos que hacen buena música por instinto y no por libro-aprendizaje. Algunas de las mejores partes son música que proviene del bierkeller, no de la iglesia. ¡Pero Glenn Gould claramente no lo vio de esa manera cuando lo grabó!
por sentir Se trata de sentir. Por "eso" me refiero a "música". Practique hasta que no tenga que pensar en ello y luego, cuando lo toque, siéntalo.

Respuestas (3)

Realmente no puedes entrenar para tener un instinto. La palabra en sí implica algún grado de conocimiento innato o nivel subconsciente de operación. Pero eso es solo semántica.

No leería demasiado la cita de Chopin. Tendemos a atribuir mucho más significado a las palabras de grandes personas de lo que deberíamos. Seguramente sus palabras fueron solo un elogio para ese pianista y no un consejo para futuros músicos.

He tenido profesores de música que me han dicho que cuando toco una pieza, tengo que contar una historia, bueno, ¿cómo lo hago?

Esta es la parte en la que me centraría. Y la respuesta es que tienes que sentirlo . Tienes que conocer bien la pieza para empezar. Y te tiene que gustar la pieza lo suficiente como para que te haga sentir algo. Luego tienes que transmitir eso a través de tu forma de tocar para que, con suerte, alguien más lo sienta también.

estos profesores me enseñan técnicas como el contraste. si toca una línea repetida o algo así, tiene que tocar el piano si lo tocó forte y viceversa. y estas cosas de los movimientos de muñeca

Correcto, esas son solo herramientas para jugar expresivamente. Primero necesitas la habilidad técnica para ser expresivo, para tocar dinámicamente o tocar rápido o lento o lo que sea. Entonces necesita sentirse parte de su propio camino y poner esas herramientas en uso.

Puedo tocar la pieza de forma diferente, pero ¿cómo la toco como Carl? a quien va dirigida esta cita

Yo no me preocuparía por eso personalmente. Pero sin una máquina del tiempo nunca sabremos exactamente cómo jugó, ¿verdad?

¿Qué pasa si, después de aprender la pieza, no siento nada al respecto, o si la temo, o si creo que es un estudio seco?
@Dekkadeci Elija una pieza diferente o resignarse a la conclusión de que su interpretación podría no ser muy emotiva. Si bien hay excepciones, especialmente cuando se trata de un cheque de pago, mi pregunta sería: si no lo disfrutas, ¿por qué lo haces?
Recuerdo categorías enteras de piezas de piano que necesitaba tocar para los exámenes que realmente no me gustaban (por ejemplo, piezas de la lista E del Royal Conservatory of Music).

Creo que estás malinterpretando la cita:

[...] un instinto que le hace jugar sin pensar como si no pudiera ser de otra manera

Esto no implica una habilidad robótica de tocar una pieza de la misma manera ("correcta") cada vez (y, de hecho, Chopin señala que este intérprete toca de manera diferente a él).

En cambio, es la habilidad de tocar una pieza con convicción y lógica interna (lo que sus maestros llaman "contar una historia"), de modo que los oyentes estén convencidos de que la interpretación que acaban de presenciar es la única manera verdadera de tocar una pieza.

Y un intérprete verdaderamente habilidoso, especialmente en Jazz, puede salir al siguiente set, tocar la pieza de una manera completamente diferente, pero aún con convicción y lógica interna, y la audiencia está convencida nuevamente de que esta era la única forma verdadera (incluso si estuvieron presentes en la actuación anterior).

Si te entiendo bien, no creo que sea necesariamente un atributo poder jugar de una sola manera. La música es, o debería ser, orgánica, por lo que variará cada vez que se reproduzca. Se volvería aburrido si no fuera así. Pero tal vez entendí mal tu pregunta.