¿Cómo se determina el "mejor perdedor" en el fútbol?

Hemos jugado una competencia de 7 equipos, los siete equipos se enfrentaron, eliminamos al equipo con los puntos más bajos. Después de eso, los seis equipos restantes jugaron juegos eliminatorios y los tres equipos ganadores irán directos a las semifinales.

Decidimos que se deben elegir 4 equipos para ir a la semifinal y que el mejor perdedor se unirá a los otros tres para que sean cuatro equipos que luchen en la semifinal y la final.

Durante los partidos de cuartos de final, un equipo es derrotado por 2-0, otro es derrotado por 3-0 y el tercer equipo es derrotado en la tanda de penaltis por 4-0.

Ahora, si desea que un mejor perdedor se una a los otros tres equipos formando cuatro equipos para jugar en la semifinal, quién de estos tres equipos estaría en la posición de mejor perdedor.

Respuestas (5)

Hubiera sido mejor si hubiera criterios predeterminados para seleccionar al mejor perdedor. Como no hay indicación de ese criterio, la selección del mejor perdedor se puede hacer de las siguientes maneras:

  1. Tomando la Copa FKL - Regla del mejor perdedor : Dado que el tercer equipo perdió en los penales frente a otros que fueron derrotados en el tiempo reglamentario. Así que el tercer equipo califica como mejor perdedor.
  2. Mirando los puntos o la posición después de los partidos de liga: entre esos tres equipos, el que se desempeña mejor en los partidos de liga avanza a la siguiente ronda.
+1 por la primera oración. Inventar las reglas de la competencia sobre la marcha es prácticamente una forma garantizada de terminar con equipos descontentos cuando intentan perder basándose en reglas que no existían en ese momento.
Esto debería haber sido discutido de antemano, pero tal como está, tomas al equipo que perdió en la prórroga. En la escuela secundaria de fútbol americano hasta el pipí, a menudo hay reglas de playoffs. Lo más común es que obtienes un máximo de 13 puntos por una victoria y menos 13 en una derrota por paliza, pero en tiempo extra el ganador obtiene +1 aunque gane por 6 y el perdedor -1. En el fútbol, ​​si tuviera una liga, probablemente pondría la diferencia máxima en 4-5 goles y la pérdida de victorias extra se reduciría a medio gol.

Idealmente, las reglas del torneo deberían definirse antes de que comience, pero ahora que estamos aquí:

En mi opinión, el mejor perdedor de los 3 equipos perdidos en los cuartos de final (o 1/6 de final en su caso) es el que se desempeñó mejor en los juegos que involucraron solo a esos 3 equipos durante la fase de todos contra todos o incluso el que terminó. más arriba en la tabla.

Porque de esta manera el perdedor será probablemente el más fuerte. ¿Por qué? He aquí un ejemplo demostrativo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En mi opinión, debe establecer cuartos de final con los mejores 6 equipos de la siguiente manera:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Diría que el tercer equipo, ya que perdió en la tanda de penaltis, lo que implica que pudo mantener el empate durante todo el tiempo reglamentario y la prórroga. En cuanto a los otros dos equipos, deduzco de su publicación que perdieron en la regulación por completo.

Está creando un problema que no necesita ser resuelto, cuando existen mejores métodos.

Una ronda de cuartos de final puede completarse con solo seis equipos. Naturalmente, esto requiere dos byes, y tiene sentido que esos sean los dos equipos mejor clasificados del juego de grupo.

Se cruzan en semifinales de modo que el equipo clasificado en primer lugar juega contra el ganador de cuartos de final clasificado más bajo, y el equipo clasificado en segundo lugar juega contra el ganador de cuartos de final clasificado más alto, como se hace en varias competiciones profesionales.

Dado que los partidos ya se jugaron, el cuarto puesto debe ir para el equipo con mejor actuación en los "cuartos de final" que es el equipo que logró un empate, no cualquiera de los equipos que fueron derrotados.

¿Cómo se determina el "mejor perdedor" en el fútbol?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 501v