¿Cómo se comportarán los planetas en el cielo nocturno visto por los colonos de Marte?

Ciertamente, entre los primeros colonos de Marte habrá algunas personas interesadas en la astronomía lo suficiente como para disfrutar del cielo nocturno.

Para ellos, faltará el familiar Marte y en su lugar habrá un nuevo planeta desconocido.

Planeta por planeta, ¿cómo diferirá su apariencia y especialmente su comportamiento visto desde Marte de la forma en que se comportan en el cielo nocturno visto desde la Tierra?

Pregunta complementaria en Space Exploration SE: ¿Cómo se verán las estrellas fugaces en Marte?
Solo estás yendo un planeta más lejos, en términos generales, la Tierra se 'comportaría' como Venus, pero aparte de eso, ¿qué estás preguntando? ¿Sus movimientos a través del cielo? ¿Etapas? ¿Si serían más fáciles/difíciles de observar?
@Kozaky He escrito más de 1000 preguntas SE y he descubierto que, en algunos casos, es mejor no restringir en exceso una pregunta o explicar exactamente la forma de la respuesta con anticipación. Le invitamos a publicar su comentario como respuesta, pero si le dedica uno o dos días, creo que encontrará que alguien publicará una respuesta excelente e informativa a la pregunta en su forma actual. Creo que esta será una pregunta divertida para responder tal cual.
@Kozaky, pero para abordar su comentario de manera más directa, sí, esas serían partes importantes de una respuesta.
Actualmente, solo pensaría en responder con "Se 'comportarían' más o menos igual que lo hacen desde la Tierra", lo que se lee como una respuesta amplia a una pregunta amplia. Por eso preguntaba si había algo más específico.
El analema marciano es extraño: apod.nasa.gov/apod/ap030626.html Entonces, los planetas también pueden moverse un poco diferente a como se ven desde la Tierra.
Pregúntale a Jean Meeus. ;) FWIW, hay una vieja historia clásica de ciencia ficción titulada Transit of Earth de Clarke sobre la observación de tal tránsito desde Marte el 11 de mayo de 1984.
@WayfaringStranger ¡eso es extremadamente interesante! ¡Espero que ese enlace y su imagen encuentren su camino en una respuesta aquí!
@PM2Ring ¡Gracias por eso! resulta que hay un video de YouTube con una grabación del mismo Sir Clarke leyendo Transit of Earth. Es muy emocionante escuchar al maestro narrar el evento. ¡Muchas gracias por tu comentario! youtube.com/watch?v=csxT8Y9MaSs Ver también ¿Cuándo será visible el próximo tránsito de la Tierra desde Marte? ¿El último fue realmente el 11 de mayo de 1984?
Sin preocupaciones. Por pura coincidencia volví a leer Transit of Earth hace solo unas semanas. Tengo un montón de viejos libros y revistas de ciencia ficción que estuvieron almacenados en casa de mis padres durante varias décadas que "redescubrí" el año pasado.
@WayfaringStranger Supongo que el analema divertido se debe a que la órbita marciana es mucho más excéntrica que la nuestra. Su inclinación axial es solo un grado más o menos que la nuestra, por lo que no debería hacer una diferencia notable, pero en una nota relacionada, hay que considerar el problema de los solsticios frente al perihelio / afelio.
Si solo necesita posiciones/"órbitas", un programa de planetario como Stellarium funcionará. Stellarium pretende ser fotorrealista, pero no estoy seguro de cuán preciso es para una atmósfera marciana.
@barrycarter Trato de hacer preguntas cuya respuesta será interesante para (al menos algunos) otros lectores. Sentarme en una habitación oscura manejando Stellarium solo no es divertido. Sin embargo, ¡esa es una gran recomendación para alguien interesado en publicar una respuesta!
Júpiter sería un poco más brillante, pero probablemente no tanto como la Tierra. Creo que la Tierra sería visiblemente azul y seguiría un patrón similar al de Venus, sin alejarse mucho del sol, por lo que sería un planeta matutino o vespertino. Venus, aún más y sería visible bastante brevemente dependiendo de las puestas de sol, por supuesto. Casi no hay atmósfera y las estrellas son visibles incluso cuando sale el sol. En última instancia, creo que esta pregunta es probablemente demasiado amplia, cada planeta necesitaría su propia descripción si desea detalles.
@userLTK Acabo de dejar este comentario . Todavía me responderé a mí mismo si nadie más muerde.
"Sentarme en una habitación oscura manejando Stellarium solo no es divertido". Llevamos estilos de vida muy diferentes.
@barrycarter, ¿por qué no aprovechar nuestra "simetría celestial" entonces? Si le gusta ejecutar Stellarium y puede ver los planetas desde Marte, ¡unas pocas capturas de pantalla podrían ser una respuesta excelente y aceptada!
¿Celestia es incapaz de hacer lo que quieres? Acabo de estacionar mi punto de vista a 10 km sobre Lat 0, Long 0 en Marte, seguí y centré el Sol y observé los planetas interiores dando vueltas durante unos cientos de millones de segundos.
@EricTowers si desea escribir lo que vio, ya que aborda "... Planeta por planeta, ¿en qué se diferenciará su apariencia y especialmente su comportamiento visto desde Marte de la forma en que se comportan en el cielo nocturno visto desde la Tierra? ?" entonces esa sería una buena respuesta a esta pregunta y de gran interés para futuros lectores, ¡gracias! (por ejemplo, el movimiento del planeta W fue similar a lo que vemos en la Tierra excepto que se mueve más rápido/más lento, la Tierra se vuelve retrógrada cada X años, el planeta Y es Z magnitudes más brillante/más tenue, etc.)

Respuestas (2)

Este debería ser un problema relativamente simple de resolver, que es la forma académica de decir "hazlo como un problema de tarea" :-).

Lo primero: encuentre alguna calculadora de mecánica celeste y determine cuándo es visible cada planeta exterior e interior en el cielo nocturno de Marte. Eso te da tiempos.

Lo siguiente: compare la distancia de cada planeta exterior a Marte frente a la Tierra. Tal vez comience con el enfoque más cercano y más lejano como ejemplos. Eso le dirá tanto la extensión angular del planeta como el brillo relativo en comparación con las observaciones terrestres. No olvide agregar un factor de dulce de azúcar para la atmósfera.

De hecho, probablemente la diferencia más obvia será que las estrellas ya no titilarán. (sí, lo estoy ignorando durante tormentas de polvo graves). Podría usar un primario grande y perverso y no tener necesidad de correcciones ópticas adaptativas.

Por cierto, hay fotos de la Tierra vista por los rovers de Marte (o tal vez solo los satélites de inspección, lo olvidé) para que pueda tener una idea del color/características disponibles.

Después de pensar un rato en el comentario de userLTK, empiezo a pensar que la pregunta es demasiado amplia para este sitio. Una forma de arreglarlo sería preguntar solo sobre la apariencia de la Tierra desde Marte, ya que contendría toda la ciencia y las matemáticas necesarias para abordar los otros planetas más adelante. Como ya ha publicado una respuesta, me gustaría preguntarle si estaría de acuerdo con que haga ese cambio.
@uhoh seguro, o simplemente podrías publicar una nueva pregunta sobre ese tema específico.

Celestia puede hacer lo que quieras.

Resumen de "Planeta por planeta, ¿en qué se diferenciará su apariencia y especialmente su comportamiento visto desde Marte de la forma en que se comportan en el cielo nocturno visto desde la Tierra?"

  • Mercurio y Venus son muy similares. No observo movimiento retrógrado en estos planetas o en la Tierra.
  • Tierra: tremendamente diferente. Parece mucho más lejano y más tenue.
  • Marte: tremendamente diferente. Parece mucho más cercano y brillante.
  • Júpiter y otros planetas exteriores: muy similares. En su mayoría, se arrastran a través del campo de estrellas distantes cerca de la eclíptica. Los períodos están más cerca de un año marciano que de un año calendario. Si rastrea (descrito a continuación) un planeta exterior, puede observar su movimiento retrógrado. Por ejemplo, Júpiter se vuelve retrógrado en marzo de 2069 y no se vuelve progrado hasta octubre de 2069.

Para ver eso por ti mismo...


En Celestia 2.7, elige tu punto de vista. Escojamos el centro de Marte, en latitud 0, longitud 0, altitud 0 km.

(menu)Navigation | Go to Object...
Object Name:  Mars
Latitude:  0
Longitude:  0
Distance: 0
km

fijando nuestro objetivo en Marte

Ahora, a veces, la textura envuelta en Marte es visible y no queremos que estorbe, así que hagamos que Marte sea invisible.

escondiendo marte

Mientras estemos aquí, elijamos también "Seguir" para que Marte no nos deje atrás cuando aceleremos el tiempo.

Ahora tenemos que encontrar el Sol.

Celestial Browser | (tab)Solar System |
(item) Solar System Barycenter | 
(subitem) Sol | (context menu) Center

centro

Si aceleramos el tiempo ahora, estaremos en el centro de Marte, siempre apuntando en la misma dirección (en relación con las estrellas distantes), por lo que cada año marciano, el Sol retrocederá a través de nuestro campo de visión. Necesitamos rastrear el Sol. Haga clic en el Sol en el campo estelar, que lo resaltará con cuatro puntas de flecha rojas. Luego escriba "T" (la letra mayúscula "T"), lo que nos configurará para rastrear Sol.

Ahora deja pasar un tiempo. Más bien mucho tiempo. Tal vez aumente la velocidad entre 1e+06 y 1e+08, veces más rápido, de modo que algunos de los planetas exteriores deambulen entre los planetas intermedios.

(menubar)Time | (button) 10x faster

(repita según sea necesario).

Puede ser útil tener sistemas de coordenadas visibles. En mis capturas de pantalla, se muestra "Ecl" (línea de la eclíptica), usando la palanca en las Guías (barra de menú).

Puede notar que la órbita de Mercurio no encaja del todo en el campo de visión (que se muestra en la esquina inferior derecha, junto con las condiciones "Track Sol" y "Follow Mars"). Puede reducir el campo de visión escribiendo una coma, "," y ampliarlo escribiendo un punto, ".". Un FOV de 70 grados parece mantener los planetas interiores a la vista en todo momento.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La forma más sencilla de rastrear un planeta exterior parece ser esperar hasta que el que desea pase por Sol, hacer clic en él para seleccionarlo (lo que desvía el enfoque del navegador celestial, lo que no sucede si usa el navegador celestial para seleccionar el planeta), luego "T" para rastrearlo. El movimiento retrógrado debería ocurrir durante períodos en los que la distancia al planeta es casi mínima.

¡Gracias por tu tutorial! Creo que este es un trabajo en progreso, si puede agregar un tl; dr en algún momento que aborde específicamente "... Planeta por planeta, ¿cómo diferirá su apariencia y especialmente su comportamiento visto desde Marte de la forma en que se comportan en el cielo nocturno visto desde la Tierra?" ¡eso seria genial!
@uhoh: Se agregaron algunos comentarios. No estoy del todo seguro de cuál sería una caracterización compacta de "comportamiento".
Bueno, ¿no permanecerían Mercurio y Venus mucho más cerca del Sol ? (ver también 1 , 2 ) ¿No serían sustancialmente diferentes sus períodos sinódicos y los tiempos entre el movimiento de "estrellas matutinas" a "estrellas vespertinas" ( 3 , 4 , 5 )? ¿Veríamos muchas más ocultaciones "lunares" de planetas?
@uhoh: Parece probable. Es poco probable que mida estas cosas...
el período sinódico se obtiene del álgebra, el alargamiento máximo de la trigonometría; estos no necesitan programas sofisticados y envoltorios de textura necesariamente
Mientras tanto, es posible que pueda publicar una respuesta adicional a ¿Hay un planetario en línea donde el observador se encuentra en otro cuerpo celeste? oh, tal vez no; Celestia no es un "programa en línea", ratas.
Me gusta que hayas incluido la Tierra y Marte. Es posible que desee agregar que necesita mirar hacia abajo en lugar de hacia arriba para ver Marte y viceversa para la Tierra.