¿Cómo saber si una DSLR mejorará mi interés por la fotografía?

Compré una cámara de apuntar y disparar hace 2 años y ahora siento que necesito una dslr con lente de 50 mm (porque creo que las imágenes de 50 mm se ven impresionantes)

El problema es que cuando compré inicialmente la cámara PnS, estaba tan emocionado que la usé al máximo. Tomé muchas fotos, pero poco a poco, después de casi un año y medio, dejé de usar la cámara. Siento que apuntar y disparar no es adecuado para mí. Siento que necesito una dslr, pero dudo de mi "sentimiento" de necesitar una cámara nueva y cambiarme a una dslr. No estoy muy seguro de si podría tirarla después de 1-1,5 años de uso, por lo que quiero estar muy seguro de que una DSLR ayudará a mi interés antes de comprar una nueva dslr, ya que es una gran inversión.

Sugiero recoger su viejo P'n'S y empezar a disparar de nuevo con el zoom a 50 mm y ver cómo se siente de nuevo. Si necesita/quiere una dSLR, busque una usada (2, 3, años) antes de comprar una nueva; será menos costoso y seguirá siendo lo suficientemente bueno para aprender.
@user7036: ¡Bienvenido a photo.stackexchange.com! No está un poco claro lo que está preguntando, por lo que le sugiero que modifique su pregunta; de lo contrario, se marcará y rechazará rápidamente. Puede obtener una recomendación si indica su caso de uso exacto, qué está fotografiando, posiblemente mostrando algunos ejemplos, etc., qué está tratando de lograr. De lo contrario, esto es solo una pregunta sobre su "duda", y ante la duda, compre una cámara nueva, ¿verdad? ;-) Posiblemente una 1D y una D4 para que puedas compararlas :-) En serio: la cámara es una cosa, la lente es otra - siempre presupuesta para estas dos, considerando el tema.
Y: no tienes que tirar tu apuntar y disparar, las personas que tienen cuerpos D4 no lo llevan a todas partes. (A veces la esposa tiene un pequeño P&S y hace mejores fotos ;-) :-) ).
Creo que una mejor manera de expresar esto, para que no tenga un sesgo personal, sería "¿Una cámara cara hace que la fotografía sea más fácil o más interesante?"
@Max Si le gusta el aspecto de una lente de 50 mm en un cuerpo DSLR, debería usar el zoom a 80 mm, no a 50 mm. Casi todas las DSLR de consumo tienen sensores APS-C con un factor de recorte de 1,6. Pero si lo que le gusta es la poca profundidad de campo, no obtendrá el mismo efecto en una cámara de apuntar y disparar, incluso si el factor de zoom es el mismo.
Si le gustan los 50 mm en un cuadro completo, entonces en un APS-C debería estar haciendo lo contrario, disparando alrededor de 32 mm.
50 mm en APS-C aún crea el efecto que desea. Muchas lentes fijas de 50 mm son simplemente de mejor calidad y más claras que las lentes con zoom. Apuesto a que es por eso que le gusta. Ejemplo, retrato de 50 mm con cámara APS-C: flickr.com/photos/77816686@N02/9441492114/in/… - no hay nada especial, excepto una muy buena claridad y un ligero desenfoque de fondo. Necesitamos más detalles en la pregunta, por ejemplo, ¿qué características de las fotos de 50 mm le gustan?
@MikeScott Esto es pedante, pero la mayoría de las DSLR APS-C usan un sensor de recorte de 1.5x. (Nikon, Sony, Pentax) Solo Canon usa 1.6x.
@moorej Mike dice que el zoom P&S debe configurarse en el equivalente de 80 mm , porque eso es aproximadamente lo mismo que 50 mm en una DSLR APS-C. Por supuesto, la distancia focal real de P&S sería más como 14 mm, pero las marcas de P&S a menudo están en términos equivalentes.

Respuestas (6)

Debe analizar sus "sentimientos" sobre por qué un P&S no lo está haciendo por usted y encontrar razones concretas que se traduzcan en características de la cámara. Si su pensamiento general es que sus imágenes no son lo suficientemente bonitas, entonces tiene razón en dudar e investigar un poco más. Las cámaras son simplemente herramientas. Tomar la fotografía aún depende de usted y, en las manos adecuadas, las cámaras P&S se pueden usar para crear imágenes sorprendentes, con limitaciones. Si simplemente busca en Google imágenes tomadas con la misma cámara que tiene, sin duda encontrará que la cámara en sí misma puede no ser tan limitante como cree.

La diferencia entre una instantánea y una foto no es la cámara con la que se toma, es la cantidad de tiempo de reflexión, visión, planificación y esfuerzo que se dedicó a tomarla.

Sin embargo. Si sus frustraciones con la cámara P&S son específicas y concretas, y se traducen en características de la cámara que solo puede obtener con una dSLR, entonces tal vez valga la pena el gasto y el tiempo. Pero en estos días, muchas de las viejas razones para cambiarse a dSLR ya no requieren una dSLR.

Si todo lo que desea es un DoF delgado (fondo borroso), es posible que simplemente necesite una cámara con un sensor más grande y una lente más rápida. Hay cámaras de lente fija con sensores de tamaño dSLR en estos días, y todos los tamaños intermedios. También hay cámaras sin espejo de lentes intercambiables que pueden lograr el mismo DoF delgado, e incluso las cámaras P&S con sensores pequeños pueden lograr esto a distancias macro del sujeto.

Si simplemente desea tener más control sobre los ajustes de exposición y su cámara actual carece de los modos "PSAM" (es decir, automático programable, prioridad de obturador, prioridad de apertura y manual completo ), entonces todo lo que necesita es una cámara que tenga esos modos en el dial; muchas cámaras P&S "entusiastas" de lente fija lo hacen. Si desea tener más control sobre el procesamiento posterior, es posible que simplemente necesite una cámara con capacidad RAW (o, si su cámara es una Canon Powershot, la CHDK ). Si desea tener más control sobre la iluminación, todo lo que necesita es una cámara con zapata para flash.

Ninguna de estas cosas requiere una dSLR, aunque una dSLR sin duda también puede ofrecer estas funciones.

En mi opinión, los sujetos que requieren una dSLR (e incluso esto está cambiando) son aquellos en los que necesita una capacidad de respuesta súper rápida. Donde tienes que cronometrar el tiro exactamente. Donde necesita que el enfoque automático sea súper ágil para seguir un sujeto en movimiento. O sujetos que requieren un equipo más exótico (por ejemplo, lentes de cambio de inclinación) que solo se pueden encontrar en los sistemas dSLR en este momento.

Alquilar o pedir prestada una dSLR y una lente y disparar con ellos es probablemente la forma más fácil de averiguar si esto es para usted con un desembolso mínimo. Es posible que se sorprenda de lo grande y difícil de manejar que es el equipo o de lo limitado que puede ser un solo lente, en comparación con, por ejemplo, una cámara puente (es decir, sin modos macro o alcance de superteleobjetivo sin lentes dedicados).

+1 por tratar de comparar específicamente cómo una DSLR cumple con las cosas que le faltan.
Una nota de precaución si alquila o pide prestado: como con la mayoría de los dispositivos, simplemente jugar con una DSLR puede ser muy divertido . Si lo prueba, pregúntese honestamente si está practicando fotografía o si está jugando con la cámara; probablemente haya menos longevidad en este último.

NO. Tener una cámara costosa no lo motivará a usarla . Si te gustara la fotografía, lo harías con todo lo que puedas. Tomo fotos con el celular todo el tiempo, porque me encanta tomar fotos. Sin embargo, cuando saco mi teléfono para tomar una foto, me gusta pensar que soy mejor en la composición que el fotógrafo de teléfono celular promedio. En serio... echa un vistazo a mi galería de fotos. He estado un poco cansado últimamente después de mudarme a otro estado, por lo que he reducido un poco el nivel de actividad, pero mire y vea si puede decir qué fotos hice con mi teléfono. La razón por la que menciono esto es porque si te encantara la fotografía, estarías usando la cámara barata. No usarlo sugiere que realmente no amas la fotografía.

El único caso en el que esto sería cierto es si la razón por la que no le gusta la fotografía es la calidad de sus fotos. Eso es lo único que mejorará. Una DSLR no cambiará tu vida y no mejorará tus fotos. Recomiendo conseguir un teléfono con una cámara de buena calidad (serie Samsung Galaxy) y si eso no cambia tu actitud hacia la fotografía, nada lo hará. La ventaja es que si todavía odias la fotografía, todavía tienes un buen teléfono.

(Tampoco obtendrá una "respuesta" aquí, tiene que decidir por sí mismo, ninguno de nosotros puede decirle qué hacer. No es realmente el tipo de pregunta que nos gusta en este sitio, pero creo que es importante pregunta. )

Mi galería de fotos: las fotos recientes incluyen muchas tomas con el teléfono celular... ¿a ver si puedes decir cuáles? https://www.flickr.com/photos/77816686@N02/

(Por cierto, si te gusta la fotografía, ¡también publicarías algunas de tus fotos!)

También está la cuestión de la usabilidad. No se puede ajustar la exposición con un P&S. Nunca disparo con un P&S e incluso rara vez disparo con mi teléfono porque no me da suficiente control. Si salgo a caminar con mi DSLR, tomaré fotos que de otro modo no tomaría si solo tuviera mi teléfono conmigo, porque la DSLR es una interfaz más fácil para tomar fotos sin tener que pensar en ello (aunque esto no asuma un conocimiento de fotografía que puede no ser aplicable al OP ya que las DSLR también requieren más conocimiento de fotografía para usarlas bien). Además, a algunos fotógrafos les gusta la privacidad y no publican
¿De qué sirve hacer fotografías si nunca se las enseñas a nadie? Si alguien ama la fotografía, hará fotografía y no dejará que la falta de equipo lo detenga. Claro, las cámaras DSLR tienen un punto y tienen sus usos, pero si no disfrutas de la actividad de la fotografía, ningún equipo cambiará eso. Si el OP disfruta de la fotografía, debería haber evidencia de eso en su vida, que debería poder compartir.
Además, ¿qué pasa si sales a caminar y ves una foto increíble y no tienes tu cámara? ¿Sacará su teléfono e intentará salvar la imagen de alguna manera o simplemente la ignorará porque no tiene su cámara "buena"?
Hay una diferencia entre mostrar todo tu trabajo en línea y compartirlo en privado con la gente. No publico mucho de mi trabajo, pero coloco impresiones en la casa o se las doy a mis amigos. No toda mi fotografía es de consumo masivo. Del mismo modo, odio usar cámaras de apuntar y disparar o cámaras de teléfonos inteligentes. Si veo una foto que siento absolutamente que debo capturar, usaré mi teléfono, pero no busco activamente cosas para fotografiar sin mi DSLR y no tendría ningún interés en usar una P&S. Estaba tomando algunas fotos con una P&S antes de pasarme a una DSLR, pero aumentó mucho.
Dicho esto, estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dijiste, pero hay razones por las que alguien que disfruta de la fotografía podría no compartir en línea y por las que no les gustaría mucho disparar con un P&S si encuentran frustrante la falta de ajustes y la respuesta lenta del obturador. incluso si les gusta la idea de capturar imágenes. Hay muchas, muchas imágenes con las que no me molesto porque sería demasiado molesto usar mi teléfono inteligente o porque sé que no saldrían lo suficientemente bien con su capacidad limitada.
Sí, estoy de acuerdo, todos estos son buenos puntos. Estas son cosas que el OP debería considerar. No soy un artista, soy un documentalista y me encanta documentar cosas, pero prefiero la DSLR para los momentos en los que sé que tomaré fotos. Puedo entender por qué una cámara pequeña puede ser casi inútil para un fotógrafo de retratos u otro tipo de artista. Sin embargo, para alguien a quien le encanta tomar fotos y quiere explorar la composición, ¡la cámara de un teléfono celular puede ser muy útil! Creo que es importante que determines por ti mismo si te encanta la fotografía o si te encanta la electrónica costosa. No hay nada de malo en ninguno de los dos.
Excelente foto de la luna en tu Flickr :) ¡Siempre aprecio una buena foto de la luna!
¡Gracias! Esa fue la única buena toma que obtuve durante todo el eclipse hace unos meses. Saqué fotos durante horas, y esa fue la mejor. Sucede, al menos aprendí lo que estaba haciendo mal: equipo roto.
La toma de la luna, las tomas del cielo y las estrellas definitivamente no fueron de un teléfono con cámara. Es frustrante no poder obtener una buena toma debido al equipo. No soy un fotógrafo particularmente bueno, pero siempre tengo la sensación de que mi falta de una buena cámara me impide ser mejor.
Tiene razón, por supuesto, es frustrante estar limitado por su equipo. Sin embargo, creo que muchos principiantes piensan que su equipo los limita cuando no es así. La cámara de un teléfono celular hace una imagen bastante buena, y si está bien compuesta, a menudo no se nota - ejemplo: flickr.com/photos/77816686@N02/7674440990/in/… (no es un arte innovador pero es una buena imagen - fondo sin embargo, el desenfoque lo habría mejorado)

La mejor motivación para comprar cualquier cámara es cuando te encuentras con las limitaciones de la actual. Si no entiende por qué quiere ciertas funciones y cuándo las usaría, no las usará. Hay un serio inconveniente de una DSLR y es el tamaño y el peso. Sigo haciendo fotos con mi teléfono, porque está conmigo todo el tiempo. Conozco personas que compraron una DSLR porque querían imágenes más bellas, pero no querían sumergirse en la teoría de la iluminación, la composición, la profundidad de campo, etc. y no quieren cargar con ella. No es de extrañar que se quede en casa atrapando polvo.

Las ventajas de las DSLR que se me ocurren ahora son:

  • Respuesta de obturador más rápida. La foto se toma instantáneamente en lugar de un segundo después con P&S
  • Sensor más grande. Obtendrás mejor bokeh y menos ruido, también en ambientes más oscuros
  • Lentes intercambiables. Puede comprar lentes especializados para satisfacer sus necesidades.
  • más pesado Será más fácil mantener la cámara quieta y evitar el desenfoque de movimiento.
  • Más control, puede elegir velocidades de obturación más rápidas o más lentas, aperturas, etc.
+1, aunque vale la pena señalar que el peso es bueno para la absorción de vibraciones inerciales, pero también es malo debido al estrés adicional. Si empuja un trípode más cerca de su límite, puede reducir qué tan bien se mantiene quieto el trípode y ciertamente tiene un impacto en la vibración muscular cuando está bajo tensión por ser portátil en comparación con un dispositivo más liviano. Lo más importante es que es lo suficientemente grande/diseñado para sostenerse a la altura de los ojos. El tercer punto de contacto con la cabeza es lo que ofrece la mayor ventaja de estabilización manual. (Su cabeza es mucho más estable que sus manos normalmente).
"Ciertamente tiene un impacto en la vibración muscular cuando está bajo tensión por ser portátil en comparación con un dispositivo más liviano", todo lo contrario. Cuando esté cansado, sostendrá un objeto más pesado con mucha más firmeza que uno más liviano. Pero, por supuesto, el agarre es un gran factor decisivo aquí: los agarres poco profundos lo obligarán a sostener un dispositivo de una manera que es muy inestable en comparación con los agarres profundos adecuados.
@MarcinWolny: más o menos, los comentarios son limitantes, pero la ventaja del peso es la estabilización por inercia. Si puede conducir el peso hacia el hueso, la inercia del objeto más pesado absorberá mejor los espasmos musculares aleatorios, sin embargo, poner el músculo en un estado más fatigado (como cuando no se usa un soporte de hueso sobre hueso para soportar peso) producirá más músculo. tensión y espasmos que generalmente resultarán en más pérdidas que las ganancias de la inercia. Sin embargo, es un equilibrio complejo y no estrictamente en el tema para esto. Lo principal, soporte adecuado >> peso, en lo que creo que estamos de acuerdo.
Sí, ciertamente lo hacemos. En cuanto al otro tema, tal vez esta sería una buena pregunta para hacerse: ¿Con qué frecuencia se ha agotado mientras disparaba hasta el punto en que no podía sostener la DSLR de manera constante? Si lo fuera, lo más probable es que una cámara más liviana lo beneficie. Si no, entonces una cámara más pesada se beneficiaría.
@MarcinWolny: por cierto, si está interesado, me encantaría continuar la discusión sobre la estabilización del peso en el chat si lo desea. Es un tema fascinante, pero no encaja bien en los comentarios. :) (Además, me gusta cualquier excusa para que la gente conozca nuestra sala de chat).
+1 - Limitaciones. La resolución de mi apuntar y disparar o incluso del iPhone estaba bien, pero mi hija es bailarina y yo estaba tomando fotos demasiado borrosas. Eso incitó a la DSLR. No lo uso todo el tiempo, pero cuando lo hago, las imágenes son impresionantes. Feliz de haber hecho la compra.

Disparar con una DSLR es una experiencia de usuario bastante diferente a disparar con una P&S, por lo que si su queja principal es la dificultad para hacer ajustes, entonces una DSLR puede ayudar a contrarrestar eso, pero realmente depende de cuáles sean sus razones para no tomar fotos.

En cuanto a saber cómo es disparar con una DSLR, en realidad no hay sustituto para probarlo. Si bien la fotografía DSLR es bastante diferente de la fotografía de apuntar y disparar, no es necesariamente en la forma en que piensas. Tienes muchas más opciones creativas para una variedad de tomas, pero también es algo que debes usar conscientemente, ya que son mucho más grandes, pesadas y voluminosas. En la mayoría de los casos, no es algo que pueda llevar consigo todo el tiempo, por lo que es algo que debe ser deliberado al usar.

Si tiene una visión de lo que quiere lograr y siente que el P&S simplemente no era una herramienta efectiva para lograr esa visión, entonces una DSLR es muy posiblemente una solución, pero si simplemente no le importaba lo suficiente como para sacar la cámara y tomas fotos porque no tenías ganas de tomar fotos, es poco probable que una DSLR haga una diferencia significativa ya que es aún más difícil de llevar contigo (incluso si hace que tomar las fotos sea "más fácil" una vez que sabes lo que quieres). estás haciendo.)

Del mismo modo, una DSLR no va a mejorar mucho la calidad de sus imágenes a menos que la cámara realmente fuera el factor limitante (como demasiado ruido en tomas con poca luz o no poder obtener suficiente profundidad de campo debido a limitaciones de la óptica en el P&S.) Una DSLR en realidad puede hacer que sus imágenes se vean peor inicialmente, ya que están diseñadas para mover más control al fotógrafo y eso significa que requieren más habilidad para usarlas bien. Como otros han mencionado, es completamente posible tomar buenas fotos con un P&S o incluso con la cámara de un teléfono celular, no se acercan en nada a la calidad de mis tomas DSLR profesionales, pero si mi esposa intenta tomar las fotos, su teléfono inteligente y mi DSLR se ven bastante similares a menos que la guíe a través de la configuración y cómo sostenerlo.

Su mejor apuesta puede ser alquilar una u obtener una DSLR usada barata para probar primero. (Siempre puede volver a venderlo después). Probablemente recomendaría la DSLR usada barata, ya que esto le dará más tiempo para ver si puede formar hábitos de uso, aunque no producirá la misma calidad de resultados. que alquilar uno decente sería. Sin embargo, cualquiera de las opciones le dará la oportunidad de probarlo antes de comprar uno nuevo y le ayudará a tener una mejor base para juzgar tanto su interés como el nivel de equipo en el que desea invertir (si decide que vale la pena). avanzando con.)

Probablemente también valga la pena señalar que una "réflex digital barata usada" puede ser muy económica sin ser una "réflex digital usada barata"; es posible elegir un cuerpo de entusiasta/"prosumidor" con un diseño de control que no penalice el intento de tomar el control (en buen estado de funcionamiento, tenga en cuenta) por alrededor de $ 150-250 (eso sería el D80 o D200 en la Nikon mundo o el equivalente en otras marcas). Agregue un ingenioso cincuenta (usado) y por alrededor de $ 200-300 tiene más que suficiente para aprender y basar futuras decisiones. (Ah, y lugares como B&H ofrecerán un descuento sustancial en el intercambio, incluso si el intercambio no es excelente).
@DavidRicherby - ¿Qué $350-550? No está agregando $ 200-300 por una lente de $ 50-80, ¿verdad? Es un total de $ 200-300 (suponiendo que ya tenga algo que pase por una tarjeta de memoria).
@ user28116 Ups, leí mal tu comentario, lo siento. Pero, aún así, $ 200-300 no es lo que yo llamaría " muy barato".
@DavidRicherby: así que obtenga una cosa de D70 y llámelo $ 125 en total. Simplemente se está comparando con una clase ligeramente diferente de apuntar y disparar de bolsillo, y si un P&S hubiera estado fuera del alcance presupuestario, entonces toda la situación es un poco discutible.

Todas las respuestas anteriores dan en el blanco, permítanme agregar una pequeña advertencia. La fotografía a menudo se ve como una salida creativa buena y fácil porque la tecnología apoya muy bien el arte: auto esto y auto eso. La realidad es que, una vez que adquieres las habilidades, crear arte es muy difícil. Esperar que conseguir una cámara mejor de alguna manera sea el camino mágico para crear arte es simplemente incorrecto. Antes de comprar cualquier cosa, intente ser creativo con lo que tiene.

Necesitas dos cosas más que cualquier otra cosa: algo para fotografiar y una audiencia que lo aprecie. Tal vez publique un boletín informativo, cubra eventos para la iglesia local, la escuela, etc. para que tenga cosas para fotografiar y una audiencia. Hice esto y filmaba todos los fines de semana con un propósito, una pasión y una fecha límite. Sin esto, la cámara acumulará polvo.

Segundo, toma un curso de fotografía. sí, a nadie le gusta esa opción, pero estas son las mejores razones: te obligará a disparar con frecuencia y te sacará de tu zona de confort, ya que las asignaciones serán para diferentes estilos y composiciones y bajo diferentes conjuntos de limitaciones. Esto te ayudará a ver. Descubrí que me encantaba la fotografía nocturna, todo lo contrario a lo que hago por dinero (deportivo).

Tercero: como se sugirió anteriormente, compre equipos usados, especialmente cuerpos de cámaras. Cualquier cosa que tenga más de 5 años no se depreciará demasiado rápido, obtenga uno que incluya la caja y los accesorios originales para que pueda venderse rápido dentro de un año mientras encuentra lo que desea. No sugeriré una marca o modelo, pero consiga uno que tenga MUCHOS botones. Le gustará la conveniencia de ISO, modo de enfoque, balance de blancos, etc., todo disponible desde los botones y la cámara mantendrá mejor su valor. (buenos para mayores de 5 años por menos de $250) Ahorre su dinero: lo querrá más tarde para lentes, trípodes y otras cosas que ni siquiera sabe que quiere todavía.

Si sigue los pasos uno y dos, el equipo que desea se le hará muy claro después de realizar el paso tres. Si compra cámaras sólidas y excelentes de más de 5 años, estará en una excelente posición para disparar, aprender y avanzar.

¿Cómo saber si una DSLR mejorará mi interés por la fotografía?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v