Cómo resumir una trama prolongada

Su consulta tiene como objetivo presentar el libro y aclarar por qué es convincente. Eso no requiere que expliques su trama en detalle, particularmente si la trama no es el aspecto convincente de la misma. Por otro lado, no puedes simplemente escribir "Mi novela se llama [TÍTULO AQUÍ], es muy divertida, deberías echarle un vistazo". Por lo tanto, necesita un aspecto central de su novela : un hilo argumental; un personaje; entorno; un evento catalizador, alrededor del cual podrá construir su consulta.

Por ejemplo, La guía del autoestopista galáctico es ciertamente una novela humorística con una trama errática y de ritmo rápido que no es realmente el punto principal del libro. ¿Qué elemento unificador podemos, sin embargo, encontrar y centrarnos en una consulta?

Bueno, a pesar de que la trama zigzaguea como loca, la experiencia central es la de Arthur Dent, un extraordinario milquetoast, siendo arrojado y golpeado por el universo en una secuencia de situaciones locas. Así que podrías escribir sobre Dent, y qué desencadena esto, y por lo que pasa:

Arthur Dent lo único que quiere es que lo dejen en paz, que se le pase la resaca y que esos albañiles de afuera, por favor, no derriben su casa. La buena noticia es que no lo harán. La mala noticia es que eso es solo porque la totalidad del planeta Tierra está hecha añicos. Así que Arthur Dent, el único sobreviviente de la aniquilación planetaria, el último humano en existencia, se siente bastante molesto.

Ahí - esa es la premisa. Explica el montaje de la novela; presenta a nuestro personaje principal; explica lo que quiere , que lo dejen solo y que las cosas sean normales, y está bastante claro que no va a conseguirlo. Ahora que tenemos una premisa y un carácter claros, podemos construir sobre eso para dar una idea de cómo es el resto del libro:

Arthur Dent descubre que, en ausencia de la Tierra, hay todo un universo ahí fuera. Gran parte es ruidoso, desagradable y trata de secuestrarlo en escapadas ridículas. Ford Prefect, a quien en la Tierra había creído que era un ser humano en gran parte razonable, resulta ser un extraterrestre aislado en la Tierra durante décadas, originalmente asignado allí para escribir el planeta para la notoria guía de viajes intergalácticos, La guía del autoestopista galáctico. (su ensayo en su totalidad: "Mayormente inofensivo"). Ford introduce a Arthur en las filas de los autostopistas interestelares de la galaxia, llevándolo de un lío a otro, y siempre ligeramente por delante de las fauces del desastre. Bueno, casi siempre.

Allí. Es un borrador medio decente. Dijiste lo que necesitabas: es un libro divertido; se trata de un tipo aburrido que de repente se encuentra viviendo extrañas aventuras en el espacio; el tono es descentrado y estrafalario; la premisa es que un humano se convierta en un "autoestopista galáctico" después de que la Tierra sea destruida. Premisa; personaje; tono: los tiene todos, y no necesita comenzar a explicar nada sobre los impulsos de probabilidad, o comenzar a conducir a "La respuesta a la vida, el universo y todo" en solo un párrafo.

Dos notas importantes:

• Me he resistido a la (convincente...) urgencia de hacer una lista sobre las cosas locas que Arthur va a encontrar. No, "Arthur se encuentra con un cachalote que desciende rápidamente, los Creadores de la Tierra y un robot muy deprimido, y finalmente descubre La respuesta a la vida, el universo y todo". ¿Por qué he hecho eso? Porque esa lista no tiene sentido; si no lo has leído, es solo una lista de cosas aleatorias. Pueden ser interesantes, pueden ser inusuales, pueden estar bien escritos. Pero leer una lista de ellos no me dice nada de eso. Así que evita la "lista teaser" si es posible.

• Tenga en cuenta que he tratado deliberadamente de escribir esta consulta simulada con un tono y un humor similares a los que se usan en el libro. (No soy Douglas Adams y escribo con bastante rapidez, así que no me rechacen el humor, ¿de acuerdo? :P) Esto no siempre es apropiado (y escribir "en el personaje", como si fuera un personaje de la el libro está hablando, generalmente está mal visto), pero para un libro que se basa en el tono y el humor, esto puede ser extremadamente útil. Se entiende por qué el libro vale la pena, así que eso es bueno.

Por último, si no puede encontrar ningún elemento central de su historia en el que centrarse, es posible que tenga un problema. Una cosa es que la trama no sea el foco; otra muy distinta es que no haya trama, o trama incoherente, o un montón de tramas "cortas" una tras otra sin conexión. Los elementos típicos que unen la historia son a menudo una configuración inicial (como la explosión de la Tierra...), un personaje (¿qué quiere? ¿cómo intenta conseguirlo? ¿qué se interpone en su camino?), una meta (si el objetivo final está claro desde el principio). Si no puede encontrar nada , su propia historia puede parecer aleatoria, chapucera e incoherente. Su mejor recurso es pedir retroalimentación a personas en cuya opinión confíe y respete. Pregúntales qué es lo quever como el elemento central; si siente que no es lo suficientemente fuerte, reescriba para enfocarlo. A veces, los problemas en una carta de consulta indican problemas en el trabajo sobre el que se consulta.

Entonces, ¿cuál es el punto culminante?

¿Es un estudio de carácter de lunáticos? ¿Una farsa? ¿Una sátira de un género en particular? ¿Un jugueteo vertiginoso a través del espacio y el tiempo? ¿Una exploración surrealista de los absurdos inherentes a nuestro sistema político clasista?

Una sinopsis para una carta de presentación es realmente su discurso de ascensor : reduzca su libro a la menor cantidad de palabras que lo describan, no necesariamente a la menor cantidad de palabras que cuenten la trama.

Como lo veo desde aquí, su pregunta en sí parece una posible solución. Sí, quiero decir, si pudieras reformularlo e incluir fragmentos de tu propio trabajo, de una manera creativa, eso realmente impresionaría a cualquier agente literario.

Míralo de esta manera: revelar mucho en un resumen nunca ha sido una buena idea de todos modos. Aunque sirva para despertar la curiosidad, debe hacerlo más sugiriendo que revelando. ¿Entiendes la deriva?

Para citar a Lauren Ipsum, "palabras que lo describen, no que cuentan la trama".