Para mi historia, necesito que haya un planeta cerca del mundo natal de mi especie (en el mismo sistema estelar) al que la especie pueda llegar y colonizar fácilmente, pero que no tenga vida propia. Supongamos que esta especie es muy similar a los humanos.
Pensé que la forma más fácil de hacer esto sería tener un mundo en el que la vida inteligente pueda sobrevivir fácilmente (como en los humanos que podrían cultivar plantas, caminar afuera, respirar el aire, etc. sin ninguna terraformación que no se pueda hacer). en unos pocos años) pero en el que la vida sin inteligencia se extinguirá dentro de unos pocos miles de años si no hay vida inteligente allí para sustentarla. ¿Hay alguna manera de que esto pueda suceder?
Si es necesario, técnicamente no es necesario que sea un planeta, sino un cuerpo del mismo tamaño (tal vez una luna del tamaño de un planeta alrededor de un gigante gaseoso).
El medio ambiente de la Tierra ha sido moldeado por las criaturas que viven en él. En particular, el oxígeno en nuestra atmósfera (y océano) proviene y es mantenido por la vida fotosintética. Si la Tierra no hubiera desarrollado vida en ella, por alguna razón, y los humanos vinieran a visitarla, tendría una atmósfera de dióxido de carbono y nitrógeno, tal vez con algo de metano rociado. Sin aire respirable, dudo que la consideres habitable.
Por otro lado, un planeta sin vida en la zona habitable de una estrella sería bastante ideal para la terraformación. Marte está en muy buenas condiciones para parecerse a la Tierra, y ni siquiera está tan cerca de la Tierra. Un planeta ideal para la terraformación tendría un campo magnético fuerte, como la Tierra, y una atmósfera densa preexistente, preferiblemente de nitrógeno. Si encontramos un planeta así, la terraformación sería fácil (en la escala de la terraformación).
Una forma de hacer posible este escenario de terraformación es tener múltiples lunas de aproximadamente el mismo tamaño en la órbita del mismo gigante gaseoso. Por ejemplo, las cuatro lunas galileanas de Júpiter tienen una gravedad superficial de 0,13-0,18 gy masas dentro de un orden de magnitud. Si sólo uno desarrollara vida; entonces colonizar (y terraformar) los otros tres podría ser el escenario que está buscando.
Si está dispuesto a tener un mundo sin vida compleja pero con la posibilidad de sustentarla, una manera bastante fácil de hacerlo sería hacer que el otro planeta esté en su equivalente del Precámbrico Supereón.
Haga que la evolución de la vida ocurra entre 500 millones y 1000 millones de años después del planeta del que se origina su vida inteligente, y habrá muy poca vida nativa compleja. Hazlo bien y tendrás exploradores llegando a un mundo con poca o ninguna vida en la tierra, y organismos multicelulares simples como la forma de vida más compleja. Haga que sus exploradores solo traigan animales domesticados que morirían sin su apoyo constante, y tendrá un mundo donde la vida compleja solo existe junto con la inteligencia.
Con agua en los océanos, oxígeno en el aire y sin vida nativa compleja por otros cientos de millones de años, ¡tendrás exactamente lo que quieres!
El planeta tiene una órbita elíptica altamente excéntrica.
Es un paraíso cuando está lejos de la estrella, que es la mayor parte del tiempo. Pero una vez al año (el año del planeta, no necesariamente similar en duración al año de la Tierra), pasará cerca de la estrella y se calentará lo suficiente como para matar toda forma de vida. Esos pases serán muy rápidos en comparación con los lados lejanos de la órbita, así es como funcionan las órbitas elípticas excéntricas. Pero serán lo suficientemente largos como para que ninguna vida pueda sobrevivir.
A menos que una civilización tecnológica opere una Cúpula de Noé con aire acondicionado mientras dure.
Opcional: las plantas endurecidas artificialmente (tal vez modificadas genéticamente) en realidad pueden sobrevivir fuera de la cúpula, pero no son indefinidamente viables sin atención, debido a alguna otra limitación biológica. Tal vez no puedan reproducirse por sí mismos, de manera similar a nuestros plátanos de consumo.
La única forma que se me ocurre: el mundo habitable solía tener vida, pero desarrolló una especie sensible que creó un arma como parte de una guerra que acabó con toda esa vida. Cuando llega tu especie, tienen las habilidades técnicas para detener al asesino de vidas, pero sin su vigilancia constante, el asesino vuelve a estar en línea. Estoy pensando en algún tipo de sistema mecanizado de adaptación activa que su especie no pueda apagar por completo (tal vez no puedan encontrar su base de fabricación automatizada).
La vida no acaba de morir sin una razón. Entonces, tal vez haya un cataclismo rodante que ocurra cada doscientos años y que elimine la mayor parte de la vida en el planeta. Y lo único que lo detiene podrían ser sus humanos. Pero, como solía decir Ian Malcolm, "la vida encuentra un camino".
Para que las condiciones sean adecuadas para sostener a los humanos, tiene que haber la mezcla adecuada de oxígeno en el aire. Antes de la vida en este planeta, el aire no era respirable para nosotros. La vida vegetal es lo que cambió las cosas y las hizo sostenibles. Para que una roca en el espacio tenga una atmósfera, la mezcla correcta de oxígeno y todo ese tipo de cosas... realmente necesitas vida, no sucede espontáneamente.
Si sus colonos están cultivando cosas, tiene que haber, para decirlo sin rodeos, caca en el suelo. Y, si los humanos están viviendo allí, estarán aportando vida y organismos al planeta.
Si están criando animales, esos animales también contribuirán a los organismos del planeta a nivel microscópico.
Eso no quiere decir que las condiciones no sean duras, y que no habrá muy poca vida.
La terraformación TIENE que suceder en su escenario, pero la vida no se rendirá y morirá, a menos que lo que trajeron con ellos no sea suficiente para sostener una población. Incluso entonces, la vida se desarrollará. A simple vista, podría parecer que no tiene vida, pero... también lo hizo el cuenco de polvo en un punto...
Lo que podrías hacer es observar la era precámbrica: hay vida, pero no es complicada y les dará a los colonos lo que necesitan en términos de oxígeno. Sin embargo, esa vida no desaparecerá una vez que tus colonos estén muertos o desaparecidos. Continuará adaptándose y eventualmente se volverá complejo, pero eso tomará... oh... miles de millones de años.
Pero, buenas noticias en este artículo puedes convertirlo en tierra. Así es. Tierra.
Hay una cosita llamada El Evento Lomagundi que sucedió aquí en la tierra. Antes de eso, los niveles de oxígeno eran bastante bajos, pero de repente, a gran escala, se dispararon. (¿Podrían ser sus humanos? ¿Usar una sopa de plancton en los océanos para aumentar los niveles de oxígeno a un nivel que podrían usar?)
“El Evento de Lomagundi se ha propuesto recientemente como un intervalo de niveles de oxígeno bastante altos, tal vez incluso acercándose a los valores modernos”, dice Michael Kipp de la Universidad de Washington en Seattle.
No hay consenso sobre por qué nuestro planeta ganó brevemente y luego perdió una atmósfera rica en oxígeno.
Y durante este tiempo, la evolución puede haber sido golpeada un poco, pero pronto volvió a bajar. Porque también lo hizo el nivel de oxígeno. Y nadie sabe realmente por qué.
Se llama un oasis de oxígeno en el tiempo.
TLDR: No hagas que tu planeta esté desprovisto de vida, solo haz que sea vida no compleja, y la pequeña población de animales que traen los humanos morirá, dejando que la vida compleja continúe evolucionando durante miles de millones de años, pero ciertamente no presente mil años después de que se van, cuando los niveles de oxígeno artificialmente aumentados del planeta caen en picado. Mire en el evento de Lomagundi.
La vida tal como la conocemos comenzó en el agua. Desde entonces se ha adaptado a todo tipo de condiciones, pero al principio dependía completamente del agua para sobrevivir.
Entonces, haz un planeta que sea mucho más seco que el nuestro. Sin océanos, pocos lagos. La vida tal como la conocemos no se desarrollará. No sabemos si hay otras formas de vida que puedan aparecer en estas circunstancias, pero fácilmente se puede decir que "Bueno, de todos modos no sucedió aquí". sin que nadie diga que estás equivocado.
IMPORTANTE: el resto de esta respuesta es científicamente incorrecta. Dejándolo aquí como una advertencia para los demás. Ver comentarios para más detalles.
Como han dicho otros, un planeta sin vida no tendría oxígeno libre, por lo que necesita algo de terraformación. Afortunadamente esto es fácil. ¡Solo esparce semillas de plantas alrededor!
Probablemente necesitará diseñar una planta para este propósito, ya que las especies del desierto que tenemos no crecen muy rápido. Pero bueno, esto es ciencia ficción, sus bioingenieros sabrán exactamente cómo secuenciar la secuencia genética perfecta para una planta que haga el trabajo.
Por supuesto, cuando las plantas hayan hecho su trabajo, habrán convertido todo el CO y podrían pasar hambre y morir. Es tentador en este punto suponer que algunas de las plantas morirían y se pudrirían, liberando CO regresa a la atmósfera, creando un ciclo.
Desafortunadamente, las cosas no se pudren solas. Necesitas bacterias para eso. Así que por favor recuerde sembrar algunos de esos también. De lo contrario, es posible que se produzcan incendios, que también liberarán CO pero generalmente será desagradable en otros aspectos.
Correcto, entonces tienes oxígeno. ¡Es hora de agregar colonos! Es probable que establezcan su colonia en la orilla de uno de los pocos lagos que hay, ya que los humanos todavía dependen bastante del agua.
Es hora de que tomes una decisión: ¿Es comestible la planta de terraformación original? Si es así, la gente ha aterrizado en el paraíso. Si no, tienen un trabajo duro por delante. Las mismas propiedades que hicieron que la planta funcionara rápidamente como terraformadora también la convierten en una mala hierba. Los colonos maldecirán a los ingenieros miopes que sólo miraban a corto plazo.
En este punto, alguien sugerirá liberar algunos herbívoros, por ejemplo, conejos, para controlar las plantas. Otros recordarán lo que los conejos le hicieron a Australia y dirán NO.
Lo que estás pidiendo es una caja de rompecabezas. Usted quiere un planeta que tenga algún problema en todo el planeta que lo haga inhóspito que pueda ser resuelto por la inteligencia, y debe ser resuelto continuamente por la inteligencia.
Lo curioso es que es realmente difícil definir qué es realmente la inteligencia. Cuanto más intentes definirlo, más difícil será crear algún problema planetario que exista de forma natural y que dependa de él.
Un enfoque sería que fuera un problema artificial. Haz del planeta un planeta en cuarentena con un interruptor de hombre muerto. Cada pocos años, una consola en el planeta muestra algún problema difícil como un logaritmo discreto. Si no hay inteligencia para ingresar la respuesta dentro de un período de tiempo (quizás un año), el dispositivo se activa y baña todo el planeta en cantidades impías de radiación ionizante para esterilizarlo.
Tal planeta podría ser muy útil para los experimentos de ingeniería xenobiológica. Cualquier especie violenta que busque abandonar el planeta necesita alcanzar un nivel de inteligencia para resolver tal problema matemático dentro de un año, o el dispositivo acaba con el experimento.
Otro enfoque sería tener un planeta que naturalmente quiera estar en una órbita inhóspita, pero que las especies inteligentes que operan el planeta puedan sacarlo de esa órbita regularmente. Esto sería más simple, pero viene con el problema de que una especie inteligente no podría vivir "fácilmente" en el planeta. Primero tendrían que gastar la energía para moverlo a un lugar hospitalario primero.
Altas cantidades de UV lo harán. Los organismos unicelulares serían esterilizados, mientras que aquellos con una capa de piel muerta estarían relativamente bien, aunque probablemente sujetos a una mayor cantidad de mutaciones y, por lo tanto, al cáncer de piel. Puede ajustar la dosis para mantener todo el planeta estéril, pero perfectamente habitable para cualquier organismo que haya desarrollado gafas de sol y ropa, y pueden cultivar plantas dentro de un invernadero (si ha dosificado su planeta con grandes cantidades de UV continuamente). Si necesita un mecanismo para explicar los rayos UV, use grandes cantidades de rayos X que incidan en una atmósfera tipo tierra, lo que resultará en una conversión descendente de la atmósfera a radiación UV.
Si es necesario, puede construir la historia de su planeta para que desarrolle vida compleja, que luego es eliminada por sucesivos estallidos de rayos gamma cercanos. https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma-ray_burst . Necesitará más de uno, por supuesto, porque un solo estallido de rayos gamma solo afectará un lado del planeta.
Además, ¿qué tan estéril lo necesitas? Su historia puede funcionar con la vida más compleja eliminada, y la única vida en el planeta son organismos unicelulares alrededor de un respiradero térmico profundo.
Puede que estés pensando demasiado en esto. Actualmente no sabemos cómo se forma la vida. Hay teorías pero ninguna ha sido probada. Dado que no tenemos una teoría aceptada de cómo se origina la vida, ciertamente no podemos hacer afirmaciones informadas sobre qué tan probable es que la vida llegue a existir en general, ni específicamente qué tan probable sería la formación de vida en un entorno dado.
Basado en esto, no hay razón para creer que es probable que encuentre vida en un planeta solo porque tiene las propiedades físicas que creemos que son importantes para la vida (incluso si nuestras suposiciones sobre las condiciones necesarias para la vida resultan ser completamente correctas). ). Según nuestra comprensión científica actual, la vida puede ser extremadamente rara, extremadamente común o cualquier cosa intermedia. Todavía solo sabemos con certeza que la vida se originó una vez en nuestro universo, y puede ser increíblemente improbable independientemente del entorno planetario.
Entonces, para su historia, podría desarrollar que, a medida que la ciencia progresó, se descubrió que es increíblemente improbable que se forme vida en cualquier entorno.
O si quieres que el planeta esté habitado por cosas como plantas pero no por seres sintientes... entonces tu problema ya está resuelto. Simplemente no hay razón científica para sospechar que la vida inteligente evolucionará dondequiera que evolucione la vida en general. Debe entrar en juego un asombroso conjunto de condiciones para que la inteligencia evolucione (y ni siquiera sabemos cuáles son todavía), y no hay razón para suponer que estas condiciones se cumplirán en cualquiera o en todos los planetas con vida. .
Para producir vida, tienes que producir muchos procesos termodinámicos. Es el resultado de la segunda ley de la termodinámica . La vida no puede obtener energía del calor, solo puede obtener energía de la diferencia de calor .
Si el planeta no tiene ciclos diarios y anuales, entonces será un planeta quieto, silencioso, tal vez cálido, sin clima, sin nada. Morirá, incluso si hay agua sobre él.
Tal vez los fotones provenientes del Sol podrían iniciar algún proceso termodinámico, pero la fotosíntesis es un proceso muy complejo, las plantas no se desarrollarán en un planeta así al azar. La primera vida unicelular en la Tierra fue quimiosintética , es el único método en el que una vida puede comenzar.
Para evitar que el planeta tenga ciclos diarios y anuales, debería ser un planeta bloqueado por mareas que orbite en una trayectoria circular muy regular alrededor de su estrella.
Resultará que el terminador del planeta puede ser habitable, aunque su hemisferio dirigido por el Sol estará caliente y el opuesto frío.
También existirá un poco de clima allí, porque también allí ocurrirá un poco de circulación atmosférica (aunque por razones diferentes como en nuestro caso). Puede ser la fuente de procesos termodinámicos, si es caótico. Que sea regular, idealmente por un sistema montañoso bien diseñado.
Dichos planetas pueden existir acercándose a las enanas rojas, pueden ser incluso más parecidos a la Tierra.
Suena demasiado fácil, pero una de las opciones es hacer que tu planeta sea habitable. Elimine al menos uno de los factores críticos de habitabilidad y terminará con un planeta que no puede sustentar la vida tal como la conocemos. Si no va demasiado lejos, terminará con un planeta donde las especies tecnológicas pueden vivir con la ayuda de la tecnología que sustenta la vida.
El ejemplo más simple que me viene a la mente es un planeta de hielo.
El planeta que contiene todos los elementos necesarios y abundancia de agua. Tal vez incluso una atmósfera respirable. La vida inteligente solo necesitará descubrir cómo calentarla adecuadamente. Pueden vivir durante un período prolongado bajo un domo calentado, un planeta frío aún obtendrá suficiente energía para mantener a la población limitada. Pero la vida se congelará tan pronto como se vayan y/o su sistema de calefacción se apague.
Hasta donde sabemos, la vida no puede desarrollarse en un planeta sin agua líquida.
Las formas de vida producen sustancias tóxicas que se acumularían y harían la vida insostenible si no se contrarrestan.
Los únicos medios disponibles para neutralizar las toxinas involucran mecanismos de transporte que solo son realizados por los cuidadores más inteligentes del hábitat.
¿Eso se ajustaría a tus parámetros?
Un planeta de "diseño" artificial (como la Tierra en la Guía del autoestopista) podría haber sido construido por una raza alienígena avanzada, diseñada para albergar vida pero nunca poblada por alguna razón. Esto podría haberse hecho hasta mil millones de años antes de que comience su historia, y la vida aún podría no haber evolucionado naturalmente. Después de todo, las primeras formas de vida tardaron casi mil millones de años en aparecer en nuestro planeta, e incluso entonces fue primitivo y microscópico durante otros 3 mil millones de años. Puede que nunca evolucione, especialmente si el planeta fue diseñado para carecer de todas las condiciones favorables para la formación espontánea de vida primitiva.
Un planeta con una exposición solar muy corta causada por escombros o planetas gigantes. Eso en realidad significaría que aún podrías crear vida con luz ultravioleta artificial. Pero sin vida inteligente para mantenerlo, toda la vida eventualmente se extinguiría . Por supuesto, la vida también puede existir sin luz, pero también existe la posibilidad de que la vida en esta vida nunca haya evolucionado de esa manera. Hay muchas explicaciones de por qué el planeta ahora carece de luz solar, solo tenía que elegir una.
¿Quizás un escenario en el que un planeta es constantemente arrojado por meteoritos que contienen oxígeno, nitrógeno y otros gases congelados? el planeta podría tener la capacidad de obtener un entorno hospitalario durante muchos milenios y matar cualquier vida que intente florecer.
Si fuera lo suficientemente fuerte como para evitar que el viento solar destruya la atmósfera, pero no lo suficientemente fuerte como para detener los rayos cósmicos, entonces el bombardeo constante sería devastador para la vida.
Si combina eso con alguna fuente periódica de radiación ionizante (por ejemplo, un chorro astrofísico que pasa a través de parte de la órbita del planeta), entonces realmente estaría haciendo borrón y cuenta nueva con regularidad. Si bien incluso este entorno inhóspito tendría algo de vida (por ejemplo, alrededor de los respiraderos térmicos de aguas profundas), podría ser muy mínimo y primitivo (por ejemplo, unicelular). Los extraterrestres colonizadores podrían aumentar el campo magnético en solo unos años al construir un bucle superconductor alrededor del ecuador .
También podría agregar elementos de inversión geomagnética para hacer las cosas más interesantes. Por ejemplo, cada pocos miles de años, ocurre una inversión geomagnética mientras pasa por el chorro. Toda la vida es aniquilada.
Parece haber sucedido en Marte según este nuevo artículo científico. No entró en detalles de cómo sucedió eso. El oxígeno oxidaría cualquier molécula prebiótica y la vida no evolucionaría. Todavía tienes que comentar en tu historia qué tan cerca está la composición atmosférica de la de su mundo natal.
Marte, que tiene un campo magnético débil, puede tener sus moléculas de agua disociadas y descompuestas en oxígeno e hidrógeno. El hidrógeno es despojado por el viento solar y el oxígeno se queda atrás o se despoja más lentamente. El oxígeno reacciona con los minerales del suelo para crear los óxidos que dan a Marte sus colores rojos, pero con el tiempo los minerales del suelo se saturarán con oxígeno y se acumularán en la atmósfera.
tímpano
jarred allen
tímpano
Boldewyn
cibernético
FumbleFingers
reyledion
proyecto de ley k
megha
Bromista alegre
gato m