¿Cómo puedo saber si un itinerario de vuelo es falso?

Información de vuelo (falsa) de British Airways

Intenté llamar a las aerolíneas e intenté rastrear aplicaciones.

¿Cómo puedo saber si este itinerario de vuelo es falso?

Hablé con la persona antes de que abordara su vuelo.

El vuelo es con British Airways, vuelo BA0081A y BA0097 el 8 y 9 de agosto. Desde Accra Ghana, Aeropuerto Internacional de Kotoka, a Heathrow y luego al Aeropuerto Internacional de Tampa en Florida. El boleto podría ser una estafa, un boleto falso.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
@Mikael Eso no es realmente un duplicado ya que está haciendo una pregunta diferente, pero definitivamente está relacionado.

Respuestas (4)

Al buscar en el sitio web de BA, no puedo ver ningún vuelo que salga a esa hora, el único vuelo programado de Accra a LHR es después de las 10 p.m. todas las noches. También busqué en varios otros sitios y obtuve el mismo resultado, ningún vuelo coincide con esos horarios de vuelo.

El código de vuelo en sí conduce a un vuelo LHR - Accra, por lo que está al revés, lo que también es sospechoso.

Como señaló Weather Vane en los comentarios, los tiempos también son interesantes porque no coinciden o no se muestran en los horarios locales, lo cual es muy inusual.

En cuanto al vuelo de Londres a Florida, nuevamente, los horarios no se muestran en ningún horario local, y este vuelo tampoco existe en el sitio de BA. El código de vuelo no coincide con nada que proporcione BA. Los únicos vuelos que veo para mañana salen de Gatwick o hacen escala en otro aeropuerto de camino.

Todo esto junto apunta a que es falso, lo siento.

Y sospecho que la próxima comunicación será similar a "Ayuda: necesito £ 500 para multas de inmigración o no puedo ingresar al país" correo electrónico fraudulento.
@Michael Huff Suponiendo que el pasajero sea ghanés, también necesitaría una visa de tránsito para el Reino Unido y, por supuesto, una visa estadounidense. Bastante difícil de conseguir, por lo que, lamentablemente, posiblemente también sea otra indicación de que el itinerario del vuelo es falso.
Gracias a todos, ¿cómo ayudar a responder a mi? Fue muy apreciado, pero dudo que reciba más llamadas telefónicas de ellos. Acabo de enviarle algunos mensajes de texto agradables. Te quedas varado. Estás solo. Gracias de nuevo.
@MichaelHuff pero no se quedarán varados; no habrán volado en absoluto. Acaban de tomar su dinero y se burlaron de un itinerario.

Esto es falso. Uno puede identificar esto de la siguiente manera:

  • Tenga en cuenta la diferencia en color y tamaño de algunos de los textos, especialmente en la hora de salida del primer vuelo, el 0 inicial no es del mismo tamaño y color que las 8:00.

  • En mi humilde opinión, al menos los siguientes han sido manipulados:

    • primer número de vuelo, fecha y hora de salida y fecha de llegada,
    • segundo mes de vuelo
    • nombre del pasajero.

  • El vuelo 81 de BA es LHR-ACC, no ACC-LHR.

  • Ningún vuelo ACC-LHR en ese momento.

  • Al usar el nombre y el PNR, el sitio de BA no lo reconoce.

  • Ningún vuelo 97 de BA.

  • Vuelos BA LHR-MIA con distinto número de vuelo y distintos horarios y distinta aeronave.

Entonces, o la confirmación original es muy antigua, ¡o ya era una falsificación originalmente!

Además, aunque algunos sistemas de aerolíneas representan los nombres de los pasajeros en el formato NOMBRE/NOMBRE, ese formato siempre es ÚLTIMO/PRIMERO, lo cual es incorrecto aquí, a menos que el apellido del pasajero sea Sarah...
Otro punto: según planespotters.net/airline/British-Airways , BA no tiene, y nunca ha tenido, ningún avión A340 en su flota.
Muchos o todos estos avisos son probablemente deliberados. Si fuera fácil para un estafador producir una falsificación mucho más convincente, diablos, las confirmaciones genuinas de BA en estos días son simplemente "puede imprimir este correo electrónico HTML si lo desea", que son triviales para cambiar los detalles sin ningún riesgo de fuente desajustes Al hacer que el documento parezca sospechoso deliberadamente, el estafador evita perder el tiempo con marcas que son demasiado cautelosas para pagar al final.
Lo que me llamó la atención son los horarios de los vuelos. Los vuelos LHR-MIA tienen (según Google Vuelos) una duración de 9:20 o 9:45, y los vuelos LHR-TPA, si existieran, serían similares; y un vuelo hacia el oeste en esa ruta casi seguramente sería un vuelo de un día. Similarmente. los vuelos reales de ACC-LHR son 6:40.
Más información sobre la tipografía: 1) en la segunda línea, la palabra "detalles" está un poco más abajo que el resto de la oración, 2) "Por favor, encuentre a continuación sus detalles" no es un inglés muy fluido, 3) la alineación de la columna es deficiente , 4) sin logotipo de BA, y 5) en comparación con una búsqueda de imágenes de Google de avisos de información de vuelo, se ve bastante diferente y amateur.
No hay absolutamente nada de malo en decir que obviamente es falso porque lo es. Pon eso (¿de nuevo?) en la respuesta con buena conciencia. Si alguien no se da cuenta de que las partes clave (como las fechas y los nombres) del texto fueron reemplazadas muy visiblemente con información diferente, entonces ya es hora de que aprendan a prestar atención y no hay necesidad de suavizar el golpe.
Tampoco hay ningún Airbus A340 en la flota de BA...
Cualquier discusión adicional sobre la "simpatía" de incluir o no incluir el descriptor "(muy) obvio" probablemente debería dirigirse a meta.
@HenningMakholm ¿Después de 2 años de contacto? Diría que habrán terminado de filtrar en ese momento.
El año también falta en las fechas.
El nombre del aeropuerto de Heathrow cambia entre los dos vuelos, que presumiblemente se supone que son de la misma reserva. Además, el diseño cambia.
@Mast Es un tema común hacer que este tipo de documentos y comunicaciones generales sean intencionalmente obviamente fraudulentos para reducir las tasas de falsos positivos. Aquí hay un documento sobre todo el asunto. Hay un flujo interminable de objetivos potenciales, todo lo que puede hacer para centrarse en las personas más crédulas aumenta su ROI. Las matemáticas son bastante fascinantes cuando se miran desde ese punto de vista.
@Gabor Siempre hay alguien que sabe menos sobre un tema que tú. "Cada minuto nace un tonto" es literalmente un eufemismo ; pero todos somos tontos hasta que ya menos que aprendamos unos de otros.
@jpaugh: mantengo mi comentario. Saber si la duración del vuelo es realista, saber si BA vuela ese tipo de avión y argumentos similares entran en su categoría, hay algunos que saben y otros que no. Pero ver que exactamente los nombres y las fechas fueron alterados de manera muy visible no requiere ningún conocimiento y es algo que espero que mi hijo de 8 años detecte en cualquier momento. Esto justifica el adjetivo "obvio". No sugerí que la respuesta llamara al OP un mono estúpido que no sabe nada mejor :-), solo dije que lo "obvio" estaba muy justificado.
@Gabor De hecho, no hay nada malo en lo que dijiste. Pero no creo que sea una postura efectiva para convencer a alguien que ya no está al tanto de esos hechos. Dicho sea de paso, esos artefactos dirían (en el caso general) más sobre el tamaño y el presupuesto de la organización que los creó que sobre la legitimidad; Las organizaciones gubernamentales más pequeñas suelen tener formularios con extrañas fallas en las fuentes, por ejemplo.

Una forma más: ve al sitio web de la aerolínea, ingresa el apellido y el código de confirmación de seis caracteres. Inmediatamente recibirá el itinerario real completo o el mensaje de que no existe tal reserva.

Tenga en cuenta que sigue siendo (probablemente) una estafa, incluso si no es falso. Trivial para reservar un vuelo, copiar la confirmación y luego cancelar.

Esto ciertamente funcionaría para BA, pero algunas aerolíneas no permiten administrar boletos emitidos por agentes desde el sitio web. Nepal Airlines, por ejemplo, dice que no se encuentra la reserva si intenta verificar un vuelo reservado a través de un agente de viajes (en línea o de otra manera)
no sabia eso Funcionaría para todas las aerolíneas que he usado.
Supongo que un vuelo cancelado se mostraría como tal cuando intentaras buscarlo. Aún así, es mucho más fácil fingir, ya que puede reenviar correos electrónicos legítimos de la transacción y/o tomar capturas de pantalla.

Wow, esto es una falsificación obvia. Lo único que no es obvio para mí es qué reserva podrían haber usado para el médico porque esto no es solo editar al pasajero... otros ya señalaron algunos problemas, pero hay muchos más. Aquí hay algunos.

Comienza con "Referencia de reserva BA" seguida de "Referencia de reserva TG". TG es Thai Airways , que no tiene nada que ver con un vuelo de British Airways Ghana-UK-USA dado que no vuela a Ghana ni a los EE. UU. y tampoco está en alianza con BA.

Además, no existe tal cosa como un vuelo LHR-TPA. Simple y llanamente, ninguna aerolínea vuela directamente entre esos dos. Puede buscar BA, Kayak, Google , consultar ExpertFlyer, lo que prefiera, pero no existe. Además el tiempo de vuelo no es el correcto, de Londres a la costa este de USA se tarda ocho horas mas o menos, no hay nada en USA que sea a las 12:20, incluso LAX es solo a las 11:15.

Además, British Airways no opera el Airbus 340. En este momento, contrataron a Air Belgium para volar uno de Londres a Toronto para ellos, pero por lo demás, no está en su flota, simple y llanamente. https://www.britishairways.com/en-gb/information/about-ba/fleet-facts Su elección de jet de cuatro motores es el 747-400 que también vuelan en la ruta ACC-LHR que toma 6: 40 y no 8:20. Si asumimos que este itinerario partía de Ghana, bueno, las 8:20 son casi exactamente Dubai, que son las 8:00, pero el problema es encontrar un vuelo de las 12:20 desde Dubai, preferiblemente hacia el este, y eso no existe. , Perth es <11 horas, Melbourne >13. Realmente no puedo entender qué manipularon para esto...

¿Cómo puedo saber si un itinerario de vuelo es falso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v