¿Cómo puedo probar con éxito el vínculo mágico?

Imagina un ser poderoso de tu elección lanzando este hechizo en la Tierra:

  1. La Tierra solo puede albergar a 8 mil millones de personas
  2. Si está naciendo un niño y este niño rompe la regla de los 8 mil millones, sucede esto:
  3. Espere 30 minutos. Si alguien más muere en este tiempo, entonces todo está bien.
  4. Si no, toma a todos los humanos mayores de 32 minutos y mata a uno al azar.

Si ocurre el paso 4, esa persona siempre muere de un ataque cardíaco repentino. Si no pueden tener un ataque al corazón, simplemente dejan de respirar. Si no pueden dejar de respirar, su cerebro simplemente dejará de funcionar.

Ejemplo:

 22:00:00.000 UTC: Earth population: 8.000.000.000 people, waiting...
 22:00:00.015 UTC: Live child (A) is being born in Pakistan
 22:15:00.389 UTC: Live child (B) is being born in USA
 22:25:13.618 UTC: Someone in Mongolia dies of age. Child A is resolved, Child B still pending
 22:32:00.015 UTC: Treshold for Child A, it can be given to random pool
 22:45:00.389 UTC: Child B is still unresolved, start random search...
 22:45:00.390 UTC: A hunter in Siberia gets heart attack and dies
 22:45:00.391 UTC: Earth population: 8.000.000.000 people, waiting...
 22:50:05.850 UTC: Plane crashes in China. 190 people dead. Next 190 children can be born without killing anyone extra

Para el alcance de esta pregunta:
Vivo == Actividad cerebral.
Muerto == sin actividad cerebral.

Entonces, si alguien logra sobrevivir a un ataque cardíaco Y a una insuficiencia pulmonar, su cerebro simplemente se apagará. Por lo tanto, puede mantener su cuerpo "vivo", pero dé por sentado que esa persona nunca se despertará (y se los saca del grupo aleatorio de la Tierra, porque están muertos).

La pregunta: ¿Descubrirá alguna vez la humanidad que tal regla existe?

Se estima que alcanzaremos el hito de 8 mil millones de personas para el año 2026 .

Sé que es seguro asumir que en (digamos) los próximos 10 años, la gente se dará cuenta de que algo extraño sucede. Pero, ¿serán capaces de elegir este enlace mágico?

¿Y qué les ayudaría a hacerlo? ¿Tengo que crear una Tierra alternativa, donde haya más magia que solo esta?

¿Cómo morirían las personas elegidas al azar? ¿Siempre con un infarto como en tu ejemplo o no? Una plaga de infarto podría ayudarlos a comprender lo que está sucediendo (lo hacen en Death Note).
¿Se eligen personas al azar de diferentes lugares y grupos de edad?
Las personas se eligen al azar en todo el mundo. Y, como se indica en la pregunta: si no puede matar debido a un ataque al corazón, intente matar debido a una insuficiencia pulmonar. Y si no puedes matar por insuficiencia pulmonar, apaga su cerebro
Es interesante pensar en otras reacciones cuando la gente se dé cuenta de que esto está sucediendo: preveo leyes draconianas sobre la tasa de natalidad, combinadas con guerras globales para hacerlas cumplir. Lo que de hecho resolverá el problema, si no exactamente de la manera esperada.
Hay algunos filósofos que argumentarían que nunca se puede decir con total certeza que una cosa causó otra. Creo que Sherlock Holmes solo aceptaría una causa mágica después de descartar todas las demás opciones. Entonces, la gente puede saber qué está pasando, pero la respuesta a por qué requerirá mucho más trabajo, si es que alguna vez se puede encontrar.
Una frase alternativa para las reglas de muerte que puede ser mejor que definir una muerte clínica: use la definición de muerto-muerto de Miracle Max: "lo único para lo que sirven es para hurgar en sus bolsillos en busca de monedas sueltas". ;-)
La mayor parte de las naciones (que también albergan la mayor cantidad de personas) ni siquiera saben cuántas personas viven en su país, y una cantidad desconocida de personas, miles, "desaparecen" en estos lugares todos los días (y a nadie le importa). Entonces, ¿cómo podría haber una posibilidad de darse cuenta?
¿A qué te refieres exactamente con "averiguar"? ¿Alguna teoría marginal de la conspiración que apunte a la verdad, o consenso científico global, o consenso social global (que no es lo mismo)?

Respuestas (2)

Algo enviará una bandera, si el conteo de población parece detenerse en 8,000,000,000. Al principio pensé que probablemente tomaría algunos años después de la marca para notar que la población general no está aumentando y tal vez uno o dos más para reducir un número cercano. Sin embargo...

Lo busqué, parece que la muerte promedio por día es de 7.89/1000 personas, el promedio de nacimientos por día es de alrededor de 20/1000. Así que hay más del doble de nacimientos que de muertes/1000 personas en el planeta. Usando estos números, una vez que lleguemos a 8,000,000,000 de personas, la tasa de mortalidad se duplicará automáticamente. Esa será una gran bandera para los estadísticos. Y cuando la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad permanezcan constantes e iguales (a menos que una gran guerra u otro evento AUMENTE la tasa de mortalidad), será bastante obvio que ALGO está limitando artificialmente a la población.

Lo aterrador es que una vez que se nota el patrón, se pueden librar guerras y genocidios para 'elegir' quién morirá, no nosotros, ¡sino ELLOS!

EDT: Una última cosa, si descubrimos que estar fuera de la Tierra niega el 'hechizo', lo que significa que no importa cuántas personas vivan en la luna, entonces comenzaremos a trabajar duro para salir de esta bola y colonizar el sistema solar. .

Curiosamente, una gran guerra probablemente no afectaría la tasa de mortalidad en este escenario. A menos que esa guerra empujara la tasa de mortalidad global (sin las muertes por magia) por encima de la tasa de natalidad, simplemente significaría que las personas morirían por balas en lugar de ataques cardíacos.
@ckersch cierto, tendría que ser un evento GRANDE.
En realidad, creo que podríamos continuar durante bastante tiempo antes de que esto se descubra. ¡Cualquier estadístico que vea esa espeluznante irregularidad estadística tendría un ataque al corazón, dándonos un poco más de margen de maniobra en el conteo de muertes!
Como una adición más seria, consideraría la famosa cita "Los verdaderos descubrimientos científicos no suenan como un filósofo saltando de la bañera y corriendo desnudo por las calles gritando '¡Eureka! ¡Eureka!' Los descubrimientos científicos reales suenan más a menudo como, 'Hmm. Eso es un poco gracioso'".
¿Alguien sabe exactamente cuántas personas hay en la Tierra? Creo que el límite de 8.000.000.000 no se descubrirá hasta después de que se realicen varias rondas de censos en todos los países del mundo, algunos de los cuales se realizan con varios años de diferencia, otros que no se realizan en absoluto. Todo lo que tendríamos que seguir es el repentino aumento de los ataques cardíacos que ha elevado la tasa de mortalidad a = la tasa de natalidad. Y creo que pasará algún tiempo antes de que la comunidad científica seria atribuya eso a un límite Divino...
... ¡a menos que alguien encuentre ese registro de actividad!
@colmde sí, el límite de número real puede ser de varios años en el descubrimiento, pero el hecho de que los nacimientos y las muertes sean iguales ocurrirá mucho antes y será mucho más obvio.
@colmde Los efectos aleatorios se capturan fácilmente a través de medios estadísticos. Nos daríamos cuenta muy rápidamente. Sería interesante debatir cómo sería si los efectos "aleatorios" se seleccionaran realmente para minimizar la detección.
malinterpretado, leí que los bebés eran los que morían de ataques cardíacos, pensé que sería obvio. Oh bien. Con la configuración actual, no veo cómo podrías vincularle la magia. Todo el mundo tiene ALGUNA aflicción. Que será culpado por la muerte.
¡voté a favor de la edición "Obtener esta roca"! Esa es una historia por sí sola justo ahí

La primera señal de que algo sospechoso está pasando probablemente no sea la población estable, sino el aumento repentino, agudo e inexplicable de personas sanas que sufren ataques cardíacos incurables sin razón aparente.

Dado que todos los países civilizados mantienen estadísticas médicas, que normalmente también tienen la mayor posibilidad de salvar a las personas (especialmente a los jóvenes) de un ataque al corazón, probablemente notará que algo sospechoso sucede muy rápido.

Una vez que compare las estadísticas y haga los cálculos, no debería ser muy difícil (especialmente después de algunos meses/años) llegar a la conclusión de que la cantidad de ataques cardíacos aleatorios se correlaciona fuertemente con la población de cada país, lo que a su vez lleva a la conclusión de que es algo mundial.

A partir de ahí, puede contar hacia atrás hasta cuándo comenzó a suceder de repente utilizando las estadísticas existentes, y luego vincularlo con bastante facilidad a la tasa de natalidad y llegar a la conclusión de que debe estar relacionado con las personas que nacen frente a las personas que mueren.

Personalmente, le daré medio año antes de que lo descubramos, pero mucho más antes de que lo creamos e incluso más antes de que podamos convencer a otras personas de que algo mágico está sucediendo.

No estoy seguro de seguir su lógica al contarlo hacia atrás y vincularlo a la tasa de natalidad. Claro, es posible que pueda encontrar cuándo comenzó, pero me sorprendería si pudiera vincularlo con la tasa de natalidad. Hay dos razones por las que pienso esto, en primer lugar, dudo que los datos sean lo suficientemente buenos como para notar que existe un vínculo fuerte entre los dos. En segundo lugar, porque correlación no es igual a causalidad. Incluso si la gente se diera cuenta de que existe esta correlación, ningún científico en su sano juicio sugeriría que la gente está muriendo porque la gente está naciendo sin una buena teoría científica.
¿Cómo puedo probar con éxito el vínculo mágico?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v