¿Cómo puedo evitar olores desagradables y organismos en nuestro depósito de agua?

Hay un tanque de agua de 8000 litros en la parte superior de mi casa que proporciona agua para la casa.

Las bacterias, hongos, algas, etc. a menudo comienzan a desarrollarse en el tanque, dando olores desagradables, etc.

El agua es agua subterránea que bombeamos allá arriba con nuestra propia bomba.

El tanque está hecho de hormigón y cubierto con una tapa de acero.

Nadie está bebiendo o cocinando con el agua. Se usa para cosas como lavar la ropa, ducharse, lavar los platos, etc.

¿Qué puedo hacer para prevenir estas desagradables cualidades del agua? Hace mucho calor aquí (como 40 grados centígrados a la sombra) y el tanque de agua está bajo el sol abrasador.

Es poco probable que mi arrendador quiera hacer grandes inversiones. Por lo tanto, las soluciones económicas son una ventaja.

Editar: varias respuestas han sugerido la cloración, y parece ser la mejor opción. Pero vivo en la India rural y es difícil encontrar cloro aquí. Blanqueador , aunque está fácilmente disponible. ¿Parece adecuado? He hecho esto como una pregunta separada sobre Química SE.

La solución convencional es tratar el agua con aditivo de cloro.
También sería útil el filtrado y una bombilla UV, pero el cloro seguiría siendo la respuesta. El verdadero problema es que el nitrógeno del agua de lluvia proporciona nutrientes para que crezcan las cosas.
¡Vaya! Cometí un pequeño error, estaba pensando que era una cisterna... pero si tienes bacterias u otras cosas creciendo en ella, entonces sí, el nitrógeno (alimento microbiano) es la razón. El agua que no tiene ningún nutriente no puede soportar el crecimiento microbiano. Normalmente, el suelo filtra el nitrógeno. Especulativamente, el nitrógeno puede provenir de la escorrentía de la granja o de las aguas residuales, o tal vez el agua de lluvia está llegando al agua subterránea demasiado rápido para ser filtrada. Estoy seguro de que si le haces una prueba de nitrógeno, verás que está alto.
Un filtro de carbón ayudará a reducir el nitrógeno... el cloro reaccionará con el nitrógeno.
Te daré una pista: no es probable que el sarcasmo frente a un consejo gratuito te consiga más consejos.
@bobfandango ¡ Honestamente , esto no fue un sarcasmo! ¡O incluso sarcasmo de cualquier manera! Solo estaba tratando de ser ingenioso (al parecer, sin éxito)
@BenWelborn Alguien señaló que uno de mis comentarios anteriores podría interpretarse como un sarcasmo. Realmente espero que no te hayas sentido así. Solo quiero decir que no lo dije en serio de esa manera, fue una broma amistosa. Si se entendió mal, lo siento mucho. No es mi intención en absoluto.
@bobfandango La parte sobre los tanques sépticos es cierta, por cierto, esa es realmente la situación aquí.
Fue un pequeño paso en falso; y me preguntaba si mi mención de las aguas residuales se tomó como un insulto (no tenía la intención de ser ofensivo). El hecho es que las aguas residuales en el agua subterránea son horribles, pero desafortunadamente suceden. Entonces, no estoy seguro de cuál es la situación con el séptico, pero créame cuando digo que hay comida para las bacterias en el agua y la cloración (tabletas de hipoclorito de calcio) es la solución barata y garantizada.
@BenWelborn Definitivamente no fue tomado como ofensivo, y tampoco tenía intención de sarcasmo. Solo estaba tratando de ser gracioso, sin éxito, al parecer. Y sí, los tanques sépticos que se drenan en el suelo son un gran peligro para la salud aquí. Mi agua potable pasa por osmosis inversa, UV y ozonización. Gracias por el consejo del cloro. Probablemente será la solución. Buena respuesta.
@bobfandango ¿Pensaste que estaba bromeando sobre lo séptico, por cierto? ¿Por qué pensaste que era un snark? Lo pregunto sinceramente porque quiero evitar tales malentendidos en el futuro.
Oye, si no es mi intención, entonces es culpa mía. Disculpas. Fue la combinación de respuestas lo que hace que me parezca mal. Decir "interesante" cuando el agua de lluvia claramente no es un factor parece sarcástico. Entonces "Te daré una pista" también suena de la misma manera. Pero veo en tu perfil ahora que veo que el inglés no es tu primer idioma, así que salté el arma allí. De nuevo, disculpas.
@bobfandango No hay problema, me alegro de haberlo aclarado :)
En realidad, esto me recuerda a una época en México en la que estaba tratando de hablar español con un chico. Por supuesto, mi español es horrible y cambió a inglés. Dije, está bien, gracias, lo siento por el español, pero pensé en intentarlo. Él respondió simplemente: "Buen intento". En los Estados Unidos, "Buen intento" es con frecuencia una respuesta sarcástica... depende del tono, por supuesto, pero a menudo lo es. De todos modos, por supuesto que no lo dijo de esa manera, y estoy seguro de que no tenía idea de que a veces se usa/interpreta de esa manera. Pero mi esposa y yo nos reímos de eso hasta el día de hoy....
@bobfandango LOL.. Sí, eso es bueno. "Buen intento" a menudo implica que crees que alguien está mintiendo o haciendo trampa. jajaja. Como en danés, dicen "Hold kæft" (literalmente "cállate la boca") para indicar que alguien dijo algo interesante. Siempre tengo que recordar no ofenderme cuando hablo con un amigo danés y dice eso :)

Respuestas (4)

Aunque no esté bebiendo esta agua, la está usando para ducharse y lavar los platos, por lo que probablemente deba tratarse con la misma seriedad que el agua potable.

Los principales métodos son la filtración, el tratamiento con floculantes, el tratamiento térmico y la cloración.

La cloración es un método ampliamente utilizado. El cloro está presente en la mayor parte del agua potable desinfectada en concentraciones de 0,2 a 1 mg/litro.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publica "Un conjunto de herramientas para monitorear y evaluar programas de tratamiento y almacenamiento seguro de agua en el hogar" (HWTS):

Se ha demostrado que varios métodos HWTS mejoran significativamente la calidad del agua potable en el laboratorio y en ensayos de campo en países en desarrollo. Estos métodos HWTS incluyen filtración, desinfección química, desinfección con calor (ebullición, pasteurización) y floculantes/desinfectantes. Además, se puede usar una combinación de estos métodos para aumentar la eficacia del tratamiento.

...

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta que la OMS cita el "bajo costo" como una ventaja de la cloración.

Gracias. Estoy de acuerdo en que la cloración parece ser la mejor opción aquí.
Vivo en la India rural y es difícil encontrar cloro aquí. Pero este producto está disponible. ¿Sería adecuado? thecloroxcompany.com/products/ingredients-inside/en-us/clorox/…
Lo hice como una pregunta separada aquí: chemistry.stackexchange.com/questions/53341/…

Además de las sugerencias anteriores, puede probar algunas cosas:

Oxigenación: una pequeña bomba instalada en el tanque que bombea el agua al espacio de aire por encima del nivel de flotación del agua que tiene o una bomba de aire que bombea aire al agua podría ayudar con algunos de los problemas. La bomba se puede colocar en un temporizador para reducir el gasto eléctrico.

Refrescar el agua periódicamente. Un tanque que configuré para una situación de tipo solar fuera de la red bombeaba continuamente al tanque durante el día (pero con una bomba alimentada por energía solar, por lo que el bombeo era gratuito), y el tanque tenía una salida de desbordamiento cerca de la parte superior que podría ser conectado al sistema de riego por goteo. El agua se intercambió continuamente, manteniendo bajo el crecimiento. Una alternativa a esto sería enjuagar y volver a llenar el tanque en un programa de mantenimiento regular.

Por último, y posiblemente la mejor solución, sería simplemente colocar un cartucho de filtro con un cartucho de filtro de sabor/olor entre su tanque y el resto de la casa.

Deberías tratarlo como una (pequeña) piscina. Mantenga el nivel de cloro libre disponible (FAC) entre 1 y 3 partes por millón (PPM). PPM es básicamente lo mismo que miligramos por litro. Entonces, para 8000 litros, necesita de 8 a 24 gramos de cloro. Yo usaría polvo/gránulos de hipoclorito de calcio, que normalmente tiene un 65 % de Ca(ClO)2 en peso; por lo que necesitará 12,3 - 36,9 gramos para tratar su tanque (vea el video sobre cómo agregar Ca(ClO)2 a las piscinas).

Por supuesto, esto es un poco más simplificado. Deberá agregar cloro después de agregar agua y cuando el cloro se evapore. Monitorear los niveles de cloro y mantener todo equilibrado requiere equipo adicional y es demasiado largo escribirlo todo aquí, pero debe tener una bomba y un filtro para la piscina y un kit de prueba química de la piscina (vea el video para obtener información sobre el kit). Esto puede parecer desalentador, pero creo que este tanque será más fácil de mantener que una piscina real porque usará/reemplazará el agua, por lo que se familiarizará con agregar cloro de vez en cuando o mientras llena el tanque.

En cuanto a una bomba de piscina, no creo que necesite algo pesado... por ejemplo, una bomba de piscina barata y fácil como esta (Bomba de filtro de cartucho Intex) debería funcionar bien:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Probablemente debería hacer un refugio o usar una casa para perros si decide obtener esta bomba (particularmente barata); evitar que esté expuesto a la intemperie hará que dure mucho más. Además, configurarlo en un temporizador (como 4 horas por día) probablemente sería suficiente para mantener el agua circulando y, nuevamente, extender la vida útil de la bomba. Y asegúrese de vigilar el filtro; No estoy seguro de con qué frecuencia será necesario cambiarlo, pero supongo que (probablemente) dos veces al año.

Gracias. Supongo que experimentaré con diferentes niveles de cloro para ver qué funciona. Por cierto, ¿qué hace exactamente la bomba?
Vivo en la India rural y es difícil encontrar cloro aquí. Pero este producto está disponible. ¿Sería adecuado? thecloroxcompany.com/products/ingredients-inside/en-us/clorox/…
@Fiksdal La bomba hace circular el agua (lo que ayuda a mezclar el cloro) y tiene un filtro para atrapar cualquier acumulación. Realmente no necesitas experimentar con los niveles de cloro. Agregaría ~37 gramos de 65% Ca(ClO)2 al tanque lleno de 8000 galones. Luego manténgalo en 1 - 2 ppm... lo que significa que necesita revisarlo de vez en cuando con un kit. PPM = mg por litro. Si necesita agregar 1 ppm, agregue 12,3 g de Ca(ClO)2 al 65 % (en 8000 litros).
Ya veo. La bomba suena útil, ya que los insectos muertos a menudo se acumulan y se descomponen en el tanque. ¿Viste mi otro comentario? No tengo acceso a estos productos químicos exactos. ¿Alguna idea sobre el producto al que me vinculé?
@Fiksdal clorox regular es 5% o 6% de NaOCl. Entonces, la cantidad que necesita agregar sería de aproximadamente 160 ml por cada ppm.
Agradable. ¿No hay nada más en Chlorox que lo haga inadecuado para su uso?
Lo hice como una pregunta separada aquí: chemistry.stackexchange.com/questions/53341/…
@Fiksdal Tiene otros ingredientes, pero el cloro es el más importante. No bebería ni cocinaría con agua con 1 ppm de cloro, pero debería estar bien para lavar la ropa y ducharse.
¡Enfriar! Esto es genial.
@Fiksdal Seguí adelante y respondí tu segunda pregunta de química ya que no pudieron (o no quisieron).

Ya que esto es para un tanque de almacenamiento de agua no potable, sin filtrar, sin tratar y "no para beber". Parece que su objetivo es simplemente reducir los niveles de bacterias/hongos/algas en el agua.

Si puede lograr que la temperatura interior del agua supere los 50 grados C, comenzará a eliminar las cosas que viven en el agua. Con 40 grados C a la sombra, parece que tienes mucha energía solar gratis para calentar el tanque de almacenamiento, algo así como un termosifón podría funcionar.

Otra cosa que debería ayudar es poner una gran bobina de alambre de cobre desnudo en el agua, cuando la gran superficie de cobre comience a corroerse lentamente, inundará el agua con iones de cobre que se sabe que matan bacterias y algas.

Hay muchos organismos (comunes) que crecen a 50 - 60 °C. Bacillus subtilis viene a la mente. 60 °C matará a los no formadores de esporas, pero la cantidad de tiempo depende de la cantidad de bacterias presentes al principio. La mayoría de las bacterias formadoras de esporas sobrevivirán durante días a 70-80 °C. No confiaría en que el agua mantenida a 90 °C durante dos semanas esté libre de bacterias (con o sin cobre). Hervir durante 30 minutos está bien para una olla de agua relativamente limpia, se necesita hervir grandes cantidades de agua (180 litros) durante días, dependiendo de la carga bacteriana. Para 8000 litros, la ebullición sería poco práctica e insuficiente.