¿Cómo puedo decir que aprendí de un equipo bien dirigido?

Mi equipo en mi empresa actual está muy bien administrado, con un uso adecuado de Agile, Git, Grunt, cultura de revisión de código. Quiero decir que es un buen equipo en el que aprendí estas habilidades, sin fanfarronear ni hacer quedar mal a mis otras posiciones. Estaba pensando en algo como:

Trabajé en un equipo bien administrado que implementó las últimas prácticas de desarrollo, incluida la mejora continua de scrum, GIT y cultura de revisión de código, y GRUNT para compilaciones.

¿Está bien hacer tales afirmaciones (es decir, que el equipo estuvo bien administrado)? O más bien, ¿es necesario?

Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de ayuda para reanudar que está fuera de tema.
Explicar que un equipo está bien dirigido es subjetivo a la opinión y no se puede probar fácilmente. Personalmente, me concentraría en enumerar las tecnologías y metodologías que utilizó en lugar de concentrarme en detalles menos importantes.
@JimG. esta es mi primera pregunta en el lugar de trabajo: cuando miro la etiqueta del currículum, parece que hay muchas otras preguntas sobre ellos, así que asumí que esto era aceptable. Lo siento si esto está fuera de los límites...
Hola Woody. No es necesario disculparse. Solo estaba tratando de mantener las reglas actuales. No dude en hacer su pregunta en el chat. Es probable que muchos usuarios estén dispuestos a ofrecer sus opiniones.
Estoy de acuerdo, Joe: supongo que digo que es lo suficientemente ágil ya que de las tres empresas para las que trabajé anteriormente, todas decían ser ágiles pero en realidad no tenían el scrum adecuado, poca o ninguna participación con los propietarios del diseño o del producto, y ninguna mejora continua. . En el lugar actual, se enfatizan todas estas cosas, y se nota por la calidad del producto que sale. No pretendo exagerar a la compañía, solo que la diferencia pronunciada es lo que me impulsó a mencionarlo. ¡Gracias a todos!

Respuestas (1)

"Bien administrado" importa poco, ya que los estándares de cada desarrollador son diferentes. Su equipo bien administrado puede parecer despistado y en pañales para un desarrollador que proviene de un entorno diferente. Enfatiza las cosas exactas que hiciste en su lugar.

He trabajado en un entorno que se centró en las últimas prácticas de desarrollo ágil, incluido scrum, cultura de revisión de código, control de versiones de Git y GRUNT para compilaciones.

¡Gracias Alex! ¿Crees que vale la pena deletrear "control de versión de Git" en lugar de simplemente suponer que la gente sabe qué es "Git"?
Buena pregunta. Creo que no está de más decir algo como "control de versiones usando Git", tbh. Evita el caso en que el lector no está familiarizado con Git, por improbable que parezca, y recibe el mensaje explícitamente: "Estoy familiarizado con el flujo de trabajo involucrado en el control de versiones y he usado Git en la práctica", pero en una forma más corta.
¿Cómo puedo decir que aprendí de un equipo bien dirigido?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v