¿Cómo puedo apuntar a un tamaño específico en megabytes al guardar un archivo JPEG en Photoshop?

Necesito guardar varios archivos como jpg de 20 mb. Cuando guardo una imagen en Photoshop CS5 a 20 MB, luego voy a ese archivo guardado en mi carpeta, se muestra como un archivo mucho más pequeño. ¿Existe una fórmula para alcanzar ese tamaño objetivo? ¿Una proporción?

Respuestas (1)

El tamaño del archivo JPEG es una medida sin sentido, excepto como criterio de optimización para consideraciones de ancho de banda/espacio en disco.

Dado que JPEG está optimizado para comprimir áreas con poco detalle, conservando al mismo tiempo los detalles finos, la compresión depende de los detalles de la imagen. No hay forma de que pueda producir un archivo de 20 MB, por ejemplo. una imagen completamente blanca, sin importar las dimensiones para cualquier tamaño de foto razonable. Por otro lado, una imagen grande con muchos detalles finos producirá un archivo JPEG grande cuando se guarde con una configuración de buena calidad.

Entonces, en mi opinión, debe revisar sus requisitos. No hay muchas razones para requerir un tamaño de archivo JPEG específico , la mayoría de las veces, solo necesita respetar un tamaño máximo . Para lograr esto, la función "guardar para web" ofrece una opción adecuada.

Gran respuesta en general, pero para ser pedante, la afirmación "No hay forma de que pueda producir un archivo de 20 MB a partir de, por ejemplo, una imagen en blanco, sin importar las dimensiones" no es cierta. JPEG divide la imagen en bloques de 8x8 o (16x16) para la compresión. Tiene que almacenar algunos datos por bloque, incluso si no hay detalles. Las dimensiones máximas admitidas por el formato JPEG son 2^16 - 1. Crear una imagen en blanco simple de 65535 x 65535 en Photoshop y guardarla como JPEG resultó en un archivo de 272 MB. Podría aumentar aún más usando la opción progresiva, ¡pero no tenía suficiente memoria disponible para realizar esa operación!
-1 para "El tamaño del archivo JPEG es una medida sin sentido". Si lo estoy enviando a través de una red móvil u otra red de bajo ancho de banda, es increíblemente relevante.
no tiene sentido exigir un tamaño de archivo específico . "lo más bajo posible manteniendo la calidad visual" es, por supuesto, diferente.
@PhilipKendall Si lee la respuesta completa, está claro que se refiere a los tamaños de archivo mínimos como una medida sin sentido.
+1 para "El tamaño del archivo JPEG es una medida sin sentido", ya que se publica este caso. Tamaño máximo de archivo, sí, eso tiene sentido.