El mundo está dividido en varias facciones. Entre ellos: Insectos y Humanos.
Cuando digo Insectos, no me refiero a insectos: los insectos son las pequeñas criaturas con seis patas, mientras que los Insectos agrupan a todos los insectos sociales , es decir, todas las especies de hormigas y termitas y las abejas y avispas que viven en colonias.
Los insectos han desarrollado una especie de magia (al menos, los humanos no tienen una mejor explicación). Todos ellos están mentalmente conectados a la Trama. Ellos pueden :
Los humanos no tienen habilidades mágicas. Sin embargo, su tecnología es al menos tan avanzada como la nuestra hoy y probablemente será el tipo de tecnología que tendremos dentro de dos siglos (todavía no lo he decidido). Además, la mayoría de ellos tienen una formación científica.
Ha habido una guerra recientemente entre humanos e insectos. Los insectos ganaron e hicieron que los humanos firmaran un tratado en el que un artículo dice aproximadamente: "Cada vez que un humano mata a un insecto, los insectos matarán a un humano. Si los insectos consideran que el número de muertes causadas por humanos es demasiado alto, los insectos exterminarán a los humanos". .
Como subestimaron a los Insectos durante la última guerra, mis Humanos han decidido obedecerlos (por ahora...) y están tratando de encontrar formas efectivas de evitar matar Insectos. Cómo pueden hacer eso ?
Más precisamente :
Las soluciones más baratas y que requieran menos tiempo, mejor.
no podemos...
En resumen, sin un cambio radical en el comportamiento humano o de los insectos, parece que tus humanos están jodidos.
Hay aproximadamente 10,000,000,000,000,000,000 de insectos en el planeta tierra.
Compara esto con 7,000,000,000
Eso es diez trillones y siete mil millones respectivamente...
El tratado que mencionas es:
A) Muy mal concebido y escrito,
o
B) Redactado específicamente con el futuro exterminio de la humanidad en mente.
Los únicos lugares en la tierra que no tienen vida de insectos tampoco tienen vida humana (al menos no habitados permanentemente). Son simplemente inhabitables y no olvides que las necesidades de supervivencia humana son mucho más complicadas que las de los insectos.
¿Por qué los humanos estamos jodidos?
Bueno, matamos insectos todo el tiempo. Manejamos autos, caminamos, golpeamos reflexivamente las cosas que caen sobre nosotros...
Los insectos van a morir... según su tratado, es un trato de uno por uno, entonces los humanos mueren... y hay muchos más de ellos que nosotros... y si tratamos de cumplir con el trato en el tratado habrá aún más, ya que no estaremos rociando pesticidas y aplastando arañas y moscas en nuestros hogares... lo más probable es que esto incluso pueda conducir a brotes de enfermedades más grandes que maten a más humanos.
Eventualmente, incluso si los insectos no declaran la guerra para exterminarnos, nos iremos simplemente por vivir. La población humana disminuirá con el tiempo hasta el punto en que ya no tengamos una población mínima necesaria para sobrevivir como especie.
Digo que nos armemos con lanzallamas y armaduras con cordones de deet y salgamos en un resplandor de gloria ardiente.
Punto uno, dado que mencionaste que los Insectos no son solo insectos sino que tienen sensibilidad, primero podrías incluir un acuerdo o algo similar entre Humanos e Insectos. Algo así como "Los insectos también son responsables de ingresar a zonas de alto riesgo donde la densidad de humanos es alta y, del mismo modo, los humanos deben asegurarse de no ingresar a lugares donde la probabilidad de matar insectos es mayor". Este es el lado legal.
En el lado más práctico de las cosas, si la idea anterior no es posible, lo primero que me vino a la cabeza fueron los zapatos. SÍ matamos muchos insectos aplastándolos bajo los pies. ¿Tal vez podría tener un tipo especial de calzado que sea lo suficientemente suave o flexible como para no matar ningún insecto? (Suena descabellado para mí, pero bueno, la premisa en sí no es tan plausible).
Básicamente, lo primero que tienes que pensar es cuáles son las diferentes formas en que los humanos pueden matar insectos. Mencioné uno arriba.
Otra forma común de matar insectos son los parabrisas. Montones y montones de insectos mueren a causa del exceso de velocidad de los vehículos. Por lo tanto, establezca límites de velocidad. O podría prohibir los vehículos por completo. ¿O ir sin parabrisas?
Otra forma es, ya sabes, NO usar cosas como repelentes de insectos, insecticidas, etc.
La mayoría de las sugerencias que se me ocurren están en la línea de NO hacer cosas que maten insectos (las cosas que hacemos con la intención de matarlos).
Otra forma es que los humanos y los insectos tengan zonas de trabajo mutuamente excluyentes. Algo así como un cartel de "no se permiten perros".
Sin embargo, estas son las soluciones realmente baratas, fáciles de hacer y que no son de ciencia ficción.
Depende de cuán directa sea la causalidad en su tratado.
¿Un insecto cuenta como asesinado por un humano si deambula por un "motel de cucarachas", por ejemplo, o si es una abeja que pica a un humano y luego muere por la ruptura del abdomen cuando dejan el aguijón adentro?
En otras palabras, ¿hay situaciones en las que, de acuerdo con el tratado, es culpa del propio insecto que los maten y, por lo tanto, no requieran represalias? Tus Insectos pueden o no haber pensado en esto; dices que tienen la inteligencia aproximada de niños de diez años.
Si no, bueno, recomendaría que la raza humana se hiciera a la mar (o al espacio); que yo sepa, el océano no tiene muchos insectos sociales (o cualquier insecto, en realidad, si vas lo suficientemente lejos). Salir allí requerirá algo de trabajo, pero tal vez la hora de inicio de ese tratado sea negociable.
Sin embargo, si es así, la respuesta de Sphoorthy es relevante aquí: el aislamiento ya no tiene que ser total, para que podamos mantener nuestros autos/trenes/etc. en ciertas áreas siempre y cuando reduzcamos la velocidad y tomemos precauciones. Sin embargo, el césped está fuera, demasiado fácil pasar por alto un insecto en la hierba.
Sin embargo, de cualquier manera, también tendrá que abordar el problema de los humanos sociópatas que piensan: "Oye, el tratado no dice nada sobre qué humano muere si mato un insecto; hay X mil millones de humanos en la Tierra , ¡las probabilidades de que yo sea el que elijan son solo de 1 en X mil millones! Claro, tomaré esas probabilidades, ¡repetidas veces!"
Es probable que los tipos de Blaze-of-glory deban ser educados sobre la diferencia entre insectos e insectos: es mucho más probable que un parabrisas típico encuentre el primero que el segundo, especialmente después de que comencemos a cubrir nuestras carreteras con letras legibles por Insectos. -marcas cruzadas (y túneles debajo de vez en cuando). Del mismo modo, los productos químicos "no comer" (de mal sabor, no venenosos) se pueden usar para convencer a las termitas de que sí, de hecho, los humanos quieren ese pilar de soporte intacto y preferirían que no siguieras masticando.
La única forma en que este tratado funcionaría es si imponemos una estricta separación entre insectos y personas.
Primero, los insectos tendrán que irse a vivir a un país o colonia propios, mientras que las personas vivirán en sus propios territorios. (en el escenario que describe, esta es literalmente la única forma de coexistir bajo esos términos)
El paso 2 es bombardear todas y cada una de esas colonias, porque la idea de que los insectos conscientes mantengan a la humanidad como rehén con magia es una locura.
En serio. ¿Cómo podría hacerse cumplir esta tregua? Los insectos se reproducen increíblemente rápido y en cantidad . Pueden propagarse mucho más rápido de lo que la humanidad podría esperar seguir el ritmo. Además, son nuestros competidores por algunos recursos, como nuestros cultivos.
Para la humanidad, rediseñar toda nuestra existencia en torno a evitar insectos es simplemente una locura. Nos estarían matando por miles en un día cualquiera cuando accidentalmente pisamos una hormiga o aplastamos un insecto (incluso mientras dormimos).
La única opción viable que puedo imaginar es el repelente de insectos (no insecticida).
Los humanos tendrían que idear un sistema mecánico y/o químico no letal para "animar" a las poblaciones de insectos a abandonar las áreas que los humanos quieren o necesitan para habitar o entrar temporalmente, y para evitar que los insectos vuelvan a entrar en estas áreas. Esto podría incluir sonido, vibración, luz, calor, feromonas, etc. Estas técnicas son factibles y están en uso hoy en día, aunque sin las terribles consecuencias de su "Tratado" si el repelente es excesivo o menos efectivo de lo previsto.
Debido a la gravedad del tratado, esta solución probablemente incluiría sistemas de monitoreo para conservar los recursos (es decir, detección de insectos, para dispensar la dosis adecuada de repelente), advertir a los humanos de insectos que se acerquen y garantizar el cumplimiento (en ambos lados), pero estos son precautorio en lugar de necesario.
Los humanos tendrían que retirarse a áreas donde pudieran sobrevivir y producir el Repelente sin riesgo de matar Insectos. Podrían abandonar estas áreas con cautela si pudieran llevar repelente y monitorear insectos lo suficiente como para no correr el riesgo de violar el tratado.
EDITAR:
Hay muchas referencias disponibles que hablan de la capacidad de identificar y usar repelentes de inserción no letales. Al estudiar y comprender los insectos, especialmente los "inteligentes" como los que describió, es probable que especifiquen qué repelentes son aceptables y con qué fines, al igual que las formas no letales de control humano como el gas lacrimógeno, mangueras de agua, cuernos y semáforos.
Los insectos usan varias formas de comunicación; por ejemplo, aquí hay un artículo sobre "Treehoppers" que usan vibraciones para atraer y advertir a otros treehoppers: http://www.npr.org/2015/08/27/432934935/good-vibrations- clave para la comunicación de insectos : enviar una vibración falsa de "advertencia de depredador" probablemente haría que se dispersaran.
Los apicultores usan "fumadores" para calmar a las abejas. Los repelentes de mosquitos vienen en muchas variedades, todas diseñadas para mantener a los insectos alejados de nosotros (con el efecto secundario de mantener vivos a los insectos).
Y aquí hay un ejemplo de un repelente de "nido de avispas falso" ( http://eartheasy.com/live_natwasp_control.htm ): las avispas son territoriales y es poco probable que se acerquen a otro nido.
¿Quieres comprar un repelente de feromonas para insectos? http://www.pestwarehouse.com/c/55/verbenone-mch-pheromone-insect-beetle-repellants-anti-aggregants - es algo real.
También supongo que se podrían usar técnicas similares para "atraer" a los insectos a los lugares a los que queremos que vayan, ya que otros productos químicos, sustancias, acciones, etc. atraen a los insectos. Por lo tanto, una combinación de repelentes y señuelos podría ser más eficaz que el repelente solo.
Esta es información de alto nivel. Pretende proporcionar la base para la posibilidad de usar esto para resolver el problema que está preguntando. No soy un experto en insectos o repelentes.
Uno de los mayores problemas (además de la ambigüedad de lo que se considera matar) sería que, dado que tratar de cumplir con el tratado requiere que los humanos cedan muchas libertades, habrá humanos a los que les molestará. más aún, habrá muchos humanos que no creen en esa basura de "los insectos son sensibles".
Los insectos pueden comunicarse telepáticamente con algunos humanos. Al igual que en la historia humana real, los dioses pueden comunicarse telepáticamente con algunos humanos, y algunos creen en esos humanos, pero otros no.
Todo lo que se necesita son unos pocos extremistas que sientan que ya es suficiente y vayan a incendiar un enorme hormiguero. De repente, millones de personas serán ejecutadas. Lo que impulsará a la gente a vengarlos...
Es muy probable que los insectos hayan tomado la delantera al controlar el suministro de alimentos, ya sea creando hambrunas al no polinizar y descomponer la materia orgánica, o al destruir cultivos al propagar enfermedades y comérselos.
El problema básico es que incluso si nos deshiciésemos de las muertes de insectos en nuestros hogares, tránsito, trabajo y vida diaria, descubriríamos que no podríamos evitar las muertes debido a nuestra agricultura. Cultivamos casi el 40% de la tierra de la Tierra. Estos entornos son el hogar de billones de insectos. Simplemente no hay forma de reducir nuestra agricultura o cambiar nuestros métodos para que sean amigables con los insectos sin diezmar nuestra producción de cultivos.
Además, mientras que las plagas y las enfermedades causan estragos de vez en cuando, las controlamos mediante el uso de pesticidas y otros métodos dañinos para los insectos. Estos, sin embargo, reflejan cómo percibimos la inteligencia insertada hoy en día: si los insectos son capaces de organizarse de alguna manera, podrían literalmente borrar a los humanos de la faz de la tierra en menos de una generación.
Sospecho que ese es el final del juego para los insectos, porque simplemente no hay forma de producir suficiente comida sin 1) los insectos polinizan nuestros cultivos, 2) cultivar los cultivos con pesticidas y plantas transgénicas no amigables con los insectos, y 3) cosechar los cultivos en tales a gran escala que no podríamos evitar la muerte de insectos.
Como tal, debemos estar de acuerdo con el tratado y luego comenzar de inmediato a construir granjas y ciudades que excluyan por completo a los insectos. Esto requeriría algo de cooperación por parte de los insectos, pero con suerte podemos ganar suficiente tiempo para que podamos construir granjas y ciudades que sean necesarias para ser autosuficientes, así como las tecnologías para reemplazar las tareas que los insectos hacen naturalmente. Sería tan difícil como construir una base habitada autosuficiente en la Luna o Marte, pero realmente es el único camino a seguir.
molinero86
Nahshon paz
Édouard
Lostinfrance
Lostinfrance
Cort Amón
AndreiROM
Mazura
mkii
the kind of technology we'll have in two centuries
- Eso podría significar mucho. Compare los primeros años de 1800 con ahora. Ahora considere que la tecnología avanza cada vez más rápido a medida que pasa el tiempo... en 2 siglos posiblemente podamos dejar el planeta, o ser funcionalmente inmortales, etc. Es difícil prever lo que podría suceder.encriptador
Rebouh
Rebouh
Rebouh
chasly - apoya a Mónica