¿Cómo puede tener un neutrón una antipartícula si tiene carga cero?

Las antipartículas se definen como partículas fundamentales que tienen la misma masa pero carga opuesta.

Ahora, un neutrón tiene una masa particular (digamos m), pero carga cero (=0). Su antipartícula debería tener masa=m pero carga = -0 =0. es decir, otro neutrón.

Entonces, ¿cómo puede un neutrón tener una antipartícula? ¿Podría una partícula ser su propia antipartícula?

¿Qué pasa, por ejemplo, con el artículo de Wikipedia sobre el antineutrón que no te queda claro?
Ok, voy a borrar la pregunta. Debería ? (Esta pregunta estaba en mi mente desde la escuela, e hice la pregunta sin estudiar más en la web. Lo siento por eso.
Deberías eliminar la pregunta, en mi opinión. Si está interesado, los fotones son un ejemplo de algo que es su propia antipartícula.
Podría eliminar la pregunta, pero es demasiado tarde. Varios usuarios ya trabajaron y contribuyeron con respuestas y comentarios que son valiosos, y estos conocimientos pueden ser útiles en el futuro. Eliminar la pregunta los destruiría. entonces, creo que, en cambio, editar y mejorar la pregunta sería una mejor opción

Respuestas (2)

Toda partícula tiene (o puede tener) una antipartícula. A veces, es incluso su propia antipartícula.

una antipartícula D ′ es (fácilmente dicho) definido como una partícula D después de una transformación CPT. Se cree que la simetría CPT es un concepto fundamental de la naturaleza física.

Una transformación CPT es un cambio completo de observables de una partícula.

La C representa el cambio de carga, la P la paridad y la T el tiempo, por lo que simplemente invierte estos valores y obtiene un nuevo estado para la partícula que aún se describe mediante las mismas ecuaciones de campo.

Un neutrón no tiene carga, pero tiene otras variables que son (por supuesto) invariantes bajo las transformaciones CPT. Además, el neutrón no es una partícula elemental, está formado por dos quarks up y un quark down, un antineutrón está formado por dos quarks antiup y un quark antidown. Estos quarks tienen cargas que pueden ser transformadas por CPT.

Gracias por informar que alguna partícula podría actuar como su propia antipartícula (aunque no como neutrón). Pero entonces, ¿se aniquila a sí misma esa sola partícula? (porque está en su propio toque)
@Siempre confundido No, no es así. Por ejemplo, mira el fotón (que es su propia antipartícula). Solo se define que después de una transformación CPt, nada cambia en el fotón, por lo que es su propia antipartícula.

Un neutrón tiene un número bariónico = 1, mientras que el antineutrón tiene un número bariónico = -1. Physics Guy tiene más o menos lo mismo aquí con los quarks, eso también funciona. En el lenguaje de CPT, el operador de carga invierte la carga de los quarks, por lo que los dos quarks arriba con carga − 1 / 3 se voltea a 1 / 3 y el quark down de 2 / 3 a − 2 / 3 .

Le di a esta pregunta un voto de 1, en parte porque alguien le dio un voto de -1. Le escribo para expresar cierta consternación por las preguntas de votación negativa. Puede que esta no sea una pregunta profunda para los expertos en física, ¡pero no es una pregunta tonta o mala!

1. No escriba cosas en las respuestas que no tengan nada que ver con la respuesta real. Tus puntos de vista sobre los votos no pertenecen a las respuestas, no somos un foro. 2. La información sobre herramientas de voto negativo dice "Esta pregunta no muestra ningún esfuerzo de investigación; no está clara o no es útil". Esta pregunta no muestra ningún esfuerzo de investigación en absoluto, ya que buscar en Google "anti-neutrón" la habría respondido.
Gracias por mostrar su respeto... la definición de anti-partícula que mencioné, entonces es incompleta. (No soy para nada una persona física en absoluto... tuve física solo hasta la escuela secundaria. Solo estoy enojado con una parte de la física escolar porque tenía que creer las declaraciones extrañas como "ningún objeto puede correr más rápido que la luz", etc., y tuve que escribirlos en el examen. Sin embargo, estoy enamorado de la física básica)
@ ACuriousMind, avíseme si debo eliminar la pregunta. (porque eliminar una pregunta generalmente no se considera bueno). o eliminarlo usted mismo.
Me temo que tengo que estar de acuerdo a regañadientes con los comentarios de ACuriousMind (sobre escribir el segundo párrafo), pero estoy totalmente de acuerdo con el sentimiento de lo que escribiste. Tal vez considere hacer una publicación en el meta de física SE: algunos de los votos negativos aquí son, en mi opinión, torpes y groseros, por decirlo suavemente, especialmente con los carteles que obviamente tienen edad de escuela secundaria.
¿Cómo puede tener un neutrón una antipartícula si tiene carga cero?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v