¿Cómo puede Superman arrestar legalmente a personas fuera de Metropolis?

Sé que Superman ha sido delegado por el alcalde de Metrópolis (creo que fue en 'El hombre de acero' de Byrne, pero no dude en corregirlo si me equivoco), pero Supes no opera solo en Metrópolis, o incluso solo en América para el caso. ¿Es él, o la Liga de la Justicia, reconocido como una entidad encargada de hacer cumplir la ley por las Naciones Unidas, otorgando así a todos sus miembros la capacidad de realizar tareas como arrestar criminales? Técnicamente, es un justiciero, por lo que cualquier criminal que detenga debe ser liberado una vez que lleguen las autoridades oficiales, a menos que tenga algunos poderes LE otorgados por el órgano rector del reino, ¿no?

Dejando a un lado a Superman, los problemas de justicia de los vigilantes son la razón principal por la que los villanos de Batman siguen siendo enviados a Arkham en lugar de a una prisión real.
@Zibbobz Pensé que era porque están criminalmente locos. Existe la prisión de Blackgate para los criminales que no son "locos de mierda".

Respuestas (4)

Entendí que la mayoría de los héroes esencialmente realizan arrestos de ciudadanos , que están permitidos en la mayoría de los países (en diversos grados y poderes).

Incluso si definimos a los héroes como vigilantes, no hay necesidad de que los criminales/villanos sean liberados solo porque no fueron atrapados por las fuerzas del orden. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley correspondientes aún están obligados a realizar el arresto real y oficial y realizar todas las acciones que ello conlleva (lectura de derechos, etc.).

¿Pero no tendrían que ser ciudadanos de ese país para hacer eso?
Simplemente escaneando la entrada de Wikipedia, parece que eso depende en gran medida del país (o estado, si corresponde), si estamos hablando de hacer un "arresto ciudadano" real. Pero toma héroes como Spider-Man, que acaba de atrapar a los criminales y déjalos en manos de la policía; no está haciendo un "arresto ciudadano" real, solo los está atrapando.
Es por eso que enfoqué esta pregunta en Superman. Parece ser el héroe que más querría permanecer dentro del sistema de justicia (¡está en su lema!)
No leo los cómics de Superman y mis recuerdos de las películas son, en el mejor de los casos, borrosos. ¿Alguna vez dice que está arrestando a los criminales/villanos?
Bueno, tendría que hacerlo para que cualquier actividad delictiva que impidiera/detuviera fuera admisible en los tribunales, ¿no es así? No es como Batman, recolectando evidencia para dejar que los cargos criminales se mantengan, generalmente se queda en la escena para entregar al criminal a la SCU o Met-PD.
Eso dependería de si hubo o no otros testigos del crimen. EG: Si Lex Luthor dice: "Voy a destruir Metrópolis con una bomba" y Superman lo detiene, ¿realmente necesita proporcionar pruebas en persona? Si lo llamaron a declarar ante un tribunal, ¿no podría un abogado sin escrúpulos exigir conocer su verdadera identidad?
Los testigos de @phantom42 no necesariamente tienen que probar su identidad, ya que no son sospechosos de ningún delito. Simplemente tienen que comparecer (si son citados), testificar y "ser creíbles". Podría hacer todo eso como "Superman" si quisiera.

Si bien los universos de cómics convencionales a menudo fingen intentos de indicar que tienen lugar dentro de una realidad análoga a la nuestra, en el ámbito de la justicia penal estadounidense, simplemente no hay forma de reconciliar los dos en todos los ámbitos sin hacer cambios significativos en la jurisprudencia estadounidense. según lo que sabemos.

En el sistema de justicia penal, la carga de la prueba recae en el Estado para establecer "más allá de toda duda razonable" que el acusado es culpable del presunto delito. Ese estándar de prueba sería casi imposible de lograr en los universos de Marvel y DC, donde hay pruebas documentadas de lo sobrenatural, los cambiaformas, los distorsionadores de la realidad, el control mental y toda una letanía de poderes, habilidades y realidades que desafían la física. El triunvirato de pruebas procesales (medios, motivo, oportunidad) se burlan de los poderes, la tecnología y la magia que se les otorga a los perpetradores en los cómics convencionales.

Por lo tanto, para mantener cualquier apariencia de ley y orden como lo conocemos, DEBE haber leyes en los libros de la DCU para abordar lo paranormal, alienígena, místico y más. Es probable que se desplace cierta carga a la defensa para afirmar lo paranormal como una defensa afirmativa, pero la conclusión es que su realidad se habría adaptado al problema mediante la aplicación, la jurisprudencia, la legislación, etc. Eso es lo que la ley pretende hacer. hacer, poner orden a modo de automodificación y discrecionalidad para encarar una situación dada.

Aplicado a Superman, et al.

Es una situación insostenible permitir que, en nombre del debido proceso, los supervillanos y los delincuentes comunes queden libres simplemente porque fueron detenidos por un superhéroe en lugar de uno común... y, en el caso del supervillano, es improbable que la captura sea incluso posible sin la ayuda del superhéroe. Por lo tanto, le corresponde a la sociedad tolerar o regular la intervención de los superhéroes, incluso con una pérdida menor del debido proceso, ¡para que la sociedad siga existiendo y no sufra a manos de los supervillanos! Por lo tanto, lo más probable es que existan disposiciones, ordenanzas, leyes, tratados u órdenes ejecutivas que proporcionen los poderes policiales o la jurisdicción pertinentes a Superman cuando sea invitado.

En resumen, solo parece irrazonable si asumes que la ley estadounidense no cambiaría, pero a la luz de lo que los superhéroes le hacen al sistema de justicia por su mera existencia, creo absolutamente que la ley en todo el mundo tendría que cambiar para adaptarse a su realidad. .haciendo que Superman pueda arrestar más allá de su jurisdicción típica.

Esta respuesta debería convertirse en un artículo por sí sola.

Además del Arresto ciudadano postulado y la capacidad de las personas delegadas para realizar arrestos fuera de su jurisdicción local, existe el concepto de Persecución en caliente . El artículo de WP solo lo menciona en un sentido náutico, pero estoy seguro de que he oído hablar de su uso que permite a los agentes de la ley cruzar las fronteras estatales en los EE. UU.

Sin embargo, en última instancia, la respuesta bien puede reducirse al hecho de que él es Superman, y que el universo DC donde existen Metropolis y Superman tiene leyes ligeramente diferentes a las de nuestro mundo.

La mayoría de los estados tienen leyes que establecen que un ayudante del alguacil correctamente designado puede realizar arrestos en todo el estado cuando ve delitos graves cometidos a simple vista.

Además de eso, hay que tener en cuenta que estos héroes se inventaron en un momento de la cultura estadounidense en el que se nos consideraba la superpotencia dominante y, esencialmente, la policía mundial. Mucho de eso se muestra en sus comportamientos y personalidades.

Esta respuesta realmente no aborda cómo puede detener a los delincuentes fuera del estado al que realmente pertenece Metropolis, así como a los delincuentes internacionales.
Si Dubya puede arrestar a Saddam, ¿por qué Superman no puede arrestarlo él mismo?
Debido a que G-Dubbs fue el presidente de los Estados Unidos, ser el comandante en jefe y miembro de las Naciones Unidas otorga cierto nivel de poder para hacer cumplir la ley.
No, no lo hace. Solo que sin nadie que lo detenga, puede hacer lo que quiera. Lo mismo se aplica a Superman.
En realidad lo hace. Él es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., que incluye la Guardia Costera de los EE. UU. (una agencia de aplicación de la ley en el mar) y la Fuerza de Tarea 121 (que contiene elementos de la CIA), así como el hecho de que Sadam Hussein era un criminal de guerra.