¿Cómo produce la modulación de fase óptica fotones con diferentes frecuencias?

La descripción clásica de los moduladores electro-ópticos es un índice de refracción que depende del voltaje aplicado. Por ejemplo, para una modulación sinusoidal pecado ( Ω t ) , un láser monocromático de frecuencia ω obtendría una fase adicional φ pecado ( Ω t ) . Esto da como resultado bandas laterales en el espectro en ω Ω y ω + Ω .

Ahora bien, ¿cuál es la interpretación de este fenómeno en términos de fotones? Un fotón con frecuencia inicial ω terminará en ω Ω o ω + Ω . ¿Cómo puede la variación temporal del índice de refracción crear nuevas frecuencias de fotones? ¿Es un efecto no lineal similar a la generación de segundo armónico ? En caso afirmativo, podría explicarse por una interacción como ω + ω ( ω Ω ) + ( ω + Ω ) ?

EDITAR: un corolario de la pregunta original. Sacudo mi mano muy rápido frente a un rayo láser, ¿qué pasa con los fotones? ¿Se cortan en fotones más cortos? En lugar de mis manos, podría usar un helicóptero súper rápido. Vería fotones con nuevas frecuencias (las bandas laterales) debido a esta modulación. ¿Cómo es que los fotones incidentes obtienen una energía diferente?

Respuestas (4)

Un fotón es una partícula elemental, un bloque de construcción del modelo estándar . Las partículas elementales siguen trayectorias de la mecánica cuántica y no de la física clásica, una vez que se ha podido aislar una de ellas y seguir su curso.

Un haz de luz con el que trabaja la óptica emerge microscópicamente de la congruencia de millones de fotones, cada uno moviéndose a la velocidad de la luz y con dimensiones puntuales dentro del principio de incertidumbre de Heisenberg, HUP . Un fotón individual no se puede cortar, está ahí o no está. Lubos Motl, quien contribuye aquí, tiene un artículo en su blog sobre cómo emergen los campos electromagnéticos clásicos de un conjunto de fotones. En principio, se podrían usar matemáticas similares para cualquier tipo de haz de luz, pero sería tan estúpido como cavar un pozo con un bisturí. La EM clásica funciona maravillosamente y la QM es necesaria solo cuando aparecen paradojas y anomalías, para explicarlas.

Entonces, la manifestación del fotón no es útil para su observación, excepto para explicar los cambios en la frecuencia en el nivel de partículas elementales. Estos pueden suceder:

1) dentro del HUP, pero debido a la pequeñez de h no sería observable macroscópicamente

2) a las interacciones en el nivel cuántico que nuevamente construyen a partir del conjunto un haz de luz coherente.

Si uno es lo suficientemente ambicioso, debe examinar el campo atómico/molecular colectivo que induce el cambio en el índice de refracción, los campos genéricos de Van der Waals de orden superior, y considerar las interacciones: dispersión de Compton con el campo; o excitación desde un nivel de energía bajo a uno más alto en el espectro inducido del campo WdW, y posterior decaimiento a un nivel más bajo que el inicial, etc.

Así es como funcionan las interacciones a nivel de micropartículas elementales. Que se haya visto un cambio en la frecuencia significa una interacción , que emerge un haz coherente significa que hay un mecanismo coherente en el medio que permite la reconstrucción/emergencia de un haz de frecuencia diferente.

¿Se cortan en fotones más cortos?

Absolutamente no. El fotón está ahí e interactúa en el detector, o no. Es una partícula elemental. Puede cortar haces porque no importa qué tan rápido intente cortarlos, están compuestos de millones de fotones. ¿Puedes cortar agua corriente abajo y considerar que estás cortando moléculas individuales?

Para la edificación de los lectores de esto, existen experimentos donde los fotones aparecen individualmente uno por uno construyendo las dos rendijas que muestran la interferencia emergiendo lentamente. El corte más pequeño de un haz es un fotón a la vez.

No estoy convencido de que la observación de bandas laterales emane únicamente de un gran conjunto de fotones. Puedes hacer el experimento con un fotón. A veces se medirá en ω + Ω y a veces en ω Ω . Lo mismo funciona para un fotón en una "caja" cúbica, donde sabemos que solo se permiten valores discretos de la energía del fotón. La interacción del fotón con la caja no se discute en detalle: es solo una condición de contorno (el fotón se refleja).
¿Leíste la entrada de blog que vinculé en mi respuesta? Todos los campos clásicos emergen de conjuntos de fotones individuales. Un fotón individual es una partícula elemental completa y solo puede interactuar con las reglas de la mecánica cuántica. En cierto modo, es similar a cómo surgen las cantidades termodinámicas de la mecánica estadística cuántica. ¿Viste el experimento de dos rendijas al que me vinculé? donde cada fotón individual sigue la probabilidad qm?
Leí la entrada del blog y ya sé sobre el experimento de dos rendijas, pero todavía no veo cómo responde eso a la pregunta. ¿Qué sucede si envías fotones uno por uno a través del helicóptero? Debería ver bandas laterales, con cierta probabilidad de ganar o perder energía (la energía promedio es la misma). Lo siento en caso de que no haya entendido tu punto.
Verá bandas laterales pero el valor no será ω+Ω o -. Habrá una indeterminación, similar a la que se ve en la acumulación del patrón de interferencia cuando los fotones van uno a uno. Habrá un delta (ω+Ω). Es la "suma" coherente del conjunto de fotones lo que elimina la indeterminación delta y se suma a las fórmulas precisas clásicas.
Si entiendo bien tu comentario, estás explicando por qué un ω + Ω fotón en realidad no es exactamente ω + Ω , pero solo cuando hay muchos de ellos tienes ω + Ω en promedio. Bien. Ahora, ¿cómo es que llegan a ω + Ω mientras que comenzaron en ω ?
Tendrá que ver con la condición de frontera específica del problema en particular. En teoría, se podría seguir el método de conjunto, pero sería muy engorroso. Una vez que se ha probado que se puede pasar del conjunto de fotones a los campos clásicos, el físico inteligente usa los campos clásicos como no usaría la mecánica cuántica para estudiar diferenciales de temperatura macroscópicamente.
para las personas interesadas en la óptica, este video youtube.com/watch?v=J4Ecq7hIzYU de la serie MIT es instructivo sobre cómo se debe tener en cuenta todo el sistema para obtener efectos coherentes en los haces. Conecta con la pregunta en que se le aplican voltajes a un cristal macroscópico que generan los cambios de frecuencia, por lo que el mecanismo de generación (niveles de energía de donde emerge el fotón) está ligado a esto.

Un enfoque matemático (que personalmente no me gusta porque no dice qué está pasando físicamente ) consiste en observar el campo eléctrico del haz. Esta es la transformada de Fourier del espectro del haz, por lo que para un haz monocromático con frecuencia angular = ω

mi ( X , t ) = A porque ( k X ω t )


Después de aplicar un interruptor de onda sinusoidal a frecuencia angular γ :

mi ( X , t ) = A porque ( k X ω t ) C o s ( γ t )

Usa el teorema de convolución para transformar esto en un espectro sin levantar el lápiz:

Dos frecuencias activas ahora: ω ± γ


Para un chopper de onda cuadrada*:

mi ( X , t ) = A porque ( k X ω t ) cuadrado ( γ t )

Spectrum contiene muchos componentes ahora (centrados en un máximo en ω ), ya que el espectro de una onda cuadrada perfecta* tiene infinitos términos.

* Pongo un asterisco en la onda cuadrada, ya que debe ser ligeramente redondeada en las esquinas en lugar de perfectamente cuadrada. La razón de esto es que si el interruptor pudiera cambiar de transparente a opaco instantáneamente en todo el haz, entonces la relatividad especial le gritaría, ya que la información (encender/apagar el interruptor) se movería más rápido que la luz.

Tuve una gran discusión con un profesor de Oxford sobre un problema similar a este, y actualmente estoy trabajando con un amigo en una explicación y comprensión más "real" de los helicópteros rápidos. Escribiré algunos detalles más otro día cuando esté más despierto.

La interpretación clásica de Fourier de las bandas laterales está bien, pero eso todavía no da una explicación de cómo hace que los fotones individuales cambien de energía.
Cómo los fotones individuales cambian la energía (o incluso si esa frase realmente tiene sentido físico) sigue siendo un área bastante gris hasta donde yo sé. Desafortunadamente, la explicación matemática es la mejor que tenemos... ¡aunque en realidad me encantaría que alguien más me probara que estoy equivocado!
Mi sensación es que el fotón, en presencia de un helicóptero, está en un estado cuántico como | ω Ω + | ω + Ω . Entonces la energía promedio sigue siendo ω . Sin embargo, no sé cómo llegar a este tipo de estado.

Sí, es similar a la generación de segundo armónico, o más generalmente, a la mezcla de tres ondas.

La modulación eo se puede considerar como un polaritón de baja frecuencia. El fotón incidente se destruye y se emite un nuevo fotón con un poco más o menos energía, junto con la destrucción o creación de un cuanto del campo polaritón.

Los fotones generados en una cavidad óptica láser tienen frecuencias impuestas por las resonancias de la cavidad. Así, al cambiar el índice de refracción en la cavidad, las resonancias de la cavidad cambian y los fotones generados tienen diferentes frecuencias. Una vez generados, los fotones no cambian de frecuencia, pero el cambio del índice de refracción de la cavidad induce el cambio de la frecuencia de los fotones generados.

Hasta donde yo sé, el cambio en el índice de refracción afecta solo a la longitud de onda.